Ecologico. Da sempre (1 di 4)

17 febbraio 2010 | di Marcello Saponaro | Archiviato in bergamo, elezioni, filippo penati, Formigoni, Lombardia, pd, politica | 562 visite.

In attesa che lo vediate per le strade di Bergamo e provinciaDiffondiamolo per le strade del web!

Non c’è neanche bisogno di aggiungere… qualunque commento o giudizio è assai gradito.

Grazie.

www.marcellosaponaro.it/blog

Link correlati:
- Bergamo, al lavoro in bici (passando per Milano)
- Mutanderos
- Sotto al sole col sombrero
- L’endorsement più apprezzato
- Parlà ciar


Aggiungi su OkNotizie

10 Responses to “Ecologico. Da sempre (1 di 4)”

  1. nico Says:

    esiste il voto disgiunto per le regionali? Se voto Saponaro voto automaticamente Penati? QUante preferenze si possono dare?

  2. Marcello Saponaro Says:

    Si, esiste il voto disgiunto alle regionali. Anche se io, ovviamente, non lo incentivo…
    Si può dare solo UNA preferenza.
    ciao
    Marcello

  3. salvio Says:

    ecologico? uhm… non dovrebbe essere ecologista? non so, ma a me ecologico riferito a persona mi suona strano.

  4. Marcello Saponaro Says:

    @Salvio

    si, lo so. però è fatto apposta… :-)
    Volevo eliminare gli “ismi” che (anche se in modo improprio) connotano il fondamentalismo.
    Ecologista ma pragmatico.
    Un po’ questo il senso… :-)
    ciao

  5. Leti Says:

    ma come la nettezza urbana? servizio ecologico? :-D

  6. Cribbio Says:

    Archeologico.
    Come i politicanti che saltano di partito in partito aggrappati alla sedia. Conservano tutti gli “ismi” e i peggiori opportunismi.
    SBARAZZIAMOCI DI QUESTA GENTE.
    NON SE NE PUO’ PIU’ DEI LORO GIOCHETTI.
    VOTA AGNOLETTO.
    NON VORRAI MICA BUTTARTI IN BOCCA A PENATI?

  7. Vitto Says:

    @Cribbio Caro Cribbio nonostante provi stima e simpatia per Agnoletto non lo voterò. Cercherò invece di far votare PD con preferenza “Saponaro”. La mia scelta è coerente con gli ideali che sento miei e che ho riconosciuto in Marcello. Per quanto ti riguarda, immagino che tu faccia fatica a vederti maggioranza,è sempre molto più comodo fare opposizione per i duri e puri.Quando comincerai (comincerete) a immaginarvi forza di governo sappi anche che prima bisognerà spostare il baricentro del voto….In Italia, le condizioni per cui si potrebbero concentrare grandi quantità di voti su un partito che si definisce comunista (dopo il 1989) sono:
    1 – voto di protesta
    2 – graduale spostamento del “baricentro” dei voti verso il centro-sinistra…ma putroppo prima verso il centro..
    A fronte di queste considerazioni vedi tu cosa sarebbe meglio votare…anche se mi aspetto una risposta ferma e abbastanza tagliente….da te però e non da Anna/Roberta ecc.

  8. Cribbio Says:

    Io, e le tante Anna, Roberta, Marcelli sensati e intelligenti non ci faremo catturare dai lacché di turno di candidati penosi che cercheranno in tutti i modi di porre il solito violento ricatto “o noi o il caos”.
    Tra persone discutibili e un candidato perfetto voteremo il secondo, voteremo Agnoletto.

  9. Vitto Says:

    …minchia solo lacchè…dopo averti detto che potrete raccogliere voti dal purismo immobilista o da chi è schifato dalla politica…solo lacchè…hai dimostratio di saper fare di meglio.

  10. Il lato corto dell’inquinamento ( Ecologia Salute ) - Il blog di Marcello Saponaro Says:

    [...] motivo in più per essere “ecologici” «Ma il problema è anche un altro — continua Foresta —. Un alterato equilibrio [...]

Leave a Reply