Una moschea per la tua libertà (non è in gioco solo la “loro”)

No ai minareti in Svizzera (sono 4). No alla Moschea a Bergamo (quindi resta in Via Cenisio). La politica e la risoluzione dei problemi si scontra con la propaganda e con un governo (cittadino) preda degli estremismi.
Ne abbiamo discusso a Sorci Verdi. Condotti da Eliana Pasquini, insieme a me c’erano Stefano Zenoni (Consigliere comunale della Lista Bruni) e Stefano Lorenzi (Presidente della Commissione Urbanistica del Comune di Bergamo – PDL).

www.marcellosaponaro.it/blog

Link correlati:
- Mal’aria (questa sera a Sorci Verdi)
- Questa sera il cemento
- Mal’aria, Malgoverno e Formigoni
- Malpensa, Alitalia, treni, social card e tasse: è questa una politica per la Lombardia?
- Sicurezza: con Tentorio la situazione a Bergamo è peggiorata


Aggiungi su OkNotizie

4 Responses to “Una moschea per la tua libertà (non è in gioco solo la “loro”)”

  1. Mattia Says:

    Ottimi interventi, Saponaro.

    In Trentino esistono trasmissioni simili, in cui i leghisti chiamano e chiedono “ma se noi andassimo là” e stupidate simili. E’ sempre un piacere rispondere a quella domanda e fargli capire che non è da Paesi non civilizzati che abbiamo da imparare :)

  2. E. Says:

    percui incominciamo a dire che i paesi musulmani non sono civilizzati.

  3. Ecologia 2.0 | Libertà di culto. Esiste ancora? Says:

    [...] QUI il video [...]

  4. Tommaso Bruni Says:

    Risposta alla sempre ritornante domanda leghista: “Ma perché dobbiamo far loro costruire moschee qui da noi se noi non possiamo costruire chiese là da loro?”
    A parte il fatto che molto ci sarebbe da dire su questo “noi”, noi abbiamo il liberalismo datoci dalla Rivoluzione Francese; diversi paesi islamici sono illiberali.
    Di fronte a questa asimmetria, quale situazione simmetrica vogliamo?
    A) Liberalismo in Europa e nel mondo islamico
    oppure
    B) Teocrazia sia in Europa sia nel mondo islamico?
    Io sono per la prima.
    In secondo luogo, la reciprocità non è un buon argomento per venir meno a un dovere morale. Se rispettare la libertà religiosa è un dovere, il fatto che altri non la rispettino non indebolisce questo dovere.
    In un mondo ipotetico in cui l’omicidio è diffuso, perde di peso il dovere morale di non uccidere esseri umani che non desiderano morire? No! Dovrebbe essere chiaro a chiunque. Quindi l’argomento della reciprocità non sta in piedi. L’illiberalità altrui non è un buon motivo per essere illiberali a nostra volta.

Leave a Reply