<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;acqua di tutti</title>
	<atom:link href="http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Letizia Palmisano - ri-AMBIENTI-AMO ROMA &#187; Il popolo dell&#8217; (per l&#8217;) acqua</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10788</link>
		<dc:creator>Letizia Palmisano - ri-AMBIENTI-AMO ROMA &#187; Il popolo dell&#8217; (per l&#8217;) acqua</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10788</guid>
		<description>[...] centro i cittadini, i loro diritti e la sicurezza che gli utili sull’acqua sarebbero reinvestiti per non disperdere il bene comune. Con un buon regista ci si può [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] centro i cittadini, i loro diritti e la sicurezza che gli utili sull’acqua sarebbero reinvestiti per non disperdere il bene comune. Con un buon regista ci si può [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Azionariato popolare per l&#8217;acqua ( Acqua ) - Il blog di Marcello Saponaro</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10781</link>
		<dc:creator>Azionariato popolare per l&#8217;acqua ( Acqua ) - Il blog di Marcello Saponaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 00:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10781</guid>
		<description>[...] i cittadini, i loro diritti e la sicurezza che gli utili sull&#8217;acqua sarebbero reinvestiti per non disperdere il bene comune. Con un buon regista ci si può provare. Link correlati:- Premi da meritare, progetti da realizzare [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] i cittadini, i loro diritti e la sicurezza che gli utili sull&#8217;acqua sarebbero reinvestiti per non disperdere il bene comune. Con un buon regista ci si può provare. Link correlati:- Premi da meritare, progetti da realizzare [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tommaso Bruni</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10765</link>
		<dc:creator>Tommaso Bruni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 12:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10765</guid>
		<description>@ E. 
Suppongo significhi solo che è un bene pubblico, come l&#039;aria che respiriamo. Un bene è tale perché soddisfa un bisogno. Tutti dovrebbero poter fruire liberamente dell&#039;acqua, perché bere è un diritto dell&#039;uomo, tanto quanto muoversi liberamente. Il prezzo da pagare per poter bere dovrebbe essere nullo o minimo. 

Inoltre l&#039;acqua è un monopolio naturale, come le reti telefoniche o le autostrade: non ha senso che nel medesimo luogo ci siano due gestori. Se l&#039;acqua è gestita attraverso il mercato, non ci può essere concorrenza, almeno in un certo ambito territoriale. E dato che il mercato senza concorrenza è un disastro (trovi i &quot;fallimenti del mercato&quot; chiaramente spiegati in un qualsiasi manuale di economia), è molto meglio che mercato e acqua non abbiano nulla a che spartire l&#039;uno con l&#039;altro. 
Una gestione pubblica è auspicabile, ma in Italia non abbiamo abbastanza senso dello Stato e di responsabilità civile, né un sufficiente livello di applicazione della legge, per poter condurre la gestione pubblica a un livello qualitativo europeo. In Italia il pubblico è Poggiolini, il privato Tanzi e Ricucci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ E.<br />
Suppongo significhi solo che è un bene pubblico, come l&#8217;aria che respiriamo. Un bene è tale perché soddisfa un bisogno. Tutti dovrebbero poter fruire liberamente dell&#8217;acqua, perché bere è un diritto dell&#8217;uomo, tanto quanto muoversi liberamente. Il prezzo da pagare per poter bere dovrebbe essere nullo o minimo. </p>
<p>Inoltre l&#8217;acqua è un monopolio naturale, come le reti telefoniche o le autostrade: non ha senso che nel medesimo luogo ci siano due gestori. Se l&#8217;acqua è gestita attraverso il mercato, non ci può essere concorrenza, almeno in un certo ambito territoriale. E dato che il mercato senza concorrenza è un disastro (trovi i &#8220;fallimenti del mercato&#8221; chiaramente spiegati in un qualsiasi manuale di economia), è molto meglio che mercato e acqua non abbiano nulla a che spartire l&#8217;uno con l&#8217;altro.<br />
Una gestione pubblica è auspicabile, ma in Italia non abbiamo abbastanza senso dello Stato e di responsabilità civile, né un sufficiente livello di applicazione della legge, per poter condurre la gestione pubblica a un livello qualitativo europeo. In Italia il pubblico è Poggiolini, il privato Tanzi e Ricucci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cribbio</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10763</link>
		<dc:creator>Cribbio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10763</guid>
		<description>L&#039;acqua è di tutti e non ci faremo fregare dai gonzi che vorrebbero dimostrarci che non è vero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;acqua è di tutti e non ci faremo fregare dai gonzi che vorrebbero dimostrarci che non è vero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: E.</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10762</link>
		<dc:creator>E.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10762</guid>
		<description>cosa vuol dire che l&#039;acqua è pubblica? che tu puoi pretendere il godimento della mia bottiglietta perché è di tutti?

il bene pubblico non esiste per natura, è un&#039;astrazione insensata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cosa vuol dire che l&#8217;acqua è pubblica? che tu puoi pretendere il godimento della mia bottiglietta perché è di tutti?</p>
<p>il bene pubblico non esiste per natura, è un&#8217;astrazione insensata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cribbio</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10760</link>
		<dc:creator>Cribbio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10760</guid>
		<description>Il governo con la nuova legge regala 60 miliardi ai privati per &quot;investimenti&quot;. Scommettiamo dove vanno a finire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il governo con la nuova legge regala 60 miliardi ai privati per &#8220;investimenti&#8221;. Scommettiamo dove vanno a finire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marcello saponaro</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10757</link>
		<dc:creator>marcello saponaro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 00:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10757</guid>
		<description>@ Tommaso

sono contrario. Ma per salvaguardare il bene comune acqua l&#039;obiettivo principale deve essere la manutenzione della rete. Mi dispiacerebbe ritrovarmi a firmare la stessa petizione che magari firmano anche amministratori molisani responsabili di quello sfascio.
ciao
Marcello</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tommaso</p>
<p>sono contrario. Ma per salvaguardare il bene comune acqua l&#8217;obiettivo principale deve essere la manutenzione della rete. Mi dispiacerebbe ritrovarmi a firmare la stessa petizione che magari firmano anche amministratori molisani responsabili di quello sfascio.<br />
ciao<br />
Marcello</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tommaso Bruni</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10754</link>
		<dc:creator>Tommaso Bruni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 16:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10754</guid>
		<description>@ Saponaro
Non si capisce se tu sia d&#039;accordo o meno con il provvedimento del Governo Berlusconi. 
Ritieni che la privatizzazione possa essere un buon modo per migliorare l&#039;efficienza del sistema e che questo potenziale aumento di efficienza possa porre in secondo piano il fatto che l&#039;acqua è di tutti? Questa privatizzazione è per te una &quot;liberalizzazione&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Saponaro<br />
Non si capisce se tu sia d&#8217;accordo o meno con il provvedimento del Governo Berlusconi.<br />
Ritieni che la privatizzazione possa essere un buon modo per migliorare l&#8217;efficienza del sistema e che questo potenziale aumento di efficienza possa porre in secondo piano il fatto che l&#8217;acqua è di tutti? Questa privatizzazione è per te una &#8220;liberalizzazione&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cribbio</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/11/18/lacqua-di-tutti/comment-page-1/#comment-10751</link>
		<dc:creator>Cribbio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=3963#comment-10751</guid>
		<description>anche per questo TUTTI A ROMA IL 5 DICEMBRE
NO BERLUSCONI DAY
info at: www.noberlusconiday.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anche per questo TUTTI A ROMA IL 5 DICEMBRE<br />
NO BERLUSCONI DAY<br />
info at: <a href="http://www.noberlusconiday.org" rel="nofollow">http://www.noberlusconiday.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

