Sala Galmozzi occupata dai naziskin? No grazie.
Sul sito internet del Comune di Bergamo possiamo leggere le motivazioni della dedica a Ferruccio Galmozzi, primo Sindaco di Bergamo dopo la liberazione, della ex sala consiliare di Via Tasso 4. La sala che il Sindaco Tentorio ha concesso ai gruppi neofascisti e naziskin di Bergamo.
La ex sala consiliare di via Tasso 4 viene dedicata a Ferruccio Galmozzi, eletto in quella sala (l’aula consiliare di Palazzo Frizzoni sarà realizzata nel 1950, al termine del suo primo mandato) il 3 aprile del 1946 dal Consiglio comunale risultato eletto nelle elezioni del 24 marzo. Galmozzi, medico, già assessore nell’ultima Giunta Bonomi prima del fascismo, rimase in carica per due mandati, fino al 27 maggio 1956. Significativo l’incipit del suo primo discorso da sindaco: “In un pomeriggio dell’aprile 1923 la Giunta e i Consiglieri dell’ultimo Consiglio comunale eletto liberamente rassegnavano le dimissioni per la impossibilitò di assolvere il loro mandato con dignità e con la necessaria libertà d’azione. Io ero tra questi consiglieri. Scendemmo in quel giorno la scalea del palazzo municipale con l’animo pieno d’angoscia, presaghi di quanto in una famosa assemblea consigliare il compianto avvocato Gennati aveva previsto pronunciando la biblica frase: abyssus abyssum invocat. E l’abisso invocò veramente l’abisso. L’oppressione interna prima, l’oppressione straniera poi, sventure d’ogni genere, catastrofi apocalittiche, eccidi mostruosi: questo fu il retaggio che il fascismo e il neo fascismo di Salò lasciarono per il popolo italiano. La Liberazione non fu un dono gratuito degli Alleati al popolo italiano: la resistenza è costata grandi sacrifici anche alla gente di Bergamo, come l’avvocato Antonio Cavalli, Sindaco della Liberazione, ebbe a ricordare con fierezza bergamasca all’immemore colonnello Davide Morley-Flechter”.
Consiglio al Sindaco di Bergamo di ascoltare per un momento le canzoncine che trasmette Radio Bandiera Nera a cui lui ha concesso, tra gli altri gruppi nazi fascisti, l’uso della Sala Galmozzi.
Puoi votare l'articolo anche qui, gli articoli precedenti qui.
- Sul fancazzismo dei Consiglieri regionali…
- Formigoni conferma: De Alessandri sospeso perchè ha criticato CL
- Cattivismi
- I cento passi. Indietro.
- Antifascismo d’annata?
Aggiungi su OkNotizie
Il blog di Marcello Saponaro è realizzato con
ottobre 27th, 2009 at 3:08 am
Sono per l’assoluta libertà di espressione e parola di tutti
Non ci sono limiti, a parte l’intervento della magistratura
Non conosco questo gruppo, ma se non è stato sciolto è perchè non contravviene alle leggi ed alla Costituzione
Si fa parlare con tutti gli onori Renato Curcio, Scalzone, Enea Guarinoni e Toni Negri, perciò…
ottobre 27th, 2009 at 3:36 am
Il Sindaco ha così risposto in Consiglio Comunale
“Casa Pound ha chiesto di poter utilizzare la sala, per una conferenza alla quale saranno relatori due personaggi, uno di estrema destra (ovvero Adinolfi), e l’altro di estrema sinistra, Tassinari (dovrebbe trattarsi di Ugo Maria Tassinari, ndr). Sono persone che probabilmente racconteranno le loro esperienze. Ci siamo subito resi conto della delicatezza dell’evento e abbiamo informato il prefetto, dicendo che ci affidavamo alla sua valutazione per quanto riguarda l’ordine pubblico. E d’altro canto secondo noi la Giunta comunale non può entrare nel merito dei contenuti di manifestazioni politiche che si svolgono in aule pubbliche della città, salvo che vi siano violazioni delle norme. Domani mi rapporterò di nuovo con il prefetto: se mi dirà che c’è pericolo per l’ordine pubblico mi adeguerò”.
P.S. E che dire della sala di Plazzo Frizzoni concessa al Pacì Paciana (presentata da un consigliere dell’allora maggioranza di centrosinistra) il giorno dopo i violenti tafferugli provocati dagli estremisti comunisti?
ottobre 27th, 2009 at 7:05 am
[...] Vai a vedere articolo: Sala Galmozzi occupata dai naziskin? No grazie. ( bergamo politica … [...]
ottobre 27th, 2009 at 7:19 pm
Fuori i fascisti dalla storia.
ottobre 27th, 2009 at 10:20 pm
Se interviene anche quell’illustre pensatore nonche guida spirituale che porta il nome di padre TAM , allora non posso mancare….de spudaga adoss….dai Pol.sco che mmè vvoi dì?…che ‘a mmerda è bbona?…E’ chiaro che questi estremisti cercano visibilità…stanno facendo marketing. Ideali di ordine, disciplina e rigore morale mischiati alla difesa delle origini cristiane e all’isolamento dei germi che imbastardiscono la società italiana. Chiaramente, in un occasione così non parleranno di pestaggi e prossimi obiettivi. Argomenti così passano attraverso la pelle senza il bisogno di esplicitarli. Le giunte di centro-destra (alcune, per ora) traggono vantaggio dal far crescere gruppi di questo tipo, contrastano il lavoro sul territorio che portano avanti i “rossi”. C’è un chiaro intento politico nel non contrastare accozzaglie di questo tipo. Non c’è niente di buono in questi gruppi revisionisti e inutilmente nostalgici. Poi non è vera nemmeno la solita storia che i red-skin sono uguali ai nazi-skin. Non mi sembra che i ragazzi del “Pacì” vadano a picchiare extracomunitari e gay per ridurne gli spazi sociali. E’ molto pericoloso e irresponsabile sottovalutare la tensione sociale che si rischia di generare. Non dico che non devono parlare, anzi, però ci sono luoghi e momenti più consoni della sala Galmozzi. E poi a 20 anni dalla caduta del muro di Berlino e a 60 dalla caduta del Fascismo siamo qui ancora a doverci preoccupare di queste teste calde…che coioni
ottobre 28th, 2009 at 12:14 am
L’anomalia italiana non sono i giudici ma i fascisti e chi li protegge.
ottobre 28th, 2009 at 4:26 am
Vitto dice: “Non dico che non devono parlare, anzi, però ci sono luoghi e momenti più consoni della sala Galmozzi”
O.K. Facciamo sabato alla Sala Cutuli di Palazzo Frizzoni (come si è fatto per il Pacìì Paciana)?
Per Cribbio, che è evidentemente già tornato dal paese in cui l’avevo mandato, dico solo una cosa: tornaci oppure vai a far compagnia a Marrazzo
ottobre 28th, 2009 at 3:53 pm
Mi può anche andar bene, mi andrebbe meglio se la conferma della disponibilità della sala arrivasse dopo una discussione sofferta all’interno della maggioranza ….passerebbe per lo meno un filino di travaglio prima di dare alle accozzaglie revisioniste una visibilità tale. Poi, ripeto, nonostante non mi consideri un estremista non posso mettere sullo stesso piano Pacì-paciana e CasaPuond…dai fa ‘l brao, come ti ripeto c’è uno dei due gruppi che agisce perchè vengano ridotti gli spazi sociali di extracomunitari e gay (con la violenza e l’intimidazione) mentre un altro gruppo si batte per l’uguaglianza sociale e l’integrazione. Le battaglie sociali dei ragazzi del Pacì possono risultare utopia (non a me) ma fintanto che non riducono le libertà di qualcun altro saranno sicuramente meglio degli ideali di razza pura e altre amenità simili. Credo sia il caso di smettere di porre sullo stesso piano due gruppi di ragazzi che hanno dimostrato di avere sensibilità diverse, soprattutto nei confronti delle “minoranze”. Casapuond si mette in mostra per attirare giovani virgulti degli ormoni scalpitanti e dopo averli inzuppati in ideali scureggenti di ordine, identità e disciplina li lancia come dei rottweilers (codardi) A PICCHIARE barboni, extracee e gay…mi viene da pensare che dove non sono riuscite le ronde arriveranno gli skinhead…a costo zero.
ottobre 28th, 2009 at 9:02 pm
@a Pol Sco, visto che non è del ramo, svelo un segreto:
“La Costituzione Italiana vieta la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista.
In base a questa disposizione, l’apologia del fascismo costituisce reato in quanto promuove la riorganizzazione del movimento fascista e denigra i valori di base della Costituzione.”
E ora vada a far compagnia a Natalie.
ottobre 28th, 2009 at 9:24 pm
@Pol.sco…Se dopo aver dato il consenso all’incontro in sala Galmozzi,l’evento seguisse un copione classico (saluti romani, croci celtiche, bastoni, ecc) compresi gli scontri con i ragazzi dei centri sociali, che lettura faresti?
ottobre 29th, 2009 at 7:12 pm
@ Cribbio
Più parli più dimostri il livello non eccelso del tuo apparato mentale.
Ti informo infatti che nel mondo, non solo occidentale (a parte il tuo mondo comunista dove si fan fuori le persone senza processo) c’è un’istituzione millenaria che chiamasi “magistratura”, unica competente a decidere se una qualsiasi organizzazione sia fuorilegge. Deduciamo -noi a cui il cervello funziona- che stiamo parlandi di aggregazioni che non sono fuorilegge. ne consegue che LA COSTITUZIONE garantisce loro il diritto di espressione pubblica del proprio pensiero. Non risulta da alcuna norma (in Italia, almeno) che per tale “Cribbio” si faccia un’eccezione.
P.S. Tale Natalie mi ha informato che non è libera in quanto perennemente impegnata con tale Cribbio
ottobre 29th, 2009 at 7:13 pm
@ Vitto
Se tuo nonno avesse le ruote, sarebbe forse una cariola?
ottobre 30th, 2009 at 3:16 pm
@Pol Sco, visto che di giurisprudenza non sa molto, ricordo il piccolo dettaglio della “riorganizzazione sotto qualsiasi forma”. Chiaramente queste organizzazioni hanno una doppia faccia, come i gruppi integralisti. Così come in alcune moschee si incita alla jihad, in quelle riunioni si fa una chiara, lampante e illegale apologia di fascismo (e nazismo). Da galera.
I suoi pensierini, signor Pol Sco, indicano davvero un livello infantile di interlocuzione. Avverto che se d’ora in poi il moderatore non interverrà per bloccare le sue offese gratuite comincerò a ripagarlo con la stessa moneta. E’ così che si fa con gli arroganti in mutande.
ottobre 30th, 2009 at 6:53 pm
Tu comincia a toglierti le mutande dalla faccia, vigliacco che non sei altro!
Ignorante totale di leggi e poteri dello Stato!
E’ la magistartura che interviene in caso di violazione di leggi dello Stato: non il primo imbecille anonimo che passa per la via
ottobre 30th, 2009 at 10:13 pm
Pol.sco. …dimmi se devo insultarti o se possiamo continuare il DIALOGO…la domanda è volutamente banale…come direste VOI fighetti di città, “…è una domanda retorica,cazzo-figa”…Devo tagliarti le fette sotticili-sottili perchè, tu, le digerisca?… va bene, diamoTI una mano e torniamo sul tema del contendere:
1- Al di là dello scontro ideologico, qual’è il ruolo della politica (Tentorio) per modulare la possibile tensione sociale che si può creare?
2- Da politico (Tentorio), posso gestire i saluti romani, le croci celtiche e le cagate che urlano gli estremisti di destra e quelli di sinistra?….in fodo se riesco ad evitare lo scontro (ideologico)e mostro sui giornali che ho lavorato per questo, me lo posso rivendere come punto a mio favore..
…Parliamoci chiaro ed evitiamo di andare fuori tema, Tentorio potrebbe prendere il capo branco delle crape rasate e dirgli…”EEEE Farinacci se vuoi fare il convegno sugli “opposti estremismi”, mi stà bene, però dici ai tuoi BONOBO di fare il saluto romano in bagno prima di uscire di casa e, durante e dopo il convegno, non devono cantare cagate fasciste, altrimenti il prossimo congresso della bergamasca lo organizzate a GROPPINO. Poi contatta i ragazzi del Pacì paciana e gli dice di manifestare ma di non arrivare allo scontro fisico…ecc.ecc e poi chiama i giornali e gli dice (gli fà scrivere) che ha fatto di tutto per evitare lo scontro…ecc-ecc.
…applicati anche tu, un pochino però
ottobre 31st, 2009 at 12:58 am
Non è compito del sindaco ma della Digos
Del resto Bruni non si è mai confrontato con quelli del Pacì Paciana perchè questa gente pretende, occupa (ruba ciò che è di proprietà pubblica) e poi scrive sui muri “Bruni fascista sei il primo della lista”
Libertà totale di manifestare ed esprimere le proprie idee da parte di chiunque
Ci penseranno poi le forze dell’ordine e la magistratura a reprimere e punire atti fuorilegge
ottobre 31st, 2009 at 10:53 am
@Pol.sco …ormai risulta chiaro che quando nostro Signore ha distribuito l’intelligenza eri in bagno a cagare…
ottobre 31st, 2009 at 10:56 am
e a produrre te, ******!
ottobre 31st, 2009 at 1:32 pm
che il paci-paciana non attenti alle mie libertà, avrei dei dubbi visto che sostengono un’ideologia che prevede la totale eliminazione della libertà individuale, a partire dalle libertà economiche ma non solo, con tanto di omicidio o campi di rieducazione per chi non si adegua.
detto questo, dal punto di vista legale non capisco dove sia scritto che il comune deve ospitare delle organizzazioni politiche, come se al diritto di manifestare il proprio pensiero corrispondesse un diritto ad essere ospitati da chi si vuole.
ottobre 31st, 2009 at 2:14 pm
FUORI I FASCISTI DA BERGAMO. E I SALUTI ROMANI SONO APOLOGIA. FUORI. VADANO A STUDIARE LA STORIA.
ottobre 31st, 2009 at 3:00 pm
@Pol.sco …No, aspetta…non ho fatto lo sgambetto a gratis…E’ che quando viene fuori quello che pensi riesci a essere un pò troppo manierista…brafo-brafissimo…lo sanno tutti che 2+2=4..continuare a dire semplici banalità (il sindaco deve essere così…queste cose le fà la DIGOS…d’inverno fa freddo…bisogna essere coerenti…) porta ad una società banale. Pensi di avere un ruolo in questo blog?…fammi vedere se riesci a liberartene…dare qualcosa in più, quel qualcosa che ti riesce dare solo quando fai il politicamente scorretto o quando sei nell’angolo. Non chiedo che la fantasia ti/ci colga ma che ciascuno riesca ad uscire dagli schemi e dai dogmi per vedere se dei fatti e della politica che li ammanta, si riesce ad andare un filino oltre.
E’ per quello lo sgambetto…come dire?…riesci ad essere più originale quanto più ti cali nel politicamente scorretto.
@E. …sempre ineccepibile e stiloso. Consentimi un’appunto. Credo di non aver mai sentito di economisti bergamaschi (e/o mondiali) minacciati da qualcuno dei centri sociali. Come si può aver la pretesa di ridurre gli spazi sociali delle banche?…Mi sembra invece sempre più frequente il tentativo di ridurre i legittimi spazi di gruppi sociali marginalizzati. Per riduzione degli spazi sociali intendo il cercare far capire ad un extracee o a due omosessuali che deve rendersi invisibile.Poi, francamente, gli scontri CentriSociali vs Economia e Skinhead vs Gay/barboni/ecc mi sembra si possano collocare su due piani di rischio diversi con priorità diverse.
ottobre 31st, 2009 at 6:12 pm
Bravo Vitto. Condivido. Sei il nostro intellettuale di punta.
ottobre 31st, 2009 at 7:10 pm
Sai di quale punta parla?
ottobre 31st, 2009 at 11:51 pm
@ vitto
se tu pensi che l’apologia del genocidio sia meno rilevante che il nazionalismo razzista, accomodati.
sarà che io sono una persona semplice e ho difficoltà a cogliere tutte le sfumature, ma provo disagio per entrambi a saperli ospiti del comune.
novembre 1st, 2009 at 11:56 am
@E. D’accordo, però non si discute di chi è più legittimo ma di come si pone la politica nei confronti del pensiero “estremo”. Non trovo condivisibile nessun massimalismo, sarai d’accordo con me, però, se faccio delle considerazioni sul risvolto pratico e temporale degli opposti estremismi. Entrambe devono essere gestiti, tanto più se hanno delle implicazioni di ordine pubblico e gestirli significa agire su diversi piani, quello politico, quello sociale e quello della sicurezza.Ciò non toglie che i due gruppi in questione hanno due diverse modalità d’azione, una più immediata, pratica, stringente e l’altra più “terzomondista” (a volte non meno violenta, sia chiaro).
novembre 1st, 2009 at 12:09 pm
@Pol.sco …Punta Perotti, ovviamente…
novembre 1st, 2009 at 3:47 pm
@tutti …a proposito di immediatezza, riduzione degli spazi sociali ecc…avete visto la comparsata che la marmaglia revisionista ha fatto a Radio Popolare, con tanto di striscione e tentativo di entrare in redazione?…
novembre 1st, 2009 at 6:44 pm
[...] Casa Pound, si proprio quelli li, hanno fatto un blitz a Radio Popolare di Milano. Hanno bussato e poi hanno cercato di aprire la [...]