Contraddizioni omofobiche
20 ottobre 2009 | di Marcello Saponaro | Archiviato in Libertà, Lombardia, laicità, omofobia | 78 visite.Oggi il Consiglio Regionale ha bocciato la mozione del centro sinistra per l’adesione alla Giornata Mondiale contro l’Omofobia. Settimana scorsa il Consiglio Comunale di Bergamo ha approvato all’unanimità un identico ordine del giorno. Lo scorso 13 gennaio il Consiglio Regionale bocciò analoga mozione. Il Consigliere sia comunale che e regionale Daniele Belotti secondo voi come ha votato nelle tre occasioni?
P.s. nel video l’intervento del capogruppo leghista Stefano Galli il 13 gennaio in Consiglio Regionale. Si commenta da se…
P.s (Update): Carlo Saffioti e Gian Pietro Borghini, unici due del PDL, hanno votato a favore della mozione in Consiglio Regionale. Era giusto segnalarlo…
Puoi votare l'articolo anche qui, gli articoli precedenti qui.
- Questa mozione è un colpo di culo
- Liberi da OGM. Martedì si vota (finalmente) in Consiglio Regionale
- L’Arcigay ringrazia e promette azioni contro l’omofobia
- OGM, votazione (solo) rinviata. Ne parliamo a Sorci Verdi (domani)
- Quanto conta il Nord al Governo?
Aggiungi su OkNotizie

Il blog di Marcello Saponaro è realizzato con
ottobre 20th, 2009 at 10:28 pm
P.s. 2 Come ha votato Belotti ve lo dico io: oggi è uscito dall’aula appena prima del voto…
ottobre 20th, 2009 at 11:03 pm
Io questa gente non la capisco. Tanto quanto i fanatici estremisti che partecipano ad ogni iniziativa promossa dai movimenti gay e poi commentano con disgusto contro la comunità omosessuale in ogni dove, appena si presenta l’occasione, dai quotidiani ai blog. Io questa la chiamo repressione autoimposta. Così come si tratta di repressione autoimposta ciò che spinge un leghista ad essere così schifosamente ipocrita in ogni ambito della sua vita.
ottobre 21st, 2009 at 11:43 am
L’omofobia è legittima
Dio non ci ha donato lo sfintere per goduria personale, ma per defecare
Ergo, è legittimo che si consideri l’atto omosessuale un atto contro natura
ottobre 21st, 2009 at 5:55 pm
Cvd
ottobre 21st, 2009 at 8:44 pm
La natura non ti ha donato la bocca per dire cag*te, Pol Sco.
Lo stato papalino è morto affogato nell’oscurantismo dei suoi dogmi medievali.
ottobre 21st, 2009 at 9:29 pm
Io sono nato col Concilio Vaticano Secondo
Puoi starnazzare quanto vuoi ma da Papa Giovanni XXIII in poi non sei in grado di costruire alcuna minima critica
ottobre 22nd, 2009 at 9:47 am
@ pol.sco
dio, madre natura, quello che vuoi ci ha fornito di uno sfintere senza preclusione d’uso alcuna, ma con determinate caratteristiche non ultima quella della sua particolare sensibilità.
se tu vuoi limitarti a goderne defecando, sei padronissimo.
se un altro pensa di utilizzarlo anche per altro, è padronissimo tanto quanto te e non si capisce in virtù di quale principio etico – diverso dalla mera sopraffazione – tu o chiunque altro avreste il diritto di impedirglielo.
ottobre 22nd, 2009 at 10:07 am
@E. …inappuntabile…approvo e sottoscrivo
ottobre 22nd, 2009 at 11:10 am
Sottoscrivono anche tanti preti analmente goduriosi…
ottobre 22nd, 2009 at 12:23 pm
“Mi colpisse un fulmine se dico cazzate”, ammoniva il prete dal pulpito. E all’improvviso BRAAAANG una saetta prese in in pieno il duomo di Parma.
ottobre 22nd, 2009 at 1:13 pm
@Cribbio …dai fa ‘l brao…hai capito cosa intendevo con “sottoscrivo” alle affermazioni di E. Ci si vede…in oratorio.
ottobre 22nd, 2009 at 4:00 pm
@Vitto: lo so, lo so; era una bella mazzolata al povero Pol Sco e agli aspiranti precettori di sfinteri.
ottobre 22nd, 2009 at 4:36 pm
Nessuno impedisce a nessuno di sodomizzarsi a vicenda
Ma nessuno ha il potere d’impedire alla Chiesa, ai cattolici, alla maggioranza degli italiani di averne un po’ schifo e di affermae in pubblico tale sensazione
ottobre 22nd, 2009 at 6:48 pm
qualche d’uno ha impedito alla chiesa, ai cattolici, alla maggioranza degli italiani di esprimersi su alcunché?
la chiesa critichi quanto vuole.
sono certo però che sarai d’accordo nel mio diritto, uguale e contrario, di criticare le critiche della chiesa, dei cattolici, della maggioranza degli italiani.
ottobre 22nd, 2009 at 10:39 pm
Nessuno può impedire agli italiani di provare profondo schifo per la chiesa e di dirlo pubblicamente. Non è mica vero. Ti possono pure denunciare per vilipendio alla religione…
Perché questi fratacchioni e paponi propagandano impunemente falsità indimostrabili (pure coi nostri soldi, vedi l’onnipresenza televisiva) e poi non si possono schifare pubblicamente?
Eh, non va bene. Ma gli finirà.
ottobre 23rd, 2009 at 2:11 pm
mi denunciano pure. io lo dico lo stesso.
ottobre 23rd, 2009 at 5:45 pm
Secondo me qualcuno dovrebbe togliersi qualche sfizio…Sempre che non l’abbia già fatto di nascosto andando poi a paredicare minchiate spacciate per verità assulute.
La stimolazione anale crea piacere in un uomo. E’ una questione fisiologica, non c’è niente da fare. E questo spaventa parecchio i benpensanti, che avrebbero un gran bisogno di lasciarsi andare ma sono talmente frustrati e insoddisfatti da ricercare il piacere in rigidi dogmi.
ottobre 23rd, 2009 at 10:08 pm
Brava Laura. Chiedi a Pol Sco se si lascia andare all’anale o a paura perché poi deve confessarsi.
ottobre 24th, 2009 at 10:19 am
la stimolazione anale emoziona uomini e donne indistintamente, perché l’ano è uguale senza differenze di sesso, ed infatti è una pratica diffusa e praticata nelle coppie eterosessuali senza che nessuno abbia da dire alcunché.
questo, tra l’altro, rende risibile la definizione del rapporto anale come rapporto “contro natura”, perché al massimo sarà sterile esattamente come il sesso orale o la masturbazione, ma non si capisce quale legge naturale sarebbe stata violata.
ottobre 24th, 2009 at 11:26 am
Per gli uomini è ancora più piacevole, causa stimolazione della prostata. Motivo in più per fare gli inorriditi e poi passare a mezzanotte dal Cimitero per caricarsi qualche bel fusto attivo. Magari con moglie e figli che ti aspettano per andare a messa la mattina dopo.
ottobre 24th, 2009 at 11:44 am
anche senza passare dal monumentale, che poi de corato si arrabbia, la moglie può penetrare il marito ad esempio con le dita, e così può fare il marito con la moglie.
poiché se queste pratiche i pol.sco non hanno nulla da dire, la giustificazione della loro omofobia sparisce e rimane il nudo e semplice odio per la libertà degli altri.
ottobre 24th, 2009 at 12:40 pm
@E. …discesa in campo?
ottobre 26th, 2009 at 10:47 am
@ Cribbio
Stimolati meno lo sfintere ed impara a scrivere le ha con l’acca
E voi altri fate quel cazzo che vi pare
Anche se è contro natura
A me sinceramente non me ne fotte nulla
Sto bene così come sto
P.S. Attenzione alle emorroidi e all’aids
ottobre 26th, 2009 at 5:42 pm
@Pol Sco – stia attento al mal di fegato e ai fratacchioni ingrifati.