Un piano zeppo di buchi. Bocciato anche dal Tar.
6 maggio 2009 | di Marcello Saponaro | Archiviato in Ecologia, Economia, Legalità, Lombardia, Trasparenza | 28 visite.
Oggi il TAR della Lombardia ha dato ragione alle associazioni ambientaliste (Italia Nostra, Wwf e Legambiente) cancellando altre sette cave dal Piano di Bergamo, per un totale di 6 milioni di metri cubi solo di ghiaia. Il TAR ha confermato che il Consiglio Regionale non ha alcuna competenza per stravolgere il Piano elaborato e approvato dalla Provincia.
Il Bilancio del Piano Cave di Bergamo può dunque essere così riassunto:
- 14 milioni di metri cubi cancellati dai Consiglieri Regionali in aula, con il voto segreto
- 6 milioni di metri cubi cancellati dal Tribunale
- 1 Assessore dimesso
- 1 dirigente spostato
Il mercato dele vacche (a Bergamo) è stato sconfitto. Ora serve una nuova legge per evitarne altri in futuro.
Link correlati:
- Dovute e gradite (le dimissioni di Pagnoncelli)
- Sul conflitto di interessi: i sassolini nelle scarpe dell’Assessore
- Piano Cave: una vittoria dei bergamaschi, una sconfitta per Pagnoncelli
- A Nembro si scava e a Milano si getta sabbia negli occhi
- Sempre il solito mercato delle vacche… e della ghiaia
- Dovute e gradite (le dimissioni di Pagnoncelli)
- Sul conflitto di interessi: i sassolini nelle scarpe dell’Assessore
- Piano Cave: una vittoria dei bergamaschi, una sconfitta per Pagnoncelli
- A Nembro si scava e a Milano si getta sabbia negli occhi
- Sempre il solito mercato delle vacche… e della ghiaia
Aggiungi su OkNotizie
Il blog di Marcello Saponaro è realizzato con
maggio 7th, 2009 at 10:13 am
Complimenti.
maggio 7th, 2009 at 10:40 am
Scandalosa la Regione Lombardia sui piani cave provinciali.
Sul piano cave di Brescia del 2005 non si è arrivati a tanto ma vi sono casi come l’ATEg09 di Rovato-Cazzago S.M. ove la Regione non concede la Valutazione di Impatto Ambientale obbligatoria oltre i 20 ettari, quando l’ambito è di 34 ettari e nonostante un richiamo della Commissione Europea.
La Regione ha preferito realizzare l’ennesima verifica preliminare conclusa con la negazione della VIA, dopo aver lei stessa verificato che vi sono 53 progetti negli immediati dintorni del terreno destinato a cava senza concludere però l’impossibilità di aprire quella cava.
Ma a che gioco sta giocando la Regione?
L’impressione è che non conceda la VIA sul caso di Rovato per non aprire un precedente che obbligherebbe alla VIA almeno una decina di altri ambiti estrattivi in Provincia di Brescia. Aprendo così un precedente al contrario peggiore!
Angelo
maggio 7th, 2009 at 8:42 pm
Bravo Marcè!
).
A furia di rompere i coglioni, o si ottiene un successo o si ottiene una lettera minatoria (o peggio
Pare che questa volta i potenti di turno abbiano scelto la prima strada.
Se tutti rompessero i coglioni ai potenti, il mondo andrebbe molto meglio. Trovatevi un potente da perseguitare e farete il giusto.