E’ meglio tornare a scuola… e non solo di polizia
A volte proprio non riesco a capirli gli amici di Rifondazione Comunista. Bocciano le “ronde” con argomenti giusti: argomenti da Stato di diritto, liberaldemocratici oserei direi. In questi mesi li abbiamo sentiti molte volte avvertire il centro destra, e soprattutto le frange più di destra, quelle che le ronde le avrebbero volute “armate”, che il monopolio della forza deve appartenere allo stato, non a gruppi “paramilitari”.
Abbiamo fatto questa battaglia insieme e se il provvedimento approvato dal Parlamento è molto diverso da quello che avrebbe voluto la Lega è anche grazie a loro oltre che del Centro Sinistra parlamentare.
Non riesco proprio a capire, invece, per quale ragione avrei dovuto scagliarmi, lancia in resta, contro l’Accademia della Polizia Locale per la formazione degli ufficiali e dei sottoufficiali.
E’ forse di sinistra avere ufficiali e sottufficiali di polizia locale un po’ meno preparati?
Insieme al centro destra, ha votato a favore per l’istituzione dell’Accademia il PD, Elisabetta Fatuzzo ed io. Si sono astenuti Riccardo Sarfatti, Alessandro Cè e l’Italia dei Valori. Hanno votato contro Sinistra Democratica e Rifondazione Comunista.
Ora, mi sfugge quali argomenti potrà utilizzare Rifondazione Comunista per contrastare la voglia di “ronde” la prossima volta che saranno invitati a un dibattito pubblico sulla sicurezza in un quartiere della periferia milanese.
- Se vogliamo bene a Dalmine dobbiamo essere generosi
- La notte di Alemanno
- Sicurezza: ronde, sentinelle, tagli e comunicati stampa
- Vince la Bergamo dei Pirovano, dei Tentorio e dei Belotti. Reinventiamo il centro sinistra.
- L’Arcigay ringrazia e promette azioni contro l’omofobia
Aggiungi su OkNotizie
Il blog di Marcello Saponaro è realizzato con
marzo 14th, 2009 at 5:30 pm
attenendomi solo a quanto hai scritto (e non avendo letto le motivazioni della SD e PRC) devo dire che concordo con te.
PS: la tua era una posizione personale o come “gruppo Verdi”?
Te lo chiedo perché non hai citato Monguzzi!
marzo 15th, 2009 at 12:35 am
caro Marcello, mi dispiace che tu cerchi la polemica ad ogni costo. Da parte nostra, come sai, non ne abbiamo fatto nemmeno mezzo con te. Forse tutto questo ce lo potevamo risparmiare se fossi venuto almeno una volta in Commissione quando discutevamo il provvedimento. Comunque, le nostre motivazioni sono pubbliche e disponibili sul mio blog http://www.lucianomuhlbauer.it. Quanto alle ronde, caro Marcello, ti consiglierei di rivolgerti per esempio al tuo collega di partito, assessore “alla pace” a Rozzano, comune della periferia milanese. Lui le ronde le organizza, a caccia di rom… in amicizia, Luciano Muhlbauer
marzo 15th, 2009 at 2:12 am
Caro Luciano,
la stima personale nei tuoi confronti e degli altri consiglieri del PRC in Regione è infinitamente più alta di quella che nutro nei confronti del “mio” assessore di Rozzano. Ma questo cosa c’entra con quello che ho scritto?
Lo scopo dell’articolo non è la polemica con Rifondazione. Lo scopo è quello di non regalare armi a un centro destra già fin troppo armato in questa regione.
Se al bisogno (indotto, percepito o reale) diciamo che si deve rispondere con gli organi di uno stato di diritto, a mio avviso, non ha senso votare contro l’istituzione di un’accademia per la formazione degli ufficiali della Polizia Locale.
Tutto qui.
Buon lavoro
Marcello
marzo 15th, 2009 at 2:14 am
Cara Letizia,
Carlo non era in aula in quel momento ma condivide la posizione che ho espresso io in dichiarazione di voto.
ciao
Marcello
marzo 15th, 2009 at 11:01 am
Non ci vedo niente di male se volontari disinteressati e disarmati si facciano una passeggiata nel loro quartiere tenendo gli occhi aperti, accompagnando a casa donne che fan tardi la sera, prevenendo scalate di condomini da parte di malintenzionati acrobati, controllando che zingari non penetrino nella proprietà altrui, facendo cambiare idea, con la sola loro presenza, scippatori in agguato; dissuadendo ubriaconi pronti ad infastidire il prossimo
Preferisco i volontari che chi difende i delinquenti
marzo 15th, 2009 at 5:52 pm
Paradossale l’ultima frase di Polsco, che per vivere fa l’avvocato e difende anche i delinquenti. Forse vuole l’esclusiva..
marzo 15th, 2009 at 7:07 pm
Non hai proprio chiaro il ruolo dell’avvocato, mio caro Ulp
Noi assistiamo chi ha già commesso il reato o viene accusato ingiustamente, perchè o vengano sanzionati in modo equo o vengano assolti
Non siamo certo d’accordo con quanto fanno i delinquenti: anche io sono stato spesso vittima di delinquenti; cosa vorresti, che dicessi loro grazie?
Inoltre siamo spesso dalla parte delle vittime contro i delinquenti che han fatto loro del male, perchè risarciscano le parti offese
marzo 15th, 2009 at 7:44 pm
Sì, chissà quanti spacciatori hai fatto assolvere con la tua logorrea avvocatesca..
marzo 16th, 2009 at 10:55 am
E’ il giudice che decide se assolvere o meno
Qualsiasi cazzata io spari