<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Interpellanza sull&#8217;inceneritore di Dalmine e connessi (soprattutto connessi)</title>
	<atom:link href="http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/02/04/inceneritore-dalmine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/02/04/inceneritore-dalmine/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 08:24:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: silvio corti</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/02/04/inceneritore-dalmine/comment-page-1/#comment-9432</link>
		<dc:creator>silvio corti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 10:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1929#comment-9432</guid>
		<description>Buongiorno
Dott. Saponaro

come da volantinaggio ricevuto in questi giorni ho appreso con molto dispiacere che la provincia ha dato parere favorevole alla costruzione della terza linea d&#039;incenerimento, in un impianto tecnologicamente superato  e a forte impatto ambientale come questo di REA A DALMINE.
I valori riguardanti gli inquinanti immessi nell&#039;atmosfera non sono quelli che che la socita&#039; pubblica sul sito internet, quindi un sacco di balle .gia&#039; il fatto che il ciclo di smaltimento non supera i 1800°C DALL&#039;IMPIANTO SI PRODUCE DIOSSIANA.
Le nuove direttive della comunita&#039; europea in quanto all&#039;inquinamento non impongono lo scarico zero? Che si ha solo con impianti  che lavorano CON  TORCE AL PLASMA
 E CON UN RECUPERO TOTALE DI TUTTO CIO&#039; CHE SI PRODUCE?  
Allora perchè si continua a dare consensi di costruire con impianti tecnologicamente superati?
E poi alla viabilita&#039; qualcuno ha pensato?Questa zona della bassa bergamasca cosa la si vuol far diventare la pattumiera d&#039;italia???? Ma la gestione di un impianto di interesse pubblico non dovrebbe essere  trasaprente , ma dove a parole?? 
E poi mi sembra che i gestori di questo impianto abbiano gia&#039; avuto problemi legali? o mi sbaglio 
cosa devono gestire??? che garanzie danno.
Sono state raccolte 6000 firme contro il termovalorizzatore queste non contano nulla??
Chi ha interesse a incrementare un impianto del genere solo persone ignoranti e con poca cultura,che occupano posti pubblici. Che cosa possiamo fare? siamo un paese da terzo mondo altro che Europa. 
 Buona giornata 

Silvio Corti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno<br />
Dott. Saponaro</p>
<p>come da volantinaggio ricevuto in questi giorni ho appreso con molto dispiacere che la provincia ha dato parere favorevole alla costruzione della terza linea d&#8217;incenerimento, in un impianto tecnologicamente superato  e a forte impatto ambientale come questo di REA A DALMINE.<br />
I valori riguardanti gli inquinanti immessi nell&#8217;atmosfera non sono quelli che che la socita&#8217; pubblica sul sito internet, quindi un sacco di balle .gia&#8217; il fatto che il ciclo di smaltimento non supera i 1800°C DALL&#8217;IMPIANTO SI PRODUCE DIOSSIANA.<br />
Le nuove direttive della comunita&#8217; europea in quanto all&#8217;inquinamento non impongono lo scarico zero? Che si ha solo con impianti  che lavorano CON  TORCE AL PLASMA<br />
 E CON UN RECUPERO TOTALE DI TUTTO CIO&#8217; CHE SI PRODUCE?<br />
Allora perchè si continua a dare consensi di costruire con impianti tecnologicamente superati?<br />
E poi alla viabilita&#8217; qualcuno ha pensato?Questa zona della bassa bergamasca cosa la si vuol far diventare la pattumiera d&#8217;italia???? Ma la gestione di un impianto di interesse pubblico non dovrebbe essere  trasaprente , ma dove a parole??<br />
E poi mi sembra che i gestori di questo impianto abbiano gia&#8217; avuto problemi legali? o mi sbaglio<br />
cosa devono gestire??? che garanzie danno.<br />
Sono state raccolte 6000 firme contro il termovalorizzatore queste non contano nulla??<br />
Chi ha interesse a incrementare un impianto del genere solo persone ignoranti e con poca cultura,che occupano posti pubblici. Che cosa possiamo fare? siamo un paese da terzo mondo altro che Europa.<br />
 Buona giornata </p>
<p>Silvio Corti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: erre</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/02/04/inceneritore-dalmine/comment-page-1/#comment-8447</link>
		<dc:creator>erre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 23:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1929#comment-8447</guid>
		<description>Complimenti per le argomentazioni e la professionalità.
Nonostante l&#039;argomento sia molto delicato e complesso, non posso che dar ragione alle richieste di &quot;principio di precauzione&quot; che sembra in Italia essere completamente dimenticato.

Tra l&#039;altro la nuova direttiva comunitaria ormai entrata in vigore, alla quale ho avuto l&#039;onore di contribuire, stabilisce che il recupero di energia sia stato separato dal recupero di materia e che occorra prima rispettare la gerarchia dell&#039;art. 4.

Con stima

Roberto CAVALLO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti per le argomentazioni e la professionalità.<br />
Nonostante l&#8217;argomento sia molto delicato e complesso, non posso che dar ragione alle richieste di &#8220;principio di precauzione&#8221; che sembra in Italia essere completamente dimenticato.</p>
<p>Tra l&#8217;altro la nuova direttiva comunitaria ormai entrata in vigore, alla quale ho avuto l&#8217;onore di contribuire, stabilisce che il recupero di energia sia stato separato dal recupero di materia e che occorra prima rispettare la gerarchia dell&#8217;art. 4.</p>
<p>Con stima</p>
<p>Roberto CAVALLO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marcello Saponaro</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/02/04/inceneritore-dalmine/comment-page-1/#comment-8408</link>
		<dc:creator>Marcello Saponaro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 16:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1929#comment-8408</guid>
		<description>Cara Daniela,

è un piacere di tanto in tanto ricevere &quot;commenti&quot; come il tuo... :-)
Ciao

Marcello</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Daniela,</p>
<p>è un piacere di tanto in tanto ricevere &#8220;commenti&#8221; come il tuo&#8230; <img src='http://www.marcellosaponaro.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Ciao</p>
<p>Marcello</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniela Spoladore</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/02/04/inceneritore-dalmine/comment-page-1/#comment-8407</link>
		<dc:creator>Daniela Spoladore</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 15:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1929#comment-8407</guid>
		<description>Buongiorno Dr. Saponaro,
Le ho scritto in precedenza su tale tema e ho seguito con interesse la situzione.
Desidero semplicemente dirLe un immenso GRAZIE. E&#039; un po&#039; come se un pezzettino piccolissimo di questa interpellanza lo avessi presentato insieme a Lei.
Ora incrocio le dita!
Un cordiale saluto.
Daniela Spoladore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno Dr. Saponaro,<br />
Le ho scritto in precedenza su tale tema e ho seguito con interesse la situzione.<br />
Desidero semplicemente dirLe un immenso GRAZIE. E&#8217; un po&#8217; come se un pezzettino piccolissimo di questa interpellanza lo avessi presentato insieme a Lei.<br />
Ora incrocio le dita!<br />
Un cordiale saluto.<br />
Daniela Spoladore</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
