Commenti a: Basta, smettetela.

Di: Pol.sco.

Pol.sco. — Wed, 28 Jan 2009 15:35:17 +0000

Perchè gli operai a favore della vita sono in strada ad aiutare la vita e non hanno molto tempo da dedicare ai blog della sinistra radicale pro-eutanasia

Di: cel

cel — Wed, 28 Jan 2009 11:50:59 +0000

Ti dò ragione Pol.sco. Per quanto ne so, non solo quelle di Lecco, ma molte altre istituzioni sono disponibili. Quello che mi lascia un po’ perplesso è la poca partecipazione di chi la pensa come me e come te su questo o altri forum di discussione con commenti e via dicendo. Non è per stare dalla parte di Formigoni che non è della mia parte politica, ma su questi temi, come mai in modo trasversale compaiono così pochi “operai” a favore della vita?

Di: Pol.sco.

Pol.sco. — Wed, 28 Jan 2009 10:58:02 +0000

Senza scomodare San Francesco, le suore di Lecco sono disponibilissime a non far morire Eluana
In quel modo il padre potrebbe mettersi il cuore in pace, dato che non sta facendo la sua battaglia per evitare sofferenze a sua figlia, ma per ragioni di principio
Ma se non è un principio più degno quello di non uccidere, non so proprio quale potrebbe essere in alternativa

Di: cel

cel — Tue, 27 Jan 2009 16:59:30 +0000

Credo che la magistratura non vada abolita, è uno strumento formidabile che ci può rendere più liberi, anche se… Fare di tutta un erba un fascio? Sono convinto che ci sono questioni post-magistrature e post-politiche. Ci vorrebbe un po’ di buon senso. Se un magistrato oggi incontrasse un tipo San Francesco della nostra epoca, che difficoltà dovrebbe avere nel permettere che esso si porti nella sua “porziuncola” un corpo comunque vivo come quello di Eluana da accudire e alimentare. Mi sembrerebbe più malvagio e meno che meno umano colui che precluda questa possibilità.

Di: Aboliamo la magistratura e facciamo prima | Yourpage live news aggregator

Aboliamo la magistratura e facciamo prima | Yourpage live news aggregator — Tue, 27 Jan 2009 14:09:21 +0000

[...] promulgarle) come ci spiega Calamandrei … beh… lo sconforto torna ad essere totale e lo sdegno raggiunge livelli record (altro che quelli della crisi!) Io sto con Eluana e la sua famiglia Vai [...]

Di: Pol.sco.

Pol.sco. — Tue, 27 Jan 2009 10:23:59 +0000

Tentare d’impedire un omicidio è così grave?
Tentare d’impedire un precedente d’eutanasia perchè non sia introdotta surettiziamente in Italia da un paio di giudici è considerato una tale blasfemia?
Nel mondo occidentale è’ possibile e concesso manifestare pro libertà al pluriomicida terrorista Cesare Battisti, ma non per non far morire di fame e di sete una donna che si addormenta utte le sere chiudendo gli occhi e si sveglia ogni mattina riaprendoli?

Di: cel

cel — Mon, 26 Jan 2009 23:48:59 +0000

Anche gli integralismi dei giudici sono pericolosi? Eluana non è forse già stata strappata dalle braccia di un padre disperato dai giudici? Perché i giudici si accaniscono a suon di leggi che cambiano continuamente col cambiare dei sentimenti della gente in periodi storici diversi cercando di interpretarli? Non è più semplice affidare Eluana alle cure e alle spese di chi desidera semplicemente cibarla finché vita non separi il suo ultimo respiro dal resto del suo corpo?

Di: D.P.

D.P. — Mon, 26 Jan 2009 22:59:08 +0000

Gli integralismi creano odio. Sono pericolosi. Personalmente la violenza di costoro mi suscita repulsione, fastidio. Ho voglia di reagire per tutelare la mia e altrui libertà.