Lo Zoo formato lager di Radio 105
1001 modi per seviziare gli animali. Riderci sopra e raccontarlo in diretta nazionale su una radio di punta. Quando Alessio me lo ha raccontato via chat non ci credevo. Invece, il video qui sopra, pur non essendo completo di quanto denunciato da Squarciomomo e molti altri blog, dimostra che all’idiozia non c’è mai fine. Il politically correct non c’entra. Le lettere di richiamo non bastano e, in effetti, alcuni mi dicono che il programma sia stato sospeso. Personalmente non ascolterò Radio 105 per verificarlo.
Aggiornamento: Querele e sospensione del programma. Lo conferma il blog della trasmissione:
Domani faremo un’ora di speciale in cui chiariremo l’accaduto e ci scuseremo con loro in diretta e poi amici, come dicevo nei posto precedenti….”THIS IS THE END”….il nostro presidente non vuole che andiamo più in diretta, ma ci vuole registrati, sapete bene che questo è impossibile e che questo ci porterà all’ennesima mega litigata e alla rottura definitiva!!
Aggiornamento 2 (19/1/2009): Non solo cani e gatti a quanto pare…
- D’accordo. A proposito dello Zoo di 105…
- On line su Radio Bau!
- OGM, votazione (solo) rinviata. Ne parliamo a Sorci Verdi (domani)
- Serata Obama
- La rivolta nel Tibet è stata organizzata da Pechino? ** aggiornato **
gennaio 14th, 2009 at 2:02 am
Si sono lasciati prendere troppo la mano senza pensare alle eventuali conseguenze. Putroppo di gente cretina che mette i petardi nell’ano degli animali ce ne sta tanta (ne ho sentite parecchie di storie al riguardo) e parlane alla radio magari in tono non accusatorio nei confronti di queste persone ma in modo divertito può essere veramente un pericolo, sono sicuro che già qualcuno sentendolo avrà messo in pratica queste ispirazioni con i residui dei botti di capodanno, putroppo la stupidità umana non ha mai fine.
Per il resto gli autori e tutto lo staff si sono rimostrati realmente dispiaciuti per l’accaduto e da sempre si battono nella tutela degli animali quindi va benissimo il richiamo fatto dagli animalisti che si sono dimostrati compattissimi ed hanno nuovamente vinto una battaglia ma troverei ingiusto far chiudere il programma o trasmetterlo registrato visto che comunque gli autori sono a quanto pare degli amanti degli animalin e sicuramente non ripeteranno lo stesso errore in futuro. Domani forse ascolterò la trasmissione per vedere come si scuseranno in diretta, che la vicenda sia da insegnamento per tutti coloro che in futuro vorranno dire barbarie sugli animali che vanno sempre rispettati e tutelati.
gennaio 14th, 2009 at 2:04 am
Si, sono d’accordo con te.
ciao
gennaio 14th, 2009 at 2:08 am
Se quanto hanno scritto e le scuse sono sincere…
gennaio 14th, 2009 at 3:22 pm
Io non credo che il problema siano i petardi nel culo dei gatti. Anzi ‘sta cosa la vedo un po’ più come una leggenda metropolitana (già è fatica prendere un gatto di strada, figuriamoci se si lascia mettere un petardo nel culo (che poi va pure acceso!)). Il problema è la marea di parolacce che si sentono e tutto il contorno dei commenti che fanno. Non ascolto 105 per questo motivo. Non mi scandalizza un “cazzo!” o uno “stronzo!” (tant’è che pure nei film di natale si sentono pronunciare simili parole), quello che m’infastidisce è la necessità di far ridere usando parolacce e non battute sagaci scritte a modo. E’ un po’ come quando da adolescenti per far ridere si diceva “cacca” o “culo” e avevi la risata dei coetanei assicurata.
gennaio 14th, 2009 at 4:24 pm
4 pirla che pensano di essere intelligenti perchè dicono in continuazione parolacce e cose oscene.
Non mi arrabbio con loro ma con chi da loro uno stipendio a fine mese.
Era chiaro fin dalla prima puntata che avrebbero fatto una “cazzata” come quella che hanno fatto. Poteva essere gli “animali” o altro ma senza mai aver avuto un freno … questa è la fine più ovvia.
E le famiglie a casa si fanno in 4 per poter dare una educazione rispettosa degli altri (animali e ambiente compresi) ai propri figli e poi arrivano loro belli … belli … a dare il buon esempio.
gennaio 14th, 2009 at 5:45 pm
lo zoo di 105, è il programma radiofonico più “triste” e volgare della storia della radio libera,ma il dramma è l’odiens,sempre altissimo!!!:-(
gennaio 14th, 2009 at 5:54 pm
Quell oche vi sto per dire sembrerà OT ma vedrete che poi alla fine il nesso c’è:
Durante il periodo natalizio sono andato a prenere a noleggio un film per mio figlio (il classico cartone). PArlando del più e del meno con la signora del negozio gli ho chiesto come mai secondo lei c’è una produzione di film HORROR SPLATTER cosi elevata soprattutto nell’HomeVideo.
Lei mi ha detto:
Sono i giovani (under 18) che amano questi film. Più sono crudi, sanguinolenti e violenti più il dvd va a ruba.
gennaio 14th, 2009 at 9:08 pm
a parte qualche scherzo telefonico che faceva ridere trovo la maggior parte degli argomenti dello zoo di una banalità estrema, ricorrere alla volgarita per far ridere è molto facile..
gennaio 14th, 2009 at 11:40 pm
una vergogna, certi argomenti vanno affrontati seriamente e non scherzandoci, ridere di sevizie su animali è di uno squallore pazzesco, mi vergogno di aver ascoltato alcune volte questo programma.
non mi interessa che abbiabo chiesto scusa, troppo facile, bisogna pensare prima di aprire quella fogna di bocca, oppure siamo di fronte a dei bambini o a degli stupidi incapaci di intendere e di volere, facile fare la cazzata e poi chiedere scusa………..domani cosa potrete fare, prendere per il culo i campi di concentramento per esempio? crescete.
come dice luigi, purtroppo questo programma ha un odiens sempre alto, ma questo è lo specchio della società, guardate sanremo, gf, buona domenica etc.
comunque spero che la sospensione sia realmente lunga e seguita da decurtazioni di stipendio. crescete.
gennaio 15th, 2009 at 1:05 am
concordo con Andrea Zoli.
Considerato il mare di parolacce suppongo che davvero non avessero più nulla da dire. esaurita la vena “artistica” mi pare giusto che il programma finisca.
gennaio 15th, 2009 at 1:40 am
che ridere che mi fate perbenisti e benpensanti, invece di accanirvi su chi ha fatto una battuta poco felice andate a fare i gradassi da chi fa combattere i cani o da chi li addestra con i collari che danno le scosse elettriche pagliacci!
gennaio 15th, 2009 at 2:23 am
Non è questione di essere perbenisti o pagliacci (bah!).
è che il programma è brutto, e non fa ridere. è umorismo da 13enni ritardati fatto da 40enni.
Io posso fare tutte le battute infelici che voglio: non mi pagano per farle, e mi sentono solo i miei quattro amici sfigati. Se invece la “battuta poco felice” la fa uno stipendiato in diretta nazionale, scusa, ma io mi accanisco quanto mi pare.
Non è una battaglia per gli animali. è una battaglia contro i decelebrati.
gennaio 15th, 2009 at 2:37 am
Perbenisti finitela….
Le parolacce, le volgarità….ma perchè non parlate di quando questi ragazzi hanno passato un giorno intero in un ospedale ad assistere i bambini malati di cancro??? di questo non ne parla nessuno vero??
O quando hanno lottato per fermare quel cretino di Alessio Sundas che voleva fare un linea di jeans in onore del Rom che ha ucciso 4 ragazzi innocenti guidando ubriaco???
Di questo non ne parla nessuno?? come mai???
Siete voi i superficiale, perchè vi feramte a giudicare il “cazzo” o il “culo” che viene detto spesso in trasmissione, ma a parte le 4 parolacce che dicono, questi ragazzi sono geniali, fanno ridere, fanno piangere, riflettere, fanno un programma vero…senza moralismi fasulli e bugie come tutti quelli che solitamente fanno informazione o lavorano nel mondo dello spettacolo!!
Hanno detto una cazzata…amen!! Hanno chiesto scusa??? Basta!!! voi non sbagliate mai vero??? Voi siete perfetti???
Andate a lavorare pagliacci!!
W LO ZOO…..LIBERTA’ DI PAROLA!!!
gennaio 15th, 2009 at 2:40 am
Ah, Daniela….
Ma se a te non piace, ascolta altro…questo è un paese libero!!!
Vai a sbrodolare davanti a uomini e donne o amici di maria de filippi….quelli si che sono programmi intelligenti…
Quanto mi fate tristezza voi senza un minimo di senso dell’umorismo!! Ma quando vi guardate allo specchio vi rendete conto di essere persone tristi???
gennaio 15th, 2009 at 4:22 am
Beh, se per poter dire tutto quello che ti pare, usando un fiume di parolacce in fasce orarie non protette, è sufficente passare 3 ore in un ospedale (qualcuno sa poi cosa facessero in ospedale ‘sti qua?) allora le infermiere e i dottori di tutto il mondo avrebbero il diritto di andare per strada ad insultare chiunque senza timore di denuncia alcuna.
Non ci vuole molto a capire che andare in un ospedale a far “presenza” o battersi contro una linea di jeans fatta da un rom è solo una manovra pubblicitaria per attrarre ascolti alla radio. La solidarietà la si fa da anonimi (se sei un signore), se invece vuoi fare lo sbruffone allora lo gridi a tutti (perfettamente in linea con lo stile loro!).
Riguardo ai prog tv citati (Uomini e Donne, Amici ecc ecc) sono esattamente nello stile dello Zoo di 105, solo urla (pilotate dagli autori) e contenuti scadenti.
Ognuno è libero di guardare la tv che crede (o ascoltare la radio che preferisce) ma urlare “cazzo” in diretta 10 volte in 2 min non lo trovo molto “geniale”, ma assai banale. Se questo è “libertà di parola” allora abbiamo davvero poche pretese!
gennaio 15th, 2009 at 9:43 am
Io sono un’ascoltatore dello zoo…lo seguo da 6anni e non mi ritengo assolutamente indignato anzi uno se è una persona INTELLIGENTE
gennaio 15th, 2009 at 9:48 am
Io sono un’ascoltatore dello zoo..lo seguo da 6 anni e se una persona si ritiene INTELLIGENTE prima di parlare in base a spezzoni di trasmissione presi e strumentalizzati capisca e contestualizzi le parole dette…hanno sbagliato a dirlo in diretta magari si poteva evitare…xò io non m sognerei mai d prendere un gatto o una rana e fargli del male…ci mancherebbe…mi sono fatto una risata e finita li…è ora di finirla…poi quella del lager è proprio bella…complimenti siete riusciti a far sospendere l’unica trasmissione ke m fa fare due risate, ke m permette di passare 2 ore al giorno di spensieratezza in questo mondo di merda in cui ci sono molte cose più importanti di due frasi dette così senza magari pensare alla sensibilità del popolo animalista…con questo concludio buona giornata a tutti
gennaio 15th, 2009 at 10:06 am
Inizio con il rispondere ad Umberto quando dice:
“Era chiaro fin dalla prima puntata che avrebbero fatto una “cazzata” come quella che hanno fatto. Poteva essere gli “animali” o altro ma senza mai aver avuto un freno … questa è la fine più ovvia.”
Chiaro? Dalla prima puntata? Quelli sono 10 anni che vanno in onda e il loro programma è il più ascoltato d’Italia, ci sarà un motivo no? La verità è che sono avanti, ma molto avanti, tante altre persone no. E non è vero che nella loro trasmissione non ci sono contenuti, chi non li trova è perché pensa troppo ai “cazzi” e ai “culi”! Poi leggo che c’è gente adirittura che non ascolterà o non ascolta Radio 105 perché c’è lo Zoo, non sapendo cosa si perde ascoltando, per esempio, Marco Galli. Hanno sbagliato, hanno chiesto scusa, ne stanno pagando le conseguenze visto che il programma è sospeso, ma vedete di finirla. Ah.. dimenticavo io ho 2 gatti a casa!
gennaio 15th, 2009 at 12:54 pm
Credo che in questa Italietta che ormai non raschia neanche + il fondo ma è ben + sotto!
La gente guarda cazzate tutto il giorno in TV dove si parla e si mandano messaggi ben peggiori anche in orari protetti! Nessuno si scandalizza e non dice niente però poi tutti a fare i moralisti e santi per una frase detta allo Zoo????? è vero hanno esagerato ma se ne sono resi conto e hanno chiesto scusa!! Non ho mai sentito Studio Aperto x le minchiate che dice chiedere scusa, o i programmi pomeridiani di Mediaset o il GF e potrei continuare!! Nessuno li cagava mai però, i ragazzi dello Zoo, quando denunciavano e facevano battaglie contro questo MARCIO SISTEMA!
Credo che alla fine ci meritiamo questa Italia e andremo sempre peggio..PERCHè SIAMO TUTTI DEGLI IPOCRITI!!
Evviva lo ZOO !!!!
gennaio 15th, 2009 at 2:38 pm
se siete tutti d’accordo che hanno sbagliato, perchè continuate a dire che “in fondo in fondo hanno fatto bene” e che è giusto difendere il programma? mi pare che abbiate tutti un po’ le idee confuse e che si faccia un po’ troppo qualunquismo.
possibile che non riescano a far arrivare un messaggio di protesta senza dover insultare qualcuno? è necessario? serve “all’italietta”? a me non sembrano così geniali, piuttosto mi sembrano poveri di proprietà linguistica.
gennaio 15th, 2009 at 3:27 pm
Io non ho mai detto: “in fondo in fondo hanno fatto bene” anzi! attenzione alla lettura e alle parola QUALUNQUISMO!
Dico solo che ci sono cose ben peggiori e tutti i giorni vengono messe in onda tutti i giorni in Tv e alla portata di tutti alle quali non si dice e non si fa niente! Perchè??
gennaio 15th, 2009 at 3:41 pm
ALLA RADIO ISTIGAZIONE CRUDELTA’ CONTRO ANIMALI
VERGOGNA!
INTERVENGA LA MAGISTRATURA
Ho ricevuto da alcuni ascoltatori di Radio 105 – spiega Silvia Ferretto, consigliere regionale che da anni si batte per la difesa dei diritti degli animali e promotrice della legge regionale contro il loro maltrattamento – una segnalazione che mi ha fatto inorridire e che ritengo non possa restare lettera morta. Questo quanto segnalatomi:
Nella giornata del 12 Gennaio 2009, su Radio 105 è andata in onda la consueta puntata dello “Zoo di 105″, condotto da Marco Mazzoli con alcuni altri “cabarettisti”.
Nel corso della trasmissione, i 5 DJ hanno parlato a lungo di come si devono seviziare gli animali, tra le matte risate di tutti loro. Hanno raccontato:
Di come inserire i gatti nel microonde per farli scoppiare.
Di come fare scoppiare le rane inserendo loro una sigaretta accesa in bocca.
A questo proposito molti ascoltatori hanno poi chiamato per raccontare che anche loro lo facevano e che funzionava ed era molto divertente.
Di come infilare vari oggetti nell’ano dei gatti per divertirsi con l’effetto che fa. Gli oggetti maggiormente consigliati erano i petardi. E’ stata fatta anche una scenetta in cui un gatto esplodeva e gli astanti erano ricoperti dalle loro feci.
Il tutto condito dalle loro risate e da frasi, testuali, come: “Uccideteli tutti questi gatti di merda”, “Animali di merda”, “Hanno ragione i cinesi e i vicentini che mangiano i gatti, viva i cinesi”, “Mangiate tutti i gatti che vedete”, “ragazzini di tredici anni, uccidete i gatti”.
Per almeno mezz’ora la trasmissione e’ stata questa. Istigazione a delinquere condita da parolacce di ogni tipo e dalle loro grasse risate. Non e’ la prima volta che i conduttori dello “zoo di 105″ dicono di tutto sugli animali e invitano i loro ascoltatori a massacrarli (…). La loro trasmissione e’ la più ascoltata trasmissione radiofonica italiana (…).
Le pubbliche amministrazioni – continua Silvia Ferretto – spendono una quantità ingente di soldi pubblici per sensibilizzare al rispetto dei diritti degli animali e non è pensabile né accettabile che poi, impunemente, via radio si permetta di istigare a massacrarli per divertimento .
Al di là di una questione di pura umanità, poi, ricordo che il maltrattamento degli animali è un reato penale e che, come previsto all’art. 544-ter del Codice Penale “Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da 3 mesi a 1 anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro. 2. La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi. 3. La pena è aumentata della metà se dai fatti cui al primo comma deriva la morte dell’animale.”
È evidente che l’istigazione a commettere questo tipo di reato non può che costituire anch’essa un reato e il fatto che sia stato commesso utilizzando un mezzo di comunicazione di massa è ancora più grave e deprecabile.
Per questo – conclude Silvia Ferretto – chiedo un immediato intervento della magistratura affinchè questa vergogna venga fermata, ma anche che i responsabili, così come previsto dalla legge, vengano giustamente e severamente puniti.
gennaio 15th, 2009 at 3:41 pm
DIMENTICAVO BRAVO MARCELLO
gennaio 15th, 2009 at 3:51 pm
Tania perchè adesso si sta parlando dello Zoo di 105 e non della tv spazzatura. Quando ci ritroveremo su un blog dove si parla di altro allora affronteremo “altro”.
L’italietta della quale parli è tale perchè non c’è mai il momento adatto per affrontare una discussione. prima c’è sempre “altro” da risolvere: altro e ben più importante! Incominciamo a seguire un percorso e a discutere delle cose inerenti alla discussione stessa.
Qui si tira fuori di tutto, da StudioAperto ai reality alla politica. Possibile che non si possa fare un’analisi di una cosa per volta senza sempre dire che “l’Italia fa schifo” o mettere in mezzo cose che hanno un’importanza marginale ai fini della discussione stessa? e guarda che la politica fa esattamente uguale. Anzichè affrontare un problema, “prima” c’è sempre altro da fare… MA BASTA!!!
gennaio 15th, 2009 at 4:35 pm
Si Giusto, ma si non trovo il senso di tutto questo casino che i media stanno facendo per questa cosa ridicola! ..e già risolta!
Impariamo a protestare x cose ben più importanti e gravi!!
gennaio 15th, 2009 at 4:53 pm
E vorrei aggiungere visto che “si sta parlando dello Zoo di 105″ che sarebbe bello e INTELLIGENTE che esaltati e giornalisti, la smettano di strumentalizzare quanto accaduto e che non mettano in bocca parole che non sono state dette limitandosi a riportare i fatti come sono realmente accaduti.. che poi in teoria è quello che un giornalista normale dovrebbe fare ma che in questa italietta non accade…
gennaio 15th, 2009 at 4:54 pm
Tania importanti e gravi tipo? Di fronte ad una guerra fra Hamas e Israele e con una crisi economica mondiale così evidente, quali sarebbero le cose “più importanti” e “gravi” di cui parlare?
Le cose gravi ci sono, vanno discusse e affrontate ma c’è anche lo spazio per le cose meno importanti. Pensi che dopo che sono morte 900 e più persone in Palestina qualcuno stia a pensare che mettere un animale vivo in un microonde sia una più cudele? Pensi che di fronte ad un’emergenza umanitaria come quella del Darfur, un petardo nel culo di un gatto sia una priorità parlamentare? E’ chiaro che si tratta di argomenti più leggeri (ma affatto ridicoli e socialmente pericolosi!), sta a noi poi dare la giusta priorità e senso alle discussioni, però guai se il mondo smettesse di pensare anche al “superfluo” perchè qualcuno sta morendo, sarebbe la fine dell’umanità!
gennaio 15th, 2009 at 4:55 pm
Complimenti a SANDRO, sono assolutamente daccordo con te!
gennaio 15th, 2009 at 5:00 pm
Tania allora scrivilo tu come sono andati i fatti.
gennaio 15th, 2009 at 5:09 pm
Se Sandro non farà mai male ad un gatto questo non significa che a nessuno possa venire in mente di fare quello di cui si legge abbiano detto in trasmissione. Oppure Sandro è l’unico ascoltatore dello Zoo e allora siamo tutti sereni.
http://www.corriere.it/spettacoli/09_gennaio_15/zoo_105_maltrattamento_animali_d3ea319a-e2e5-11dd-abc2-00144f02aabc.shtml
gennaio 15th, 2009 at 5:12 pm
“in fondo in fondo NON hanno fatto bene”. Precisiamolo! Hanno fatto uno sbaglio e bello grosso pure. Seviziare un animale è sbagliato, crudele e da imbecilli. Sono andati ben oltre la riga del buon senso, è capitato, succede, si sono scusati, lo stesso Mazzoli al termine dell “stronzata” aveva detto: “chi maltratta gli animali è un figlio di puttana”.. troppo tardi forse.. sicuramente si. Vediamo tutti di non fare troppo i perbenisti però.. e solo dove conviene!
gennaio 15th, 2009 at 5:21 pm
Ancora con ‘sto berbenismo? Ma non sapete dire altro? Chi maltratta gli animali sarà pure un figlio di puttana (strani modi di comunicare ha ‘sto Mazzoli) ma intanto il danno è fatto. Il problema non è solo maltrattare gli animali, è spiegare come farlo in diretta nazionale! Pensa se un ragazzino di 10 anni mettesse davvero nel microonde il gatto di casa e poi accendesse il forno, pensa allo schifo generato e a quello che i genitori, magari momentaneamente distratti troverebbero in cucina (per non parlare poi della pericolosità data dall’esplosione dell’elettrodomenstico (Braniac insegna!))?
Certo, magari Sandro non lo farebbe mai ma essendo un programma ascoltato da un pubblico un po’ più vasto che dal singolo San(dro) Francesco la questione non la risolvi con un “scusate tanto stavamo scherzando!”. Apposta ci stanno le fasce protette e apposta ci dev’essere qualcuno che controlla che ‘ste stronzate non vengano dette in diretta. C’è sempre qualcuno che come una spugna recepisce un messaggio sbagliato, specie i bambini.
gennaio 15th, 2009 at 5:25 pm
Xwing pure tu adesso ti ci metti con i discorsi del “benaltrismo” e cioè che c’è BEN ALTRO di cui parlare che di un programma radiofonico? Se vogliamo parlare d’altro mi va benissimo ma altrove. Qui si parla dello Zoo di 105.
gennaio 15th, 2009 at 5:35 pm
lo zoo ritorna lunedi, si sono scusati e aiuteranno con del volontariato nei canili, sono state fatte delle battute infelici ma sempre battute anche se hanno esagerato, ma poi hanno detto chiaramente di non fare ste cose, alcuni li hanno addirittura minacciati di morte o insultato le centraliniste della radio, non sono gli animalisti che hanno capito e accettato la volonta di farsi perdonare dei dj il problema, ma gli estremisti i falsi perbenisti e quelli che vogliono gettare merda su un programma scomodo, ora direi BASTA!!!
gennaio 15th, 2009 at 5:36 pm
Lunedì tornerà in diretta LO ZOO DI 105!!!!!!!
Perbenisti e falsi moralisti da strapazzo SIETE SCONFITTIIIIII!!!!!!!!!!
gennaio 15th, 2009 at 5:39 pm
Ma porca miseria hanno sbagliato,si sono scusati, hanno pagato e pagheranno BASTAA! Cosa c’è ancora da dire??! Me ne vado altrove a parlare di cose ben + gravi!!
gennaio 15th, 2009 at 5:43 pm
Grande Matteo! sono daccordo.
gennaio 15th, 2009 at 5:50 pm
dai ragazzi è stata detta una cazzata, una di quelle grandi, ma pur sempre una cazzata come se ne dicono tante fra amici e in compagnia..già perchè per noi veri zoofili lo Zoo è come una grande compagnia, si sta fra amici si ride e si scherza, capita a tutti di spararla troppo grossa..
Marco & co. hanno capito, stanno pagando e per fortuna lunedì si riprende la diretta!! E basta!!
Un abbraccio a tutti i zoofili
Dany
ps: a tutti i cialtroni e quelli che non aspettavano altro di insultare lo Zoo..VAFFANCULO!!
gennaio 15th, 2009 at 6:26 pm
MAZZOLI FOR PRESIDENT
sarano cosi i prossimi titoli di giornale
lo zoo riesce sempre a sopravvivere, marcello del cazzo ma hai visto i video che girano in internet sugli animali, ma dici vero che tu e agltri ignoranti come te che, secondo il mio umile parere, non capite un cazzo di cosa vuol dire essere animalisti. ma cazzo una tua amica ti ha raccontato cosa ha sentito alla radio e tu hai fatto tutto sto bordello…postando qui solo quello che ti conviene, il resto del testo dove è… ma vai a cagare. l’italia e piena di stronzi come te e per questo sta andando a puttane… ti saluto fancazzista…
gennaio 15th, 2009 at 6:33 pm
Mi va bene Andrea, parliamo dello Zoo, io ho 2 figli adolescenti e un’età abbastanza “elevata” per aver visto di tutto al mondo e lo Zoo non è la peggio cosa che mi sia capitata, parlano come si parla normalmente in strada o al bar sotto casa.. però per radio non si può fare, eh! Mi raccomando! Io sono convinto che se uno ha ricevuto una buona educazione alle spalle sa come si devono trattare gli animali, zoo o non zoo.. gli “altri” trattano “tutti” allo stesso modo.
gennaio 15th, 2009 at 7:01 pm
Ciao a tutti i sostenitori dello zoo..Io ho 17 anni e mezzo ed è dal 2003 k ascolto lo zoo…Ho passato ben 6 anni a ridere con loro e per loro…Questa è già la seconda volta k lo zoo rischia di chiudere definitivamente x 2 stronzi k, non ascoltando la puntata x intero, non hanno capito k lo zoo è un programma radiofonico satirico(k fa satira x far ridere!!!)…Falsi perbenisti, genitori k si scandalizzano x un cazzo o un figa in diretta, falsi moralisti…Vorrei mandarvi..Un bel…SUKAAAAAAAAAAAAAAA! Da parte dei 2 milioni e mezzo di ascoltatori giornalieri, amanti dello zoo di 105! W lo zoo e wlf grande giovanni da marsala
gennaio 15th, 2009 at 7:04 pm
Lo zoo sopravvive a tutto!!! non si può mandare tutto a puttane dopo anni e anni di risate!!! Lunedì di nuovo in ascolto, vi sta nel culo Perbenisti del cazzo!!! In più loro sono stati più educati di tutte le persone che li hanno insultati, si sono anche scusati e bonaaa!!!! Viva lo zoooooo che regna e sempre regnerà nei nostri cuori!!
gennaio 15th, 2009 at 7:12 pm
w lo zoo w lo zoo siete i migliori
gennaio 15th, 2009 at 7:15 pm
Xwing ma la radio l’ascoltano tutti e non solo le persone intelligenti e/o adulte che separano fra cos’è giusto e cos’è sbagliato. Per strada parleranno pure così ma in radio (o in tv) non si dovrebbe fare. Mi devi spiegare a cosa serve usare la parola “cazzo” di continuo? Hai 2 figli adolescenti dici? Probabilmente ti farà piacere se uno dei 2, o entrambi, un giorno ti daranno dello stronzo (senza saperne il perchè) solo per averlo sentito in radio. Possibile che 15 mila anni di evoluzione linguistica ‘sti 5 fenomeni della comunicazione sociale si fermino davanti all’impossibilità di trovare un sinonimo adatto? Evidentemente sì, è possibile; del resto come ho letto qui è un programma seguitissimo e per farsi capire da un pubblico di cultura “elevatissima” se non parli come loro poi non vieni capito. E’ la merda che devono mangiare i maiali. Mica gli puoi dare altro a gente che non capisce un CAZZO!
gennaio 15th, 2009 at 7:17 pm
Eleonora complimenti! In linea con il tuo programma radiofonico di riferimento. Fa’ così, se hai un gatto e 5 min di tempo mettilo nel microonde e guarda l’effetto che fa (casomai non avessi capito ancora il senso di questi post!)
gennaio 15th, 2009 at 7:18 pm
X silvia ferretto
1-l’hai ascoltata tutta la puntata del 12? E se no..Con quale diritto accusi lo zoo di “maltrattare gli animali”! Mazzoli alla fine della “cazzata” ha ripetuto più volte: “k maltratta gli animali è un figlio di puttana”! Cosa c’è di più ovvio?! Se non riesci a capirlo…Lascia perdere le accuse! E chiudi quella fogna!
2-perché invece di scrivere in blog visitato da poche persone, non ha fatto come i veri animalisti(andati alla radio x scusare lo zoo, difendendoli e aprezzando il loro gesto di umiltà)? Loro si k sono da rispettare! A loro si k si devono le scuse! Non a te! K tu e tutti gli altri accusatori possiate marcire nel vostro perbenismo del cazzo!! Nella vostra più completa ignoranza!! Prima di muovere accuse, critiche, querele…Argomentatevi, e abbiate un briciolo di umiltà! K non vi hanno fatto ancora santi…! Teste di minkia! W lo zoo
gennaio 15th, 2009 at 7:26 pm
Xwing vedi cosa produce lo Zoo? Una generazione di mentecatti incapaci di esprimere un giudizio che carichi di rabbia, non appena vedono un’apertura a loro favore, partono con gli insulti di vittoria. Questo è il prodotto di 6 anni di Zoo… wow che meraviglia! Poi ci si stupisce che in Italia si è toccato il fondo? Secondo me in Germania o in Inghilterra l’analogo “Zoo” non esiste, ma non per censura, per coscenza popolare e per intelligenza di quel popolo (ma sono mie congetture).
Chiunque di voi può scrivere ancora un paio di volte la parola “perbenista” che non l’ho letta abbastanza oggi!
gennaio 15th, 2009 at 7:29 pm
NON SI PUO’ FORMARE LO ZOO DI 105, MARCO MAZZOLI, PIPPO, WENDER, FABIO E PAOLO POER COLPA DI UN MLINTESO CON DELLE PERSONE CHE HANNO ESTREMAMENTE BISOGNO DI UN AMPLIFON!!!!! LO ZOO DEVE FAR RIDERE GLLI ASCOLTATORI, DEVE FAR RIDERE NOI ITALIANI CHE DOVREMMO PIANGERE GUARDANDO I VARI TG E I POLITICI…. NOI NON MOLLEREMO MAI LO ZOO….
PS: HO 15 ANNI, VADO A SCUOLA E NON SONO UN DELINQUENTE…. XD
gennaio 15th, 2009 at 7:42 pm
se quelli che hanno continuato e che continuano a buttare merda sullo ZOO DI 105 mettessero altrettanta energia nel risolvere i veri problemi allora l’italia sarebbe il più bel paese del mondo.
distinti saluti.
gennaio 15th, 2009 at 7:52 pm
..non voglio aumentare polemiche inutili ma dire solo il mio pensiero: sono una ragazza di 22 anni,non sono una santa ma so cosa è giusto e cosa è sbagliato perchè mi è stato insegnato per fortuna, mi piacciono molto i programmi satirici e ascolto lo zoo da tanto tempo, quando dicono parolacce o parlano di roba schifosa magari rido perchè sono stupidi o fanno battute ironiche ma non penso mai alla volgarità o a emularli perchè ho le mie idee e so che stanno scherzando..mi rendo conto che sono esagerati ma è un esercizio per tutti..provate a vedere o ascoltare qualcosa senza giudicare..potreste trovare cose diverse e magari imparare qualcosa di buono e di cattivo, ma si impara sempre qualcosa ad essere aperti con gli altri senza giudicare al primo impatto..spero veramente che tutto questo serva sia a loro del programma sia a chi li ha insultati veramente..
gennaio 15th, 2009 at 7:54 pm
La radio ha agito immediatamente verso la trasmissione, Peccato nessun sito e nessuna associazione si sia pubblicamete dissociata dagli esaltati che hanno minacciato di stupro morte e violenza il personale di radio 105.
Tacendo e non dissociandosi da quanti anche oggi e anche ora continuano a minacciare di morte innocue centraliniste, pare che sia le associazioni che i forum che i blog ambientalisti tacitamente approvino, le minacce subite dal personale di radio 105. da sedicenti facenti parte di associazioni ambientaliste.
Dimentichi inoltre anche che 105 per molti anni si è prodigata per la tutela degli animali, basterebbe leggere il blog di mazzoli per scoprire il corretto svolgersi dei fatti ma pare che il tam tam porti solo al linciaggio, senza nessuna verifica.
gennaio 15th, 2009 at 7:56 pm
leggete qui e fatela finita http://www.mazzolimarco.com
gennaio 15th, 2009 at 7:57 pm
peraltro lei riporta solo parzialmente la trasmissione tagliando dove dicevano che gli animali non si toccano e che stavano dicendo sciocchezze, troppo poco, vero, ma la correttezza delle informazioni sarebbe d’obbligo.
gennaio 15th, 2009 at 8:31 pm
[...] anche Lo Zoo formato lager di Radio 105) Link correlati:- Pagamenti in ritardo e carne da macello (cinque miliardi) – Expo: verranno in [...]
gennaio 15th, 2009 at 11:28 pm
Non posso negarlo Andrea, gli str.. upidi ci sono, ci saranno sempre, esistono e non possiamo eliminarli. Io vorrei che gli estremismi non esistessero, in nessuna direzione, sarebbe già una bella cosa no? Ti sembrerà strano, ma Marco Mazzoli la pensa anche lui così! Io continuo a difenderlo.. pur sapendo che ha fatto un grave errore.. e per quanto riguarda i miei figli, probabilmente lo faranno, dico.. del darmi dello “stronzo” prima o poi, ma arrivati a 15 e 17 anni ancora non lo hanno fatto.. poi si vedrà! ..e abbiamo sempre 2 gatti in casa..
gennaio 16th, 2009 at 12:29 am
andrea zoli, pluridiplomato in italiano, trovami tu un sinonimo adatto per la parola CAZZO ripeto cazzo… puoi mettere: Minchia, Ciola, oppure lo chiami pene come un’urologo, ah si dimenticavo che sei molto inteligente e ovviamente non puoi usare le parole che usa la plebe, ma fammi il favore. e cmq la parola cazzo i bambini o adolescenti che siano la sentono per la prima volta in famiglia. non hanno bisogno di ascoltarla alla radio.
p.s. sono 10 anni di zoo.
p.s. 2 Non hai detto che non ti abassi a questa trasmisone com’è che puoi commentare una cosa che ti rifiuti di ascoltare… scemo di cacca(per non usare merda) ti contradici da solo non sei coerente… con rispetto
gennaio 16th, 2009 at 1:55 am
x Andrea Zoli
premetto che non ho ascoltato la puntata “incriminata”.
Vorrei solo dire che ascolto lo zoo da anni e sono convinto che questo programma non sia composto soltanto da parolacce e volgarità, tra l’ altro ti assicuro che nei 21 anni della mia vita ho sentito ogni parolaccia detta nello zoo( quando l’ ho ascoltato io naturalmente) ben prima di ascoltare per la prima volta il programma.
Credo inoltre che tutti possano sbagliare, anche chi parla a milioni di persone ogni giorno, e che una volta che l’ abbia ammesso e sia pronto a pagare per questo meriti almeno un pò di comprensione.
Inoltre sono convinto che chi maltratta gli animali(combattimenti di cani, pellicce etc) meriti del tutto l’ appellativo di figlio di puttana.
Ti chiamo perbenista non perchè l’ abbiano fatto gli altri ma perchè penso che tu lo sia.
gennaio 16th, 2009 at 5:15 am
innanzitutto non permettetevi di giudicare se non avete sentito la puntata, i 2 minuti riportati sopra sono una scenetta che hanno mandato in onda e non vedo dove abbiano istigato a violenze sugli animali.
le parolacce fanno parte del loro stile, se vi scandalizzate quando le sentite, non ascoltatelo, ma non permettetevi di giudicare, sono l’unico programma italiano a denunciare le ladrate che succedono in italia, la mafia dei politici e tutte le cose che non vanno e i media ci censurano..
in italia purtroppo la maggior parte sono tutti falsi perbenisti bigotti e ipocriti, e questo è il risultato: dare contro a chi dice la verità e manipolare le notizie, ne basta una mezza per allargare a dismisura la notizia e farli chiudere,, mi fate schifo
gennaio 16th, 2009 at 11:01 am
Un programma di denuncia della mafia? Ma quale, lo Zoo? Ma per favore!Parlare di mafia non è denunciarne il fatto, è parlarne semplicemente (lo stiamo facendo pure noi adesso qui e non facciamo nessuna denuncia!). Per denuncia s’intende fare nomi e cognomi di gente mafiosa o di politici eventualemtne collusi. Questo è fare denuncia (ma scommetto che non ne faranno di nomi oppure diranno la prima lettera del cognome e poi sotto con un applauso registrato o una risata!). Beh, comodo denunciare così, soprattutto, utile a chi?
Riguardo all’uso dei sinonimi del sostantivo “cazzo” soltanto un ascoltatore dello Zoo poteva farmi una simile domanda idiota. Per sinonimo da trovare non s’intende un sinomino “del cazzo” ma un sinonimo del concetto di quel che significa cazzo usato come esclamazione. Ma immagino che Giovanni da Marsala non abbia ancora capito il concetto e abbia delle difficoltà di comprensione… Giovanni lo so che tu conosci solo quel modo di esclamare quando ti sorprendi di qualcosa. E’ per questo che vedo per te e per chi non si sa eprimere con un minimo di “eleganza”, un futuro roseo e pieni di opportunità impiegatizie.
Purtroppo e lo dico perchè c’è gente al mondo che ragiona a 3 cilindri, sono sufficienti anche 2 min di puntata per mettere in testa a qualcuno di agire in maniera sconsiderata, non serve seguire 2 ore di trasmissione tutta per intero e siccome gli ascoltatori sono tanti c’è questo rischio.
Lo Zoo riprende la trasmissione? Bene, io non lo ascoltavo prima e non lo farò adesso perchè non è un genere di comicità che mi fa ridere. Non so di quale vittoria si debba andare fieri? Era chiaro che un programma che ha 2 milioni di ascoltatori (mi piacerebbe sapere come li contano visto che non esiste nessuno strumento) non venga sospeso e credo nessuno l’abbia mai sperato qui in questo blog.
Comunque siamo bel lontani dall’intelligenza e dalla pacatezza che avevano Baldini e Fiorello in Viva Radiodue. Mai una parola di traverso e mai un urlo o scorreggia e facevano ridere in maniera intelligente. Altro che Leone di Lernia! Vabbè, ad ogni cervello il genere di umorismo che si merita…
gennaio 16th, 2009 at 11:21 am
Ah ecco da dove arriva la parola “perbenista” tanto usata qua:
(…)VI VOGLIAMO BENE E COMUNQUE VADANO LE COSE…TUTTI INSIEME SIAMO STATI DEI GRANDI E IN QUALCHE MODO ABBIAMO SEGNATO LA STORIA DELLA RADIOFONIA IN UN PAESE DI BACCHETTONI E FALSI PERBENISTI. QUESTO PAESE NON E’ PRONTO PER LO ZOO… (da un post di Marco Mazzoli sul blog dello Zoo)
eheheheheh cavolo ragazzi che fantasia. Scommetto che prima di leggere sul quel blog, quella parola non l’avevate mai sentita pronunciare (anzi siete andati a vederne su google il significato!). Non siete nemmeno in grado di esprimervi usando la vostra testa ma addirittura copiate i concetti del vostro Guru mediatico… ahahahahahah che tristezza!
E di cosa vogliamo parlare con gente che si esprime attraverso le parole di altri?
gennaio 16th, 2009 at 12:20 pm
@ Andrea Zoli
Età? Stato civile? Mi sposi?
Ho 21 anni. Studentessa di Filosofia. Compagna di vita di una meravigliosa coniglietta. Amante degli animali, ma soprattutto DOTATA DI CERVELLO.
Mi permetterò di dire solo un paio di cose. Personalmente credo non abbiate chiaro il significato di Perbenismo (Beh, immagino non sappiate neanche tanto bene cos’è un dizionario visto il vostro parlare forbito…ooops, forbito, tzè, che parola obsoleta…azz, obsoleto…mi sa che devo andare ad ascoltare un po’ di Zoo, altrimenti non ci comprendiamo ;D)
Perbenismo:Atteggiamento, modo di vita di chi desidera apparire persona perbene secondo la morale borghese, comportandosi perlopiù in modo ipocrita e conformistico
Personalmente non vivo affatto secondo i dettami (!) di una morale borghese.
Ah, non ho carenze affettive, e quando mi guardo allo specchio non vedo una persona triste. Giusto per rispondere alle insinuazioni.
Spero possiate capire quello che dico nonostante io adori la mia lingua e non la deturpi con K o robe simili.
I Mass Media sono una potentissima agenzia educativa. Ok, con questa mi sono già giocata metà dei lettori, ma amen, su su ragazzi, andate andate a rincretinirvi con la radio e la tv, che la lettura non fa per voi.
Le persone che ricoprono una certa posizione lavorativa DEVONO fare i conti con le responsabilità che ne derivano. Hanno un compito pedagogico intrinseco al lavoro che fanno, e non possono permettersi di dire tutto quello che gli passa per la testa come se fossero al bar.
Mi è stato detto “Ah, scommetto che tuo padre staccava le code alle lucertole”. Forse. Ma poteva suggerirlo a…10 amici? Non di certo a 5 milioni di persone.
Ma cosa sto qui a parlare. Torno a leggermi Sartre, va’, che è meglio.
Ah, giusto per fare un appunto, da come preposione non ha l’accento, ma dà come verbo…sì.
gennaio 16th, 2009 at 1:07 pm
Ah, ed una cosa sarei contenta se Mazzoli me la dicesse…
Bello, vero, essere difeso da persone con zero proprietà di linguaggio, che sanno solo fare tifo da stadio per il vostro programma, che non azzeccano un’acca a pagarli oro? Riflettono proprio l’ascoltatore medio dello Zoo. Andatene orgogliosi, eh!
gennaio 16th, 2009 at 1:34 pm
andrea zorli
apri gli occhi il mondo non e fatto di persone che parlano come te ma anzi di fregarti appena possono, anche io fiono a due tre anni fa parlavo cosi ma poi mi sono reso conto che con un q.i. alto non vado da nessuna PARTE. tanti saluti
gennaio 16th, 2009 at 1:34 pm
Mi ritengo offeso. Anche se non sono di certo un novello Manzoni ho cercato di esprimere la mia opinione senza volgarità gratuite e con un linguaggio degno di un essere umano, io non credo di aver offeso nessuno nel mio commento precedente e non mi piace che qualcun altro lo faccia.
Gradirei che qualcuno mi risponesse.
p.s. conoscevo il significato della parola perbenista, altrimenti avrei evitato di usarla.
p.p.s. Marta, sono d’ accordo sul fatto che debbano pagare per il loro errore, ma non ritengo che esso sia tanto grave da dover chiudere il programma, è solo un’ opinione, per me hai tutto il diritto di pensare quello che vuoi.
gennaio 16th, 2009 at 1:41 pm
@ Enrico
Anche io ho espresso la mia opinione senza volgarità, non è certo colpa mia se la STRAGRANDE maggioranza delle persone che si ritrovano a difendere lo Zoo sono solo in grado di urlare “W lo zooo” “WAAA” “YUHUUUU” e cose simili. Io mi riferivo ovviamente a queste persone, e spero tu abbia l’intelligenza tale da capirlo, altrimenti non puoi difendere lo Zoo se tu per primo dimostri l’incapacità di discernimento (Motivo per il quale io lo critico).
Senza offesa, ovviamente.
Io non ho affatto parlato di chiusura del programma, per quanto mi riguarda non mi interesserebbe, ma non sono così estremista da volere il licenziamento di 5 (?) persone. Sarei contetta se fossero registrati, dato che evidentemente non sanno gestire la possibilità di una diretta. Ma se questo non fosse possibile, pero quantomeno mantengano gli impegni che hanno preso parlando pubblicamente.
gennaio 16th, 2009 at 1:50 pm
Bè forse ho sbagliato a sentirmi chiamato in causa. Comunque spero che lasituazione si risolva,anche perchè di solito la diretta è la parte più divertente del progamma.
gennaio 16th, 2009 at 1:51 pm
andrea zoli, anche tu non parlare se non sai le cose… i nomi e i cognomi li fanno eccome… tant’è che lo scorso anno sono stati sospesi per aver denunciato mastella (cosa che poi si è rivelata vera!!)
si, uso la parola perbenista perchè è quello che siete
gennaio 16th, 2009 at 1:58 pm
p.s. fiorello e baldini?. le loro 3 battutine scritte dai loro 5 o 6 autori (si perchè non è farina del loro sacco) stando, come dici tu, sempre attenti a non andare contro nessuno,perchè in italia bisogna sempre sottostare a chi è più potente e ha in mano il potere (e poi dicono che c’è la libertà di parola..), non mi fanno per niente ridere, anzi mi sembrano alquanto patetici. poi, tu puoi ascoltarli quanto vuoi, nessuno te lo vieta, ma non ti da il permesso di giudicare male un programma che non conosci
pps: gli ascoltatori sono 4,5 milioni non 2, ci sono società che fanno sodaggi appositi
gennaio 16th, 2009 at 1:58 pm
djscanf, “sì” è con l’accento.
Detto questo (Sai, sono pignola), Enrico spero anche io che la situazione si (Ecco dj, qui è senza accento
) risolva.
(Spero comprendiate la mia IRONIA)
E dato che mi ritengo una persona collaborativa ho mandato una mail a 105 proponendo una collaborazione con le associazioni per la tutela dei conigli come animali da compagnia con cui sono in contatto. Peccato che non mi abbiano considerata. Spero davvero che mantengano le promesse. Altrimenti concorderete con me nel giudicarli indifendibili.
gennaio 16th, 2009 at 2:00 pm
Ahi ahi ahi djscanf, ma allora sei recidivo, dà è con l’accento
Non ti offenderai mica vero? SCHERZO, e mica ci piacciono tanto le prese in giro?
gennaio 16th, 2009 at 2:03 pm
ho notato in questo blog una grandissima accozzaglia di moralisti che parlano sensa sapere, prima di tutto l’idiozia umana è infinita ma da qui a mettere un petardo nel culo ha un gatto ho i miei dubbi, seconda cosa conoscete la parola “sarcasmo” terzo i ragazzi dello zoo saranno dei cazzoni questo si, ma quando dicono delle grandissime verita(ogni giorno) non li caga nessuno non appena sparano una cazzata mezza italia gli aspetta al varco,quindi al posto di starnazzare cercate di capire che il programma viene soppresso ogni volta che c’è l’occasione perchè le verita che dicono non le dice nessun altro tipo berlusconi è un p2ista e a sinistra sono dei venduti ecc.ecc. e non perchè si parla “scherzando”di mettere dei petsardi sul culo a dei gatti.
gennaio 16th, 2009 at 2:06 pm
x Andrea Zoli: mi dispiace se ti stai accanendo su questo programma e i relativi sudditi che lo seguono dicendo che non sanno neanche argomentare con le loro parole,ma esistono dappertutto persone così e non dovresti generalizzare, io le mie argomentazioni in un italiano spero di tuo gusto le ho scritte..e gli ascoltatori dello zoo non sono tutte persone ignoranti e che prendono per oro colato ciò che dicono,mi ritengo una persona intelligente e cosciente anche se li ascolto, e oltretutto riesco ogni tanto a colgliere discorsi intelligenti tra le varie parolacce che dicono..se invece uno non vuole fare così cambia e trova una radio che preferisce, infatti parli di radio2 e che ascolto..non esiste solo 105..
x Marta: lo so che non volevi offendere e per fortuna ci sono persone come te che con opinioni diverse discutono volentieri senza litigi, ma purtroppo ho letto commenti che mi hanno fatto sentire una deficiente (scusate la parola) solo perchè ogni tanto mi diverto ad ascoltare un programma stupido per distrarmi un po’..non mi piace chi generalizza sia dicendo che un ascoltatore è idiota sia che tutti sono perbenisti..il mondo non è bianco o nero..ha tanti colori..
gennaio 16th, 2009 at 2:08 pm
Vi hanno mai detto che su certe cose non si scherza? Che esistono dei limiti e non è tutto lecito? Che se si fa un LAVORO come quello dello speaker si deve essere in grado di farlo? Mi permetto di far notare che sì, forse qualcuno si farebbe problemi a mettere un petardo nell’ano di un gatto (Qualcuno, non tutti), ma molti meno se ne farebbero a far scoppiare una rana con una sigaretta in bocca. Suggerire (O dare l’impressione di farlo SCHERZANDOCI sopra) comportamente antietici, illegali e immorali come questi non può non essere punito. (Infatti, non per niente, è punibile). Ci sono certi argomenti che vanno trattati con delicatezza. Altrimenti perchè non ironizzare sulla pedofilia? Eh? Ci scherziamo un po’ su?
gennaio 16th, 2009 at 2:09 pm
“non appena sparano una cazzata mezza italia gli aspetta al varco”
LI aspetta al varco, non gli
Sarcasmo, eh, mica ve la prenderete vero? Suvvia, si scherza!
gennaio 16th, 2009 at 2:17 pm
@ Hele86
Io non darei del deficiente a nessuno solo perchè ascolta un programma che io non ascolto. Mi indigno, però, con chi non vuole neanche riconoscere che abbiano SBAGLIATO e debbano in qualche modo pagare.
Mi dà fastidio, inoltre, che si dica “UUUUH, ma ci sono problemi più gravi”. Certo, certo che ci sono. Ma è proprio non muovendosi mai, credendo sempre che valga la pena stare fermi a guardare nel caso arrivasse un problem più grande per cui agire, che siamo dove siamo.
gennaio 16th, 2009 at 2:17 pm
Sono comletamente d’ accordo con Hele86, esistono molte sfumature di grigio.
gennaio 16th, 2009 at 2:21 pm
Si perchè tu ci credi anche se fosse…… la tv da decenni ci parla degli effetti di eroina cocaina e altro manon e che mifaccio di sta roba solo perchè i media ne parlano.
Seconda cosa, prima di correggere gli errori altrui cerca di studiare un po d’italiano io non sono professore e non mi atteggio a tale di conseguenza non richiamo nessuno ma tu invece che con molta arroganza correggi gli altri almeno scrivi bene “comportamente” forse comportamenti e la virgola accanto alle e é non si mette anche se non sono socuro con la è ma qua tu sei la professoressa
gennaio 16th, 2009 at 2:23 pm
Vogliamo paragonare errori di battitura ad errori ortografici? ma mi cadi, così, da ascoltatore dello Zoo dovresti avere un senso dell’umorismo un po’ più sviluppato
gennaio 16th, 2009 at 2:23 pm
Gli idioti ci saranno sempre indipendentemente dai media se qualquno fa scoppiare le rane (e non ci credo ) state tranquilli che non ha bisogno di un consiglio radiofonico se uno sevizia gli animali lo fa sempre
gennaio 16th, 2009 at 2:25 pm
Sì, anche i pedofili ci saranno sempre, quindi propongo ufficialmente un programma radiofonico che scherzi sulla molestia sessuale sui minori. Che ne pensi?
gennaio 16th, 2009 at 2:36 pm
Primo tu sei seria quando correggi secondo sono un impulsivo e scrivo tutto di getto perchè non sto facendo il temino a scuola se lo facessi stai tranquilla che prenderei molto più di te seconda cosa chediavol centrano i pedofili una battuta su un pedofilo non fa ridere invece quelle sugli animali tipo la rana ed il gatto mi hanno fatto ridere e non perchè mi piacerebbe farlo ma perchè siamo cresciuti con cartonimati dovela violenza sugli animali ne fa da padrone penza il gatto silvestro willy il coyote e te ne potrei elencare altri 100
gennaio 16th, 2009 at 2:37 pm
..ok..qua mi sembrava che fosse implicito il discorso sugli animali e cioè che hanno sbagliato a dire ciò che hanno detto e ne pagano le conseguenze..ma il vero problema è: loro hanno fatto veramente quello che hanno detto di fare?..no..c’è qualche idiota che sentendoli ha pensato bene di fare ciò che dicevano?..forse si o forse no..ma non lo sappiamo..e se questi presunti ascoltatori l’hanno fatto sì che sono idioti perchè sono loro a essere contro la legge e contro il rispetto degli animali..ma se avessero detto buttatevi tutti da un ponte secondo te lo faceva qualcuno?..chi li ascolta veramente sa che spesso dicono le cose senza pensare e ogni tanto ne pagano le conseguenze e non si rendono conto della responsabilità che hanno..loro hanno le loro colpe ma al mondo penso esistano persone molto peggiori che dicono di fare reati ben peggiori..non avranno una radio a disposizione ma purtroppo sono ascoltati lo stesso..
gennaio 16th, 2009 at 2:39 pm
marta, guarda che nessuno si offende se correggi gli errori ortografici, magari tu pensi che ce la prendiamo ma guarda che non e proprio cosi… io so benissimo di non usare accenti e apostofi vari quando scrivo al pc, intanto si capisce lo stesso non devo mica fare una relazione tecnica
gennaio 16th, 2009 at 2:41 pm
Oh…beh…Antonino guarda, convinto tu
E poi, mi sa che non sei in grado di distinguere serietà e sarcasmo così bene, pecchi proprio di quello che stai imputando agli altri.
Ma finchè scrivi 10 righe senza punteggiatura e con errori ortografici diffusi, non so quanto meglio di me tu possa andare sai?
Hele esiste una legge contro l’istigazione a delinquere. Sono stati denunciati. Non c’è mai fine al peggio, questo non significa che non bisogna mai fare nulla, “tanto c’è di peggio”.
gennaio 16th, 2009 at 2:43 pm
W lo zoo siete i migliori,l’importante e’ che vi siete assunti la responsabilita’ e questo vi fa grande onore,fossero tutte come voi le persone…Ci sarebbe una ITALIA piu’ vivibile.
gennaio 16th, 2009 at 2:44 pm
Ah, dimenticavo, magari a qualcuno le battute sulla violenza sui bambini farebbero ridere.
Pensa, a me quelle sugli animali non divertono affatto.
gennaio 16th, 2009 at 2:47 pm
Allora ti ripeto correggi i tuoi prima degli altri io non sto facendo il temino,(e dato che mi rispondi su questo campo ti ho colpita e affondata perchè ti sei puntaalla grande) seconda cosa durante la trasmissimone Mazzoli ha detto più volte stiamo scherzando (domani gli animalisti ci fanno un culo cosi) la loro non è istigazione voi lo zoo nemmeno lo seguite quindi in questo momento state starnazzando in più cartoni come i simpson o sauth park hanno fatto di peggio mai nessuno a detto niente e ripeto gli idioti ci sono comunque state tranquilli che zoo o non zoo le violenze si perpreteranno ancora
gennaio 16th, 2009 at 2:48 pm
Quindi cartoni tipo il gatto silvestro tommi e gerry gratta checca e fichetto ti fanno skifo
gennaio 16th, 2009 at 2:53 pm
Punta alla grande? caspita, hai proprio uno strano modo di giudicare le reazioni
Io ho firmato miliardi di petizioni contro i simpson e sono stata anche a Roma a protestare col collettivo
gennaio 16th, 2009 at 2:57 pm
@ djscanf
Ti informo (ma basterebbe che tu seguissi un po’ meno lo Zoo e un po’ di più la lettura di giornali o ascoltare anche il TG di 105) che le accuse contro Clemente Mastella per il caso “Why Not” (immagino che si parlasse di quello in trasmissione) sono state ritirate e il caso archiviato. Scommetto che non lo sapevi! Non è stato detto dai 5 fenomeni della comicità o magari tu non stavi ascoltando? Ma non sono loro quelli che dicono le cose come stanno e che fanno un programma di denuncia??? Stupito? Beh immagino ma puoi sempre esclamare a tuo modo.
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/cronaca/why-not-mastella/archiviata/archiviata.html
Impara a formarti una cultura per conto tu anzichè ridere a battute da terza elementare o a ragionare su considerazioni sbagliate. Informati.
@ giovanni da marsala
Il tuo post è magnifico. Ci vuoi far credere (ma è evidente che è così) che tu, per capire 5 idioti alla radio ti sei dovuto “idiotizzare” volutamente altrimenti non avresti potuto apprezzare i loro interventi!
Beh, cos’altro aggiungere?
@ tutti gli altri
cercate di arrivare a quello che vi si vuole dire e non fermatevi alla parolina che non vi piace.
gennaio 16th, 2009 at 2:59 pm
(hai criticato i simpson)Se il mondo dice una cosa e tu ne dici un altra sei tu ad avere torto non il mondo. Levami una curiosita ma per caso sei vegana??????????????????????????????????????????????????????
gennaio 16th, 2009 at 3:01 pm
Bravo Andrea Zoli non si castiga un programma ke dise 1 cazzata e 100 verità
gennaio 16th, 2009 at 3:02 pm
Apprezzo moltissimo la tua filosofia Antonino, denota davvero un certo “anticonformismo”
Vegetariana, non vegana.
gennaio 16th, 2009 at 3:09 pm
ma voi siete proprio fuori dal mondo…. contro lo zoo, contro i simpson…ma andate a cagare…..le poche cose divertenti di questo paese le volete togliere…. lo zoo ha sbagliato però ha avuto anche il coraggio d chiedere scusa, che non è da tutti…. W lo ZOO PER SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!
gennaio 16th, 2009 at 3:11 pm
Oh, sì, è un atto di umiltà infinito chiedere scusa con la seggiolina che trema sotto il fondoschiena
Io sono grata di essere come sono, davvero oh, mi sollevate il morale
gennaio 16th, 2009 at 3:11 pm
E non ridere se eri vegana nemmeno ti avrei risposto perchè……lasciamo stare. Ma non e che sei una di quelle cretine vegetariane che usa ogetti in pelle perchè sarebbe un bel contro senso.Io sono anticonformista ma non per scelta secondo non amo le guerre perse tipo:non mangio al mc donald o non bevo cocacola perchè sono multinazionali fare cose delgenere è stupido(nn ti spiego nemmeno il perchè spero che ci arrivi). Ascolta lo zoo quando riprenderà ovviamente non condividerai tutte le loro idee ma ti piacerà e cerca di capire la differenza fra aizzare e scherzare (come nn ti fa ridere una rana con una sigaretta in bocca)
gennaio 16th, 2009 at 3:13 pm
Salve a tutti!
Ma perchè a lamentarsi sono proprio le persone che non ascoltano lo ZOO??ma se lo trovate disgustoso,pieno di parolacce e stupido…semplicemente, non ascoltatelo!e non ascoltandolo non sentirete le cose che non volete sentire..
in molte scenette ci sono stati corpi che esplodevano,tragedie di ogni tipo e nessuno si è mai lamentato.
Ora si tocca Hello.Kitty, CHE è UN CARTONE COME POLLY E GIANGI (per chi non lo sapesse era la parodia di holly e benji)scatta l’indignazione!!ma fatemi il piacere…
Avranno sbagliato..ok..nelle case della gente entra di peggio tutti i giorni dalla tv.
per non parlare di quanti cattivi esempi diano alcuni films!
lo zoo è meno volgare dell’isola dei famosi, del grande fratello poi non ne parliamo..MA ANDIAMOO!!!
LOVE & PEACE
gennaio 16th, 2009 at 3:15 pm
Ahahah Antonino, sai come si fa la guerra infatti? stando a casa seduti sul divano. Ma credendoci fermamente eh.
Guarda, sinceramente il mio buon gusto verrebbe offeso dalla volgarità di quel programma. Liberissimi di ascoltare ciò che volete, voi.
gennaio 16th, 2009 at 3:15 pm
Ma perchè cosa pensi di uno che guarda i simposn o ridealle battute dello zoo
gennaio 16th, 2009 at 3:17 pm
@ antonio mangano
Tom e Jerry? Grattachecca e Fichetto? Willy il coyote? Ma di cosa stai parlando?
Non mi pare che alla fine di una puntata di Willy il coyote appaia una scritta che avvisa gli spettatori che: “nessun animale è stato maltrattato durante la lavorazione del cartone animato” mentre questa scritta appare per legge sui titoli di coda di tutti i film non di animazione dove siano presenti animali. Non è che lo scrivano perchè non sanno come rendere più lungo il film. E’ necessario perchè qualcuno potrebbe indignarsi, offendersi preoccuparsi oppure perchè qualche mentecatto potrebbe copiare le sevize appena viste.
Qui gli ascoltatori dell Zoo sono tutti intelligenti (eccezion fatta per Giovanni da Marsala ma abbiamo capito il perchè) e non farebbero mai del male ad una mosca ma su un pubblico di 4,5 milioni di persone è plausibile che qualcuno possa incuriosirsi a vedere come si comporta un gatto nel microonde (acceso) dopo aver ascoltato la puntata in radio.
@ marta
Riguardo l’uso della punteggiatura ai più sconosciuta, non prendertela tanto, pure Joyce non la usava
gennaio 16th, 2009 at 3:18 pm
@ Zoofilo
Ma forse non hai capito il punto
A me non interessa affatto dei programmi dello zoo. Li trovo insulsi, volgari, e insipidi. Ma non mi interessa affatto, semplicemente faccio le mie scelte mediatiche e radiofoniche.
Tuttavia se permetti la libertà di espressione esiste finchè non si va ad infrangere una legge ed offendere la moralità delle persone.
E dato che non credo che i gatti o altri animali abbiano modo di far conoscere il proprio disappunto, le persone che AMANO questi animali, si ergono a loro difensori.
gennaio 16th, 2009 at 3:19 pm
****
****
Nel frattempo io ho scritto questo…
http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/01/15/daccordo-a-proposito-dello-zoo-di-105/
Cosa ne pensate?
ciao
Marcello
gennaio 16th, 2009 at 3:20 pm
Antonino, semplicemente che hanno un senso dell’umorismo diverso dal mio. Non giudico le persone per quello che ascoltano alla radio, ma IO, Marta, non trovo queste volgarità affatto divertenti. E non l’ascolto. Non mi sono mai neanche permessa di dire nulla su questa radio fino a lunedì.
gennaio 16th, 2009 at 3:21 pm
Eravamo liberi di ascoltare ma gente come te che nemmeno ascolta lo zoo ci scassa la minchia e questo è la conferma del tuo essere moralista dato che parti prevenuta contro lo zoo stai dimostrando di essere un anticonformista che vuole essere anticonformista io invece lo sono senza volerlo e c’è una bella differenza vergogna fare kiudere un programma che nemmeno konoscete per una battuta più che verdi siete neri
gennaio 16th, 2009 at 3:23 pm
Ma poi chi si è lamentato di Hello Kitty?
gennaio 16th, 2009 at 3:26 pm
Ma io mi chiedo se leggete, o scorrete solo la pagina per parlare a vanvera.
Ho scritto chiaro e tondo che allo zoo possono dire quello che vogliono FINCHE’ non infrangono la legge e offendono la morale di persone che, come me, si battono da anni per qualcosa. Ma soprattutto, mettono in pericolo esseri che non si possono difendere.
Complimenti per il linguaggio, degno dello Zoo.
gennaio 16th, 2009 at 3:28 pm
Poi mi spieghi il tuo meraviglioso sillogismo aristotelico sul fatto che
dimostro di essere una moralista e quindi un’anticonformista che vuole essere anticonformista?
No perchè sai, era un po’ contorto ;D
gennaio 16th, 2009 at 3:28 pm
@ antonio mangano
“Se il mondo dice una cosa e tu ne dici un altra sei tu ad avere torto non il mondo” ah ma davvero?
Quindi la terra è piatta e il sole gira intorno ad essa come sosteneva tutta la Santa Inquisizione contro quel poveraccio di Galileo Galilei?
(in effetti anche secondo il sole gira intorno alla terra.. ah ciò, io lo vedo che si muove!)
gennaio 16th, 2009 at 3:29 pm
Sempre quelli dello zoo io compreso ma sono battute i gatti nn possono mostrare il loro dissenso ma nemmenone hanno bisogno perchè erano B.a.t.t.u.t.e. minkia ma komelo vuoi detto in aramaiko antiko…il cazziatone ci stava ma sospendere il programma…..questa è stata la vera violenza la prossima volta che qualquno fa una battuta su un cerbiatto che gli date l’olio di ricino gente che ha minacciato di morte Mazzoli per una battuta …..alla fine la figura di merda l’avete fatta voi
gennaio 16th, 2009 at 3:32 pm
MARTA,
Se conoscessi i ragazzi dello zoo sapresti che hanno tutti degli animali…Mazzoli addirittura un cavallo.Io stesso ho degli animali e li amo moltissimo(dei gatti, piu precisamente)ma non mi sono affatto indignato nel sentire due battute cretine che loro stessi definivano stronzate(scusa il termine:-))anzi stavo ridendo come un pazzo,pensando che forse però stavano chiaccherando come si fa al bar.non li sto giustificando,sia chiaro, ma non è il caso neanche di farne una tragedia.
se invece di accanirci con ste cose seguissimo i consigli dello ZOO e iniziassimo a boicottare le AUTO BLU e altri gadget dei nostri bei politicians e cercassimo di rendere meno monopolizzata l’informazione…magari qualche problema di questo triste paese si risolverebbe!! conservate questo accanimento per i diritti che ci stanno pian piano togliendo.
ripeto ..avranno sbagliato…ma ti assicuro.non le pensano davvero quello cose.in quel momento era un’altra semplice scenetta..non delle istruzioni.
gennaio 16th, 2009 at 3:33 pm
Voi chi? Fino a prova contraria siete voi la “famiglia”, io parlo per me e me sola, grazie
Qualcuno, con la C
Comunque, non sono bambini Mazzoli & Co. non gli si fa la ramanzina, sono 40enni che devono prendersi le proprie responsabilità, la sospensione del programma mi pare proprio il minimo.
gennaio 16th, 2009 at 3:33 pm
Andrea zoli se avessi studiato un po di storia verresti a conoscenza che gia era risaputo che il mondo fosse tondo ma per una questione religiosa e ipocrita della chiesa si volle continuare a sostenere quella teoria.
Non travisare frasi ottenendo queste banalita perke ti rispondo dicendo la germania nazzista aveva un ideale il mondo un altro ha avuto raggione il mondo
gennaio 16th, 2009 at 3:36 pm
Personalmente ritengo di avere il diritto di accanirmi Su ciò che mi pare no?
Inoltre, tu ridevi come se fossero degli amici al bar. Peccato che invece erano in diretta radiofonica con 5 milioni di persone che li ascoltavano in fascia non protetta. E sai quanti, quanti cretini ci sono in giro.
Che non vedono l’ora di avere un’occasione.
gennaio 16th, 2009 at 3:36 pm
@ antonio mangano
“mondo” si scrive con 2 “enne”
gennaio 16th, 2009 at 3:41 pm
basta, dopo il post di mangano che mi corregge (e lo fa usando la lingua italiana come fosse uno zerbino (ma va capito perchè mica sta a fare un temino lui)) mi sono rotto di ripetere sempre gli stessi concetti. Vi consiglio di comprare un mouse con la rotellina centrale fra i tasti destro e sinistro e di usarla.
gennaio 16th, 2009 at 3:41 pm
Come prima dici ke siamo liberi di ascoltare e poi trovi giusto ke kiudano un programma ke nemmeno segui.
Sei moralista perchè giudichi un programma che nn conosci guardati qualche puntata e poi potrai esprimere giudizio seno stai zitta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi intendo anticonformista ke vuoleesserlo tutte le persone che combattono guerre che nn potranno mai essere vinte cioe ti sei messa contro i simpmsom Ridicola non lo guardare e basta no che devi skassare la minkia almondo e far censurare un cartone che nn piace solo a te ma ki sei mussolini….non lo guardare e basta e datoke nn sai controbbattere punta sull’ortografia degli altri perke solo questo sai fare (e pure la ti do lezioni se voglio!)
gennaio 16th, 2009 at 3:43 pm
Io ribadisco, non solo non trovo divertente l’umorismo sulla violenza sugli animali (E vi ripeto la domanda: scherziamo un po’ sulla pedofilia o sulle molestie sulle donne? scherziamo sulle guerre? eddai, suvvia, si scherza!), ma ridurre a banalità da bar questi argomenti è davvero indice di amoralità e superficialità, che non mi stancherò mai di condannare.
Ma probabilmente, coi miei 21 anni, sono un’utopista.
gennaio 16th, 2009 at 3:45 pm
Mamma mia Antonino, sei cosciente di star uccidendo la lingua italiana? così, mi informo.
Probabilmente non hai neanche capito i concetti che ho tentato di esprimere sin qui.Ma non ti preoccupare eh, i Simpson e lo Zoo potrai continuare a seguirli, con tuo immenso gaudio
gennaio 16th, 2009 at 3:46 pm
Marta, eccoti battagliera come al solito.
gennaio 16th, 2009 at 3:47 pm
Mondo con due enne!? Andre zoli smettila con l’eroina ti famale e ti fa sparare cazzate correggete i vostri errori sciaccualattughe il problema non è come si scrive ma che si scrive
gennaio 16th, 2009 at 3:47 pm
Eh, ma come dice Antonino, è inutile combattere una guerra persa
gennaio 16th, 2009 at 3:48 pm
Ti hanno mai detto che istigare a delinquere, caro Antonino, è reato? Lo sai che la violenza sugli animali è punibile con l’arresto? Allora incitare alla violenza sugli animali, con un mezzo pubblico, è sbagliato. Pertanto un poco di purgatorio a ste persone fa solo bene, e se li ritroveremo migliori, meglio ancora
gennaio 16th, 2009 at 3:49 pm
Ciao Marta, a presto
gennaio 16th, 2009 at 3:49 pm
Aahahhaha Antonino ti giuro, mi stai facendo davvero ridere
Pensa, ci stai riuscendo
Non sei in grado di cogliere nessun tipo di ironia, se non ci sono di mezzo parolacce e volgarità. Evidentemente era troppo sottile, per te
Sciaccualattughe diventerà la mia parola preferita, ortograficamente scorretta, ma una meraviglia
gennaio 16th, 2009 at 3:51 pm
“il problema non è come si scrive ma che si scrive”
Caspita, che perla, questa la dico al mio docente al prossimo esame di retorica
gennaio 16th, 2009 at 3:51 pm
Penosi!!! dato e considerato che non sapete controbbattere, puntate sull’ortografia, ma anche li non siete delle cime.
I simposon continuo a guardarli perchè fortunatamente gente come te ce ne poca. Ps La prossima volta che ribbatterai sull’ortografia esco di casa e ammazzo due rane (ke fai mi denunci o ci arrivi a capire che è una battuta)
gennaio 16th, 2009 at 3:52 pm
sì sì, è una battuta, infatti sai che ti dico? si scrive ce n’è poca
gennaio 16th, 2009 at 3:52 pm
Antonio no no, il problema è cosa si pensa e il rispetto per il prossimo. Due cose che nel tuo programma radiofonico di riferimento non esistono.
Visto come scrivi vorrei essere il tuo datore di lavoro e leggere il curriculum che mi dovrai dare… Altro che “programma di satira”!
Basta stiamo andando fuori tema e, anche se a me piace da matti andare fuori tema, qui si fra troppa confusione e non poi si capisce più nulla…
@ marta
ok sposiamoci ma io non sono più vegetariano dal 2004 (però lo sono stato per 10 anni)
gennaio 16th, 2009 at 3:55 pm
@ marta
in mezzo a quel disatro disastro di post ti salta all’occhio solo “ce n’è poca”?
fra errori di battitura (uhm) e di ortografia non ci saranno 2 righe scritte bene (oddio bene)…
gennaio 16th, 2009 at 3:56 pm
@ Andrea
Non è un problema, io faccio le mie scelte, quelle altrui le fanno gli altri
Rispetto. Qualcosa che pare qui non tutti conoscano. Questo sarebbe sacra cosa imparare.
gennaio 16th, 2009 at 3:57 pm
@ Andrea Zoli
No no, è che sai, non volevo umiliarlo troppo
La cosa più divertente è che imputa a me l’incapacità di argomentare. Meno male.
gennaio 16th, 2009 at 3:58 pm
@ marta
fra poco scriverà il più classico dei messaggi: “tanto parlare con voi non ne vale al pena”!
gennaio 16th, 2009 at 4:01 pm
@ Andrea Zoli
Sì, per poi tornare a sbragarsi sul divano con lo Zoo alla radio e i Simpson alla tv, che è molto costruttivo. Tanto, star qui a discutere con noi, è davvero una guerra persa. E gli anticonformisti, quelli veri eh, mica quelli fuffa come me!, queste guerre non le combattono mica.
gennaio 16th, 2009 at 4:01 pm
Voi siete pazzi se fare una battuta (perche di battuta si tratta) quella è istigazione a delinquere.L’uniko problema è ke tutti gli ascoltatori dello zoo conoscendo i dj sapevano che erano battute innocue (perchè nessuno ha preso una rana egli ha messo una sigaretta in bocca) chi invece lo zoo non l’ascolta e non conosce il modo diretto di esprimersi interpretato male e crede che quella sia istigazione a delinquere . Io dico che il programma andava chiso se l’indomani in italia trovavamo pezzi di rane e di gatti per le strade. Ma cosi non è stato perche era solo una battuta !!!
gennaio 16th, 2009 at 4:04 pm
“Io dico che il programma andava chiso se l’indomani in italia trovavamo pezzi di rane e di gatti per le strade”
Certo, certo, è risaputo che le violenze funzionino così, e soprattutto hai perfettamente colto il nostro timore. Anzi guarda, ti dirò, io mi aspettavo quintalate di cadaveri di gatti di fronte alla stazione della radio. Pensa.
gennaio 16th, 2009 at 4:07 pm
Allora mettiamo in chiaro due cose in italiano sono stato sempre un dio ho vinto concorsi poetici l’uno maggio ho vinto il back stage cosa che esseri come voi che non assumono proteine animali non capiscono (provate voi a scrivere d’impulso senza fare errori )(visiete mai chiesti perchè avete i canini.
Poi tu sotto specie di microcefalo chi dovresti umiliare
gennaio 16th, 2009 at 4:08 pm
@ Antonino Mangano
E ti dirò, tra l’altro.
Se una persona mette per caso lo Zoo di 105 e non è uno ascoltatore abituale? Ma voi cosa credete, che quella radio l’ascoltino solo fedelissimi? Magari uno cambia proprio nel momento in cui quei 5 parlano di come ammazzare un gatto facendolo scoppiare, ti pare educativo?
gennaio 16th, 2009 at 4:09 pm
Nel divano ci potete andare voi a mangiare gelato di soia ahaha
gennaio 16th, 2009 at 4:11 pm
@ Antonino Mangano
mi scrivi per favore qui la poesia con cui hai vinto? Ti prego, sono mossa da reale curiosità.
A me non pare che nè io nè Andrea stiamo facendo errori ortografici, cosa che tu hai fatto in OGNI post che hai scritto.
Mi dispiace inoltre informarti che la dentatura umana non è quella dei carnivori. Prova a mangiare un animale senza ausili.
gennaio 16th, 2009 at 4:14 pm
@ Antonino Mangano
Tra l’altro ti prego di notare come tu non sia in grado di argomentare.
gennaio 16th, 2009 at 4:15 pm
qui si tratta solo di fare un semplice ragionemento..se non conosci lo zoo non lo capisci.e se non lo conosci e lo ascolti una volta sola e non lo segui l’unica cosa che rimane impressa è:MA QUANTE PAROLACCE!!
il fatto è che in mezzo alle parolacce ci sono argomenti seri..cosa che chi presta attenzione solo alle volgarità non riesce a percepire…soooo…
gennaio 16th, 2009 at 4:16 pm
Peccato che ribadisco, non siete solo affezionatissimi. Quindi, incitazioni anche scherzose alla violenza, non possono essere ammesse. Non DEVONO essere ammesse.
gennaio 16th, 2009 at 4:17 pm
Quanto siete Logici. Quanto siete Aristotelici. Mi inchino.
gennaio 16th, 2009 at 4:17 pm
qui si tratta solo di fare un semplice ragionemento..se non conosci lo zoo, non lo capisci.
e se non lo capisci, non lo segui e l’unica cosa che rimane impressa è:MA QUANTE PAROLACCE!!
il fatto è che in mezzo alle parolacce ci sono argomenti seri..cosa che chi presta attenzione solo alle volgarità non riesce a percepire…soooo…
gennaio 16th, 2009 at 4:18 pm
qui si tratta solo di fare un semplice ragionemento..se non conosci lo zoo, non lo capisci.
e se non lo capisci, non lo segui e l’unica cosa che rimane impressa è:MA QUANTE PAROLACCE!!
il fatto è che in mezzo alle parolacce ci sono anche argomenti seri..cosa che chi presta attenzione solo alle volgarità non riesce a percepire…soooo…
gennaio 16th, 2009 at 4:19 pm
scusate la confusione…hihi
gennaio 16th, 2009 at 4:19 pm
La dentatura umana ha i canini che servono per incidere e strappare e c’e li abbiamo perche siamo onnivori cmq sono fatti tuoi se decidi di andare contro natura come sono fatti miei scrivere a minkia be come poesie vincitrici su siti c’è solo quella del primo maggio .com sono e.z.l.n.
gennaio 16th, 2009 at 4:23 pm
Certo, d’altronde libertà è fare ognuno ciò che si vuole, vero?
gennaio 16th, 2009 at 4:23 pm
Si ma uno che non è un abitue della radio cambia canale non fa chiudere un programma chi min..kia è Mussolini.In quella radio due ore al giorno si sentono un sacco di verita e di caz….zate,caz…zate che servono a staccare un pò da questa triste realtà. Piena di gente arrogante che impone il suo credo chiudento programmi radiofonici e scassandomi la min….chia a me che mi sfogo con una rompi….coglioni e con un ba…bbo di dio arrogantello che non so chi vorrebbe umiliare correggendo quello che scrivo e leccando il cu…lo alla prima passera che trova
gennaio 16th, 2009 at 4:26 pm
Si ma uno che non è un abitue della radio cambia canale non fa chiudere un programma chi vip è Mussolini.In quella radio due ore al giorno si sentono un sacco di verita e di vip vip che servono a staccare un pò da questa triste realtà. Piena di gente arrogante che impone il suo credo chiudendo programmi radiofonici e scassandomi la mi vip a me che mi sfogo con una ro …. palle e con un vip di dio arrogantello che non so chi vorrebbe umiliare correggendo quello che scrivo e leccando il vip alla prima passera che trova
gennaio 16th, 2009 at 4:28 pm
ahhahah ti giuro Antonino, scrivi così male che ho difficoltà a comprenderti
P.s. In italiano ci rinuncio a correggerti, ma si scrive Habitué
gennaio 16th, 2009 at 4:29 pm
Che vi siete messi nel divano poveretti….
gennaio 16th, 2009 at 4:29 pm
E complimenti per la finezza, l’educazione e la profondità di analisi delle situazioni, segni distintivi del calibro di programmi che segui.
gennaio 16th, 2009 at 4:33 pm
Cioe ancora non capisci ma ne hai 21 o 12 scrivo d’impulso cosa che tu non fai di fatti habituè ti sei presa il vocabolario per vedere come si scriveva e hai risposto 6ore dopo vai a mangiare un po di soia va nn capisci una battuta figurati se capisci il fatto ke la gente si annoia a scrivere in maniera corretta
gennaio 16th, 2009 at 4:35 pm
La gente si annoia a scrivere in manera corretta? auhauahah
Questa è la scusa più bella che io abbia mai sentito.
Habitué ha l’accento acuto, se tu conoscessi un minimo di francese (Ma d’altronde, non conosci l’italiano…) lo sapresti.
Ma secondo te i vegetariani vivono di soia? Che strane convinzioni hai
gennaio 16th, 2009 at 4:38 pm
quindi se uno sbaglia va messo al muro e fucilato?
il discorso che si sta facendo sembra questo…lo zoo ha sbagliato e deve essere terminato?
gennaio 16th, 2009 at 4:39 pm
Ma io ho detto da qualche parte che lo Zoo va chiuso? Ma leggete quello che scrivo? Mi sembra di parlare da sola
(…ecco, no, sarebbe una discussione d’altro livello.)
gennaio 16th, 2009 at 4:40 pm
Giudica Giudica …..sei una delle persone più pesanti che esistano ma con me non la spunti stai tranquilla che io nn ci vado sul divano come quel fallito del tuo compare.
Il mi sembra il minimo seilmiolinguaccioti potrasembrare ecessivo e perchè qualcuno (gente come te ha usato la forza levandomi il mio prog preferito alla radio)e il fatto che ancora insisti sul fatto che su quelle battute c’era malizia a me non interessa se ci sono degli imbecilli che fanno esplodere le rane (e nn ci sono) io tutte ste violenze sugli animali non le ho mai viste so solo che per due leggende metropolitane hanno chiuso un programma
gennaio 16th, 2009 at 4:43 pm
Ma Antonino spiegami una cosa, tu pensi che in qualche modo a me interessi il tuo parere o mi stia preoccupando di quello che dici?
Inoltre, io non ho usato la forza proprio per niente. IO sono una persona civile, con un linguaggio educato, a differenza tua.
Se non hai ancora capito quello che cerco di spiegare, sei davvero senza speranza.
gennaio 16th, 2009 at 4:44 pm
si hai scritto mi sembra il minimo che l’abbiano soppresso
il francese non lo conosco ho studiato storia cmq ribadisco initaliano se voglio ti do batoste epure in tante altre cose
Be la soia mi sembra che sia l’unica proteina vegetale poi cosa mangi?
Approposito ma il pesce lo mangiate ??????
gennaio 16th, 2009 at 4:45 pm
il male risiede nella mente della gente…non in alcune battute che si facevano per ridere..il fatto è che lo zoo sa che chi li ascolta li capisce in pieno…al contrario di chi li sente
gennaio 16th, 2009 at 4:46 pm
ho scritto SOSPESO. Oltre a non saper scrivere, non sai leggere?
O non sai la differenza tra sospensione e soppressione?
No, il pesce è un animale. E la morte per asfissia è atroce.
Inoltre, ti informo che i vegetariani mangiano uova e bevono latte.
gennaio 16th, 2009 at 4:48 pm
“Il male risiede nella mente della gente”
Che insegnamenti filosofici, oggi (…)
Ecco, allora, già che scherziamo, già che il male sta nella mente della gente, andiamo a stuzzicarli un po’ ridendo su quanto sia divertente mettere un gatto in microonde. Ma no, certe sottigliezze non le comprendete, pare.
gennaio 16th, 2009 at 4:49 pm
Tanto civile non sembri dato che uno hai detto che hanno fatto bene a sospendere il prog (quando ti basterebbe cambiare canale )secondo dici che quello che scrivi nemmeno lo ascolti allora tu la civilta non sai minimamente cosa sia, le persone educate non impongono ma vivono e lasciano vivere
gennaio 16th, 2009 at 4:52 pm
Sì, certo, civiltà=anarchia, è risaputo.
Hanno fatto bene a sospendere il programma perchè era amorale quello che hanno detto lunedì.
Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. (Visto che siamo in vena di frasi fatte!)
Vi saluto, IO che amo gli animali, vado a fare volontariato. Ma proseguite pure la conversazione senza di me, che sicuramente sfornerete perle di saggezza a tutto spiano.
gennaio 16th, 2009 at 4:52 pm
vi sposate poi?
gennaio 16th, 2009 at 4:57 pm
@Xwing
Sì, facciamo un sacco di bambini, ed invadiamo il paese con tanti piccoli animalisti depressi, FALSI anticonformisti, vegetariani, sciaCCUalattughe, e così via.
gennaio 16th, 2009 at 4:58 pm
Ma chi min …..a mette un gatto nel microonde ma sei scema. hai detto (mi sembra il minimo che sia sospeso) impara a moderare i termini allora dato che ti senti cosi esperta in lingua .
Poi gli animali sono sempre felici perchè non hanno memoria (ovviamente non tutti) (si studia in filosofia ) nemmeno il pesce ma fisikamente non hai problremi privandoti di cibi cosi prelibati e nutrienti
gennaio 16th, 2009 at 4:59 pm
mentalmente gli ho notati questo pomeriggio ma fisicamente ?
gennaio 16th, 2009 at 5:00 pm
Antonino la tua intelligenza mi lascia perplessa, davvero. à bientot.
gennaio 16th, 2009 at 5:01 pm
“mentalmente gli ho notati questo pomeriggio ma fisicamente ?”
gli=li
Al di là della grammatica, la tua domanda è incomprensibile
gennaio 16th, 2009 at 5:02 pm
vedi nn sai cosa sia il sarcasmo
di conseguenza poi si kiudono i programmi ps e nn credere di essere l unica ke fa volontariato
gennaio 16th, 2009 at 5:02 pm
AUhauha no no, Antonino, immagino tu abbia persone accanto che ti aiutano ;D
Ciao!
gennaio 16th, 2009 at 5:04 pm
mmma?
gennaio 16th, 2009 at 5:04 pm
x Marta
Di gente malata ne esiste molta,e purtroppo alcuni di essi si sfogano su creature indifese, ma non credo che ciò che li porta ad assumere questi comportamenti sia un programma radiofonico.
gennaio 16th, 2009 at 5:09 pm
Grande Enrico
gennaio 16th, 2009 at 5:15 pm
grazie!:)
gennaio 16th, 2009 at 6:18 pm
@ enrico
Quello che Marta sta cercando di dire da 3 ore è che non puoi avere la certezza delle reazioni o dei comportamenti che ci potranno essere fra gli ascoltatori se dici qualcosa di sconsiderato. Ti ricordi Calderoli quando fece vedere la maglietta con le vignette sui musulmani che indossava a Porta a Porta? Ci fu il finimondo e si trattava solo di un fumetto (se avesse scherzato su una qualsiasi altra religione nessuno se la sarebbe presa).
La gente si annoia, lancia sassi dai cavalcavie, entra nelle scuole di notte per poi allagarle, prende a calci compagni di classe per poi riprenderli con il telefonino o stupra la compagna di classe in gruppo. Come puoi pensare di usare tanta leggerezza in una trasmissione radiofonica quando sai che in giro c’è gente che non ragiona?
Sta qui il punto.
Io non so da dove Antonio capisca che il giorno successivo la diretta non era stato fatto male a nessun animale. Forse tiene monitorati tutti i gatti d’Italia o forse ha qualità divine, ma non si può risolvere la questione delle corbellerie dette in diretta con un: “scusate stavamo scherzando e chi ci ascolta sa! e io ho pure un cavallo!” Anche i pedofili possono avere figli ma non li renderebbe meno colpevoli se abusassero di un minore.
Ogni ulteriore interveno di Antonio Mangano è inutile visto che continua a scrivere sempre le stesse cose e a non capire che “lui” non è il riferimento italiano di comportamento e che se “lui” non fa delle cose non è detto che su 4,5 milioni di persone a nessuno sia venuta la tentazione di vedere come si comporta un gatto nel microonde lasciandocelo anche solo per 2 secondi.
E’ chiaro che si sono scusati, cos’avrebbero dovuto fare dopo che gli avevano sospeso la trasmissione? Ma le scuse purtroppo non servono sempre a riparare una situazione che facilmente potrebbe sfuggirti di mano. Poi si piange!
gennaio 16th, 2009 at 6:23 pm
@ Andrea Zoli
) vorrei proporre una statua in tua onore.
Oltre che a proporti la mia mano (Cucino anche bene, eh, però vegetariano
Purtroppo pare che io non parli chiaro. Grazie per la traduzione
gennaio 17th, 2009 at 12:53 am
Altro che amici o uomini e donne.. è il blog ad essere diventato un’agenzia matrimoniale
scherzi a parte.. ops.. ehm ..l’ultima parte di questa discussione sembra tratta da zelig.. ora però non portatemi a forum, la domenica in famiglia per me è sacra! Scusate se ci scherzo.. E’ stato bello conoscervi!
gennaio 17th, 2009 at 5:34 am
andrea zoli, se sei convinto tu, che seguire la stampa italiana sia una cosa buona e giusta allora prego accomodati e ascoltati uttte le buffonate che ti rifilano.
sono state ritirate le accuse a quel comunista di mastella perchè come quasi tutti i politici italiani ha grande potere sulla magistratura (che guarda caso siamo l unico paese a non avere la magistratura indipendente, ma è sempre a favore dei comunisti) quindi non venirmi a dire che è un santo e non ha combinato nulla, e che allo zoo fanno considerazioni false, perchè sono appunto gli unici che non hanno problemi a dire le cose come stanno!
gennaio 17th, 2009 at 6:48 am
VERGOGNOSI LORO (I FENOMENI DIETRO IL MICROFONO) E PIU’ CHE VERGOGNOSI GLI ASCOLTATORI (GENIALI) CHE GLI DAVANO SPAGO.
INVIATE E-MAILS AL SITO DI 105, CREATE GRUPPI SU FACEBOOK, ORIENTANDO TUTTO SULLA PRESSIONE AGLI SPONSOR, BOICOTTANDO GLI SPONSOR. E’ L’UNICO MODO PER DISTURBARLI, ATTACCARE LE LORO TASCHE!
(ASCOLTANDO LE COSE CHE DICONO..SI CAPISCE FACILMENTE CHE NON HANNO ALTRI VALORI!!!)
gennaio 17th, 2009 at 12:33 pm
Io dico la stessa cosa tu invece!?
Io ribadisco le violenze sugli animali non sono imputabili allo zoo,se qualcuno ha messo una sigaretta in bocca a una rana o un gatto nel microonde (impossibile,vostre fantasie) non l’ha fatto perchè ascolta lo zoo. Ma perchè gia sevizia animali perchèimbecille di suo.(che poi vorrei sapere dato che voi siete animalisti quante persone ogni anno vengono arrestate per sevizie contro gli animali,per come vi comportate sempra che si nascondino a ogni angolo della strada)
gennaio 17th, 2009 at 3:15 pm
@ djscanf
Mastella ha un grande ascendente sulla magistratura (forse perché era il guardiasigilli mah!) però viene inquisito (ma non era amico dei magistrati?), arrestato e così pure la moglie… e meno male che gli sono amici! Pensa se gli fossero nemici? Poi dire che Mastella è un comunista beh, non hai chiare molte cose nella tua testolina. Inoltre ti ricordo che il governo Prodi è caduto proprio per la questione Mastella e il caso “Why Not” ed era un governo di centro-sinistra. A questo punto uno un po’ sveglio si domanderebbe: ma se Mastella è un comunista e la magistratura lo aiuta e lo copre sempre, perchè poi alla fine di tutto il governo di “comunisti” è caduto? Dai djscanf, non pensare ad una risposta da darmi ti verrebbe mal di testa! Ti da’ grande insegnamento ascoltare lo Zoo, ad ogni tuo post me ne convinco sempre più!
Comunque ribadisco il concetto che se quelli di 105 hanno notizie rigurado di certa gente mafiosa (diverse da quelle che sa la magistratura) dovrebbero fare una denuncia (ma non è importante che la facciano in radio, possono andare al comando dei carabinieri della loro zona) e dire quello che sanno. Nomi, cognomi e esposizione dei fatti. A me non risulta che nessuno sia ai stato arrestato per una denuncia partita da Radio 105 nè nessun filone investigativo sia mai partito… spe’ sarà mica perché dicono una vagonata di cagate? uhm ho forte sto dubbio qua!
gennaio 17th, 2009 at 3:16 pm
@ antonio mangano
Antonio ci sveli ‘sto mistero? Come fai a sapere che nessun animale è stato maltrattato in Italia il giorno stesso o i giorni seguenti la diretta dello Zoo? Dai che siamo curiosi!
gennaio 17th, 2009 at 3:24 pm
Probabilmente Antonio ha poteri paranormali che noi comuni mortali non possiamo neppure immaginare.
Giusto per sottolineare che queste cose succedono e che è un crimine suggerirla (Anche indirettamente, tra l’altro):
Dillo al Mattino/ Cane ucciso con un petardo in bocca a Capodanno
Questo ennesimo atto di crudeltà ai danni di un essere indifeso ci lascia sbigottiti e ammutoliti.
Un povero cane massacrato per puro divertimento, ucciso dopo innumerevoli sevizie da un petardo fatto esplodere in bocca. Una violenza agghiacciante coperta dall’omertà e da ostinato silenzio.
Chi ha agito tanto ferocemente è un essere ignobile e pericoloso e pertanto ci attendiamo che a Carini, le istituzioni preposte facciano il loro dovere, intervenendo con fermezza e determinazione affinchè si faccia al più presto luce su questo barbaro crimine e su tutti i crimini che vengono continuamente perpetrati nei confronti degli animali.
Ricordiamo che per un paese il trattamento riservato agli animali, è indicatore di etica e progresso morale.
Pretendiamo il rispetto delle leggi e la tutela degli animali poichè noi, esseri civili, sensibili alla sofferenza di ogni essere, siamo fermamente indignati e offesi da tali comportamenti di cui la Sicilia ne è ancora una volta protagonista.
Mario Trovato responsabile sede Catania GRUPPO BAIRO Onlus
Enrica Boiocchi vice presidente GRUPPO BAIRO Onlus
gennaio 17th, 2009 at 3:25 pm
http://www.vallejato.it/notizie-mainmenu-2/34-cronaca-locale/847-carini-cane-uccisi-coi-petardi-durante-i-festeggiamenti-di-fine-anno.html
gennaio 17th, 2009 at 3:36 pm
andrea zorli ti ammiro,
???)
quando uscirà il tuo prossimo libro andrò a comprarlo
sei la persona piu colta del mondo, una curiosità personale, quanto leccavi il culo ai professori a scuola, ah si scusa eri superiore a loro, lo leccavano loro a te. dare del incolto ad una persona che nemmeno hai sentito parlare e giudicarla da quello che scrive in un blog e da “intelligenti” (l’ho scritto bene
p.s.domanda di cultura generale: perchè la rivoluzione D’ottobre è iniziata a novembre non cercare la risposta su google
gennaio 17th, 2009 at 3:45 pm
@ giovanni da marsala
Giovanni hai detto bene, io non ti conosco ma so leggere e leggo che scrivi una marea di cretinate. Vuoi invitarmi a cena per palesarmi la tua manifesta stupidità? Non ho capito cosa c’entri l’essere informati sui fatti di cronaca con il leccare il culo ai professori? In ogni caso, non è che che dal culo dei professori esca “cultura” scusate il gioco di parole, al limite si lecca il culo ai prof per ottenere profitti che con lo studio non si possono ottenere (così da saper poi rispondere alla tua domandina sulla rivoluzione di ottobre).
Guarda Giovanni, fossi in te incomincerei a valutare l’ipostesi di smetterla di scrivere qui. Ogni post che invii ti fa sprofondare sempre più in una specie di fanghiglia marroncina e maleodornante… ormai ti sarà arrivata alla gola!
gennaio 17th, 2009 at 3:49 pm
@ giovanni da marsala
“L’insurrezione prende il via la sera del 6 novembre (24 ottobre del calendario giuliano in uso al tempo)”
http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_russa_(La_rivoluzione_d‘ottobre)
Perché studiare quando c’è qualcuno che ti da’ tutte le riposte che vuoi?
Non è un po’ la tua filosofia Giovanni? Cioè, perchè informarsi su qualcosa quando Mazzilli (ma si chiama così?) in radio in diretta su 105 ti dice fra una scorreggia, un rutto e un “cazzo” cosa devi fare e cosa devi pensare???
gennaio 17th, 2009 at 3:50 pm
@ Andrea Zorli
io ti venero
gennaio 17th, 2009 at 3:53 pm
@ marta
Marta stellina… è Zoli!
Dovrai imparare prima o poi come mi chiamo se mi vuoi sposare
gennaio 17th, 2009 at 3:58 pm
Ahahah ho sbagliato
Mi ha confuso giovanni (“andrea zorli ti ammiro”)
Questo dimostra l’influenza anche inconscia che hanno le parole su di noi
P.S. Non dirmelo 2 volte che ci metto la firma, guarda te che scempio c’è in giro!
gennaio 17th, 2009 at 4:04 pm
@ marta
Ma tu pensa ‘sta gente quando dovrà davvero compilare dei curricolae o anche solo scrivere un sms alla ragazza conosciuta la sera prima… brrrrrrrr Giovanni brrrrrrrrrrr…
Giovanni scusa eh ma non mi/ci hai ancora risposto su come fai tu a sapere che in Italia non è stato ferito nessun animale dopo quella diretta (scriviamo qualcosa di inerente al blog se no poi gli altri se la prendono!)?
gennaio 17th, 2009 at 4:07 pm
errata corrige:
“curriculae”
gennaio 17th, 2009 at 4:08 pm
@ Andrea
Pensa, ieri sera in un locale di Monza sono stata abbordata con un “Ciao bella, se io dovrei…” Non ho sentito il resto della frase perchè sono scoppiata a ridere.
Anche io gradirei fermamente sapere come possiamo giudicare se qualcuno abbia deciso o meno di vedere cosa succede ad un gatto nel microonde o ad una rana con una sigaretta in bocca. Ma immagino che voi abbiate una risposta intelligentissima ai nostri quesiti.
gennaio 17th, 2009 at 4:09 pm
@ Andrea
Errata corrige? Ma vuoi farli stare tutto il giorno con wikipedia aperta?
gennaio 17th, 2009 at 4:09 pm
ti ho detto di non cercare la risposta su internet(tipico di persone colte come te che invece di combattere la persecuzione di animali sul campo stanno 24 ore su 24 d’avanti al computer a blaterare a destra ed a sinistra sperando magari di fare colpo su di una ragazza) cmq vedo un futuro molto roseo insieme a marta,
complimenti per il piccolo einestein che nascerà. sicuramente ho offeso la tua cultura con la domanda di prima
e non fare lo scemo che non sai come si chiama
gennaio 17th, 2009 at 4:17 pm
Ah, inoltre vorrei sottolineare che io ho mandato una mail allo zoo proponendo una collaborazione con AAE (Associazione animali esotici) e Protty (Tutela dei conigli come animali da compagnia). La responsabile di AAE li ha anche chiamati al telefono.
Per essere compresa e fine quanto voi vi dico:
Non ci hanno cagate assolutamente.
gennaio 17th, 2009 at 4:24 pm
@ marta
aspetta aspetta stai collaborando con la protty
conigli di compagnia ma stai scherzando, non eri animalista, certo facciomo vivere gli animali a casa con noi, togliamo loro il loro habitat naturale.
povera italia, sulla preparazione linguistica, invece, niente da dire
gennaio 17th, 2009 at 4:26 pm
Andrea e Marta due imbecilli alla riscossa!!!!
Il petardo l’avra lanciato qualquno e il cane che non sa cosa sia un petardo se le messo in bocca, ma siccome siete minorati,pensate che ci sia genteingiro che prende un cane gli apre la bocca a forza e gli mette una bomba (siete più imbecilli di quelli chefanno violenza aquestopunto ).Poi io non ho nessun potereper dimostrare se non ci sono state violenze il gionro dopo la trasmissione,manemmeno voi sapete niente quindi al posto di starnazzare come le oche che siete ,state zitti.(Siete dei perversi pensate veramente che c’è gente che passa la sua vita mettendo i gatti nel microonde) Soffocate un po di pesci e mangiateli che avete serio bisogno di fosfati
gennaio 17th, 2009 at 4:28 pm
Certo che sono animalista:
Gli utenti di Protty (Io compresa) NON tengono i conigli in gabbia (Anzi, chi ne ha la possibilità li fa vivere in giardino), NON danno loro i mangimi comunemente commerciati che sono per loro NOCIVI, sterilizzano questi animali per fermare le riproduzioni di massa ed i tumori, si occupano di vaccinarli semestralmente o annualmente (A seconda del vaccino usato).
Dal momento in cui il coniglio è diventato un animale da compagnia, si fa quel che si può per fare in modo che quelli abbandonati nei parchi da persone che si “stufano” dell’impegno che questi animali portano, non restino in quelle condizioni. Un animale nato e cresciuto in cattività NON è in grado di sopravvivere allo stato brado.
gennaio 17th, 2009 at 4:31 pm
@ Antonio
Complimenti per la proprità linguistica, degna di un vincitore di concorsi di poesia.
Ma sai leggere? Il cane è stato vittima di sevizie. SEVIZIE inflittegli da UOMINI.
Mi fa piacere che tu sia un intellettualista etico (Molto socratico, tra parentesi), ma c’è gente che fa VIOLENZA sugli animali.
Pensa, io non riesco neanche a immaginare di fare del male ad un animale, eppure la mia coniglietta è stata vittima di maltrattamenti, prima di arrivare a me.
gennaio 17th, 2009 at 4:32 pm
Un povero cane massacrato per puro divertimento, ucciso dopo innumerevoli sevizie da un petardo fatto esplodere in bocca
nel caso tu non fossi in grado di leggere, o non capissi il significato di questa frase, sarà mia premura tradurtela
gennaio 17th, 2009 at 4:36 pm
Ma quelle sono vostre supposizioni, provamelo prima
gennaio 17th, 2009 at 4:42 pm
Mie supposizioni? Ma cosa stai dicendo? ti ho linkato 2 giornali, Antonino.
gennaio 17th, 2009 at 4:46 pm
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=42039&sez=NAPOLI
http://www.vallejato.it/notizie-mainmenu-2/34-cronaca-locale/847-carini-cane-uccisi-coi-petardi-durante-i-festeggiamenti-di-fine-anno.html
gennaio 17th, 2009 at 4:46 pm
non vedo nessun link
gennaio 17th, 2009 at 4:47 pm
http://www.vallejato.it/notizie-mainmenu-2/34-cronaca-locale/847-carini-cane-uccisi-coi-petardi-durante-i-festeggiamenti-di-fine-anno.html
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=42039&sez=NAPOLI
gennaio 17th, 2009 at 4:47 pm
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=42039&sez=NAPOLI
http://www.vallejato.it/notizie-mainmenu-2/34-cronaca-locale/847-carini-cane-uccisi-coi-petardi-durante-i-festeggiamenti-di-fine-anno.html
Rieccoli
gennaio 17th, 2009 at 4:54 pm
e vorrei vederelefoto di questo cane perchè se è solo un articolo non m’interessa (hai idea i giornalisti cosa s’inventano per pubblicare vent’annifa vicino casa mia c’era una macchina abbandonata abbiamo messo un petardo dentro e non era successo nulla continuiamo a girare per i cortili e vediamo questa macchina in fiamme. il giorno dopo nel giornale leggo macchina da poco posteggiata dal padrone (morto da 6 anni)èstata incendiata da alcuni vandali.Stessa cosa sara successa per il cane che ha raccolto con la bocca un petardo ed è esploso il giornalista puo fare mai un articolo del genere no gli mette un po di pepè (nn c’è gente cosi malata da mettere una bomba in bocca a un cane)
gennaio 17th, 2009 at 4:55 pm
Antonio mi sconcerti, davvero.
Ma dimenticavo, le cose vere le dice solo Mazzoli, dio in terra.
gennaio 17th, 2009 at 5:00 pm
Vediamo un po’ di foto di animali SEVIZIATI?
Massì, dai, che chiudere gli occhi serve a poco.
http://www.liberamenteservo.it/fratelli%20animali/canelaboratorio
http://www.all-creatures.org/anex/dog-meat-31.jpg
http://www.dogwelcome.it/foto/iniziative/cadiz3.jpg
http://www.peacelink.it/animali/images/6506_a13212.jpg
A questo cane hanno perforato il cranio con un cuneo dalla bocca. Non è un petardo eh, ma cosa dici, non lo fanno?
http://byfiles.storage.live.com/y1pRtMTwfWpoloCqjwk2fKXdPjYZz5XcJJCTQUx0XiTWiBydpOLMa48vAKh1ja87MIf8pPCcf4ypiM
http://byfiles.storage.live.com/y1pRtMTwfWpolqYkKKBcx05ZLbAGDMeDuwwrCVB0SKP2QIc5Psu4efnIBZ4KNaagAUMpxFDG4ysFcg
gennaio 17th, 2009 at 5:05 pm
@ antonio mangano
Antonio l’unica cosa che riesci a scrivere senza errori è il tuo nome!
Il pesce contiene fosfati? Uhm interessante… sarà mica che volevi dire che contiene FOSFORO?
Bello il passaggio di quando racconti dell’auto abbandonata… peccato non si capisca nulla. Di’ la verità Antonio, il tuo assistente di sostegno è ancora in ferie!
gennaio 17th, 2009 at 5:09 pm
@ Andrea
Maddai, come, non hai capito? Si sono divertiti a buttare un petardo in un’auto abbandonata e i giornalisti li hanno INGIUSTAMENTE chiamati vandali e bla bla bla.
gennaio 17th, 2009 at 5:11 pm
Andrea zoli mi fai pena sei un fallito. Il fosforo è un veleno e penso che sei l’unico imbecille nel pianeta che creda alla leggenda che nel pesce ci sia fosforo in realta ci sono i fosfati mauna persona arrogante epona come te che parla dall’alto di non so cosa si permettere di correggeregli altri starnazzando al solito suo qua l’unico che puo prendere il sostegno sei tu razza inferiore
gennaio 17th, 2009 at 5:15 pm
A cinque anni non e che capisci determinate cose cara marta è normale che sei un piccolo vandalo essendo una trentina di bambini il danno scappava sempre pero da li uno capisce come funzionano i giornali
gennaio 17th, 2009 at 5:17 pm
@ marta
E’ evidente che il cane s’è messo in bocca il cuneo per morsicarlo un po’ e poi con una delle 4 zampe libere s’è avvoltolato il muso con del nastro da pacchi. I cani lo fanno sempre! Anzi i venditori di animali prima di darti un cane ti sconsigliano di lasciarlo giocare da solo con un cuneo e del nastro da pacchi trasparente.
@ antonio
Scommetto che dirai che le foto sono ritoccate con photoshop (e cioè che qualcuno ha fotografato un cuneo di legno per terra e poi con un po’ di abilità ci ha incollato un cane vicino!).
Possibile che si possa credere a Mazzilli ciecamente e non si possa credere a quello che i giornali pubblicano? Fra l’altro ‘sto Mazzilli da dove prende le notizie che divulga? Va in giro personalmente a verificare se una cosa è vera, verosimile o falsa?
Marta, capisco che noi alla fine ci divertiamo a prendere in giro ‘sti 2 poveretti ma vedi una via di uscita da questa situazione? Loro qui sono convinti che tutto il mondo giri attorno a 5 pover’uomini che parlano al microfono e che, una volta terminata la diretta, se ne sbattono le palle se qualcuno mette la propria testa dentro una mietitrebbia (al limite poi chiedono scusa). Sono più propensi a credere (e faccio un esempio) che Mastella sia davvero colpevole perché l’ha detto lo Zoo e non che non sia colpevole di nulla perché l’ha detto il magistrato. Questo è il vero e preoccupante problema (con tutto che Mastella non mi è molto simpatico).
Spero che Giovanni e Antonio non abbiano diritto al voto!
gennaio 17th, 2009 at 5:24 pm
@ antonio
Non sono un chimico ma se mi parli di Fosfato e di Fosforo come se fossero 2 cose agli antipodi mi sa che sbagli.
Il fosforo non si trova in natura allo stato elementare, ma sotto forma di fosfato (sale dell’acido fosforico), è abbondante in alcune rocce e nelle cellule degli esseri viventi, del cui metabolismo è un componente essenziale. (fonte Wikipedia)
gennaio 17th, 2009 at 5:26 pm
Le razze inferiori come te non devono votare perchè esseri mononeuronali,che nn arrivano a capire che quelli dello Zoo non volevano nella maniera più assoluta istigare nessuno a fare quello che c’eranelle foto. Vi ripeto fare battute sugli animali è normale rispetto ad altro perchè tutti i cartoni che mandavano in onda da piccoli regnavano le violenze su gatti topi ecc da qui a farlo veramente bisonga essere minimo minimo dei falliti come andra zoli
gennaio 17th, 2009 at 5:30 pm
Se assumi fosforo muori se assumi fosfati (quelli presenti nel pesce) no.
Non ho messo le due sostanze agli antipodi;mi fanno pena le persone come te che vogliono avere raggione a tutti i costi
e che si sentono dei dottori perchè la loro fonte massimadi cultura proviene da wikipedia
gennaio 17th, 2009 at 5:33 pm
@ antonio
A 5 anni non capisci che mettere un petardo in una macchina è un atto vandalico (beh, dipende sempre dall’educazione e dai genitori!), però capisci come funzionano i giornali… cioè spiega! Ne capisci il funzionamento tipo ciclo di produzione (impaginazione, rotative, stampa ecc ecc) oppure ti sei già formato una coscenza analitica sufficientemente sottile da capire che sui giornali le notizie posso essere manipolate a piacimento del redattore? No perchè io a 5 anni sapevo cos’era un giornale solo perchè lo usavo da fondino per la gabbia del mio criceto Napoleone e non avevo minimamente idea di come si facesse. Sai, non sapendo leggere me ne fregava ben poco del “giornale”. Ma sono sicurissimo che tu a 5 anni, fra un petardo e una macchina incendiata eri perfettamente in grado di leggere 2 o 3 quotidiani al giorno…
gennaio 17th, 2009 at 5:38 pm
be almeno io a 5 anni ero a giocare con gli amici non ero in casa a seviziare un povero criceto conlatua presenza e a condannare la sua esistenza in una gabietta bell’animalista lasciateli vivere in liberta gli animali perchè quella vogliono (ma certi falliti come te che possono capire)
gennaio 17th, 2009 at 5:42 pm
@ antonio
Ma solo tu non riesci a distinguere la differenza che c’è fra un cartone animato e la vita reale. Ti ho già scritto un post a riguardo e ti consiglierei di rileggertelo (o fartelo rileggere da qualcuno che con movimenti delle mani e del corpo potrebbe mimartelo al fine di fartene comprendere il senso).
Antonio continui a dire che sono un fallito e non mi conosci. Se lo dici in base a quello che leggi vorrei capire come fai a sapere che sono un fallito? Mentre rifletti su quest’ultima mia domanda (sì perché quel riccioletto con un puntolino in basso è il “punto interrogativo” che è d’obbligo mettere alla fine della frase di domanda) ti proporrei di leggerti pure qualcosa a rigurado del fosforo:
http://italiasalute.leonardo.it/News.asp?ID=1049
http://www.scienzavegetariana.it/conoscere/nutrienti/fosforo_tutti.html
http://www.ecoblog.it/post/2950/senza-pesci-azoto-e-fosforo-non-girano
Vuoi che continui con la faccenda fosforo/pesce oppure ti dai del CRETINO da solo?
gennaio 17th, 2009 at 5:46 pm
Criceti in libertà? (ecco, quello era il punto interrogativo) eheheheheh non so quanto camperebbe un criceto in libertà. Credo dipenda molto dalla concentrazione di felini sotto forma di gatti che ci potrebbe essere nei paraggi.
ECCO!!! Adesso è tutto chiaro!!! Mazzilli & Co. sono pro-criceti e odiano i gatti. Da qui l’esigenza di sterminare il simpatico felino per dar spazio all’altrettanto simpatico roditore. Adesso ho capito… beh ma bastava dirlo prima!
gennaio 17th, 2009 at 5:53 pm
I criceti non vivono in liberta????? Ma sei un minorato oltre che poveretto e fino ad oggi comesono sopravvissuti (non penso che gia mille anni fa c’era un imbecille di nome andrea zoli che allevava i criceti nelle gabiette ) cmq minorato devo uscire vado afumarmi una siga se becco qualche rana gli facciofare un tiro se poi la rana e avarae se la fuma tutta fatti suoi ahahahhaha W lo Zoo e gli animali al suo interno
gennaio 17th, 2009 at 6:01 pm
@ antonio
Se non mi segui interrompimi pure quando ti pare.
Probabilmente nei boschi ci saranno roditori simili ai criceti che vivono allo stato selvatico non lo mette in dubbio nessuno ma essendo il criceto un animale domestico se lo vuoi preservare da qualche dispiacere lo devi rinchiudere in un’apposita gabbietta. Così come gli uccellini oppure i pesci (ma quelli senza fosforo perché è velenoso) li devi mettere negli acquari (ti spiego le varie collocazioni se no tu poi non capisci e mi metti il criceto nell’acquario).
Oddio ho fatto un ragionamento troppo difficile per una mente semplice come la tua?
gennaio 17th, 2009 at 6:05 pm
@ Antonio
Perchè non rispondi? Il cane si è messo il cuneo in bocca da solo e si è chiuso la bocca per smettere di respirare?
@ Andrea
No, non vedo via di uscita. Giuro. Ho sempre pensato di essere una persona in grado di argomentare, ma davanti ad una tale ottusità e supponenza, nonchè tracotanza completamente puerile ed infondata io non so davvero cosa rispondere.
Mi dispiace, davvero, perchè io sono una profondamente umanista, ho sempre creduto negli uomini e nella loro intelligenza, ed invece queste cose mi fanno pensare che stiamo andando verso il decadimento della nostra specie.
Da quando sono piccola credo fermamente che sia importante farsi una cultura, ma soprattutto imparare a PENSARE con la propria testa e non omologarsi. Odio i giudizi inopportuni. Odio la gente che giudica senza conoscere (Ed io, io per prima ne so qualcosa, lavoro come fotomodella ed in quel campo sei considerata idiota anche se parli di Kant da mattina a sera). Lotto ogni santo giorno per far sì che gli animali possano vedere RISPETTATI i loro diritti, e lotto anche io per conquistarmi col mio cervello un posto nella società e credibilità. Ma giuro, giuro, queste cose davvero mi demoralizzano terribilmente.
Antonio, persone come te possono davvero ascoltare solo lo zoo.
gennaio 17th, 2009 at 6:07 pm
Antonio, hai mai visto un criceto in libertà? Forse in sudamerica.
Ma allora, d’altronde, perchè tenere cani e gatti? Lasciamoli in libertà.
Sai cos’è che non capisci? Che l’uomo ha addomesticato gli animali. Ed ora ha una responsabilità CIVILE nei loro confronti.
gennaio 17th, 2009 at 6:22 pm
@ marta
Purtroppo in questi posti così come su facebook è facilissimo trovare gente come Antonio o Giovanni. E’ un po’ colpa nostra se stiamo qui a tentare di spiegare, con l’abecedario in mano, cose che dovrebbero essere assimilate dalle elementari, se poi ci sentiamo rispondere così.
Antonio, anche con le prove, non ammetterà mai di essere un poveretto, così come Giovanni!. Mi auguro che gli ascoltatori dello Zoo non siano tutti sotto il 18 di Q.I. come ‘sti 2 soggetti qui presenti perché se davvero sono 4,5 milioni (ancora non ho capito come li contino però!) la faccenda è critica.
Ma parli di Eva Kant (la fidanzata di Diabolik n.d.r.) tutto il giorno tu?
gennaio 17th, 2009 at 6:26 pm
Sì, tant’è che su Facebook uso aggiungere solo persone che conosco, mica che poi mi ritrovo qualche Antonio che mi scrive
Sai cosa mi stupisce? Inneggiano tanto Mazzoli ed il suo “scusate”, e non ammettono di avere torto neppure di fronte all’evidenza. La Maieuitica, con persone così, serve a ben poco.
Na, (Diabolik mi piace eh) ma parlo di un sacco di cose, sono leggermente logorroica
) e non metterci la faccia)
(E ci metto pure il cognome, qui, visto che da altre parti mi accusano di nascondermi dietro pseudonimi (E mi suona strano che “Marta” sia una pseudonimo
gennaio 17th, 2009 at 6:28 pm
Maieutica, mica che poi me lo cercate su Wikipedia e non trovate il significato
gennaio 17th, 2009 at 6:28 pm
Andrea se certi animali esistono in natura e perchè prima vivevano allo stato brado (pezzo di minorato mentale) ma poi un bel giorno qualcuno ha pensato di adottarli. Da qui a pensare che un animale domestico possa vivere solo in casa solo un ritardato senza cervello cometepoteva pensarci.
Ora tocca a te Marta, anche a meda fastidio quello che ho vistoe se becco qualcuno gli spacco il culo ma da qui a chiudere lo zoo mi pare eccessivo(il motivo te l ho spiegato ieri cioe gli ascoltatori dello zoo sanno distinguere una battuta se non fosse cosi lo stato di San Marino gli avrebbe denunciati seriamente)la cosa che non capisco e perchè a posto di preoccuparti dei cerbiatti non ti preoccupi dei bambini in africa o cose simili credo che siano piu importanti di qualche rana.POi tu penso che devi provare molto odio verso te stessa dato e considerato che sei la prima a giudicare e poi chi sene frega se parli di clark kant……………..(è una battuta so ki è)
Cmq hai dimostrato di essereuna moralista di mer……
criticando tutte le persone che seguono lo zoo(persone come te possono ascoltare lo zoo )(ho un amico che studia veterinaria animalistaconvinto ha riso come me a quelle battute perchè ha abbastanza cervello da capire che quelle erano battute) tu continua a vedere maria de filippi
ma sopratutto continua ad avere l’arroganza di sentirti colta perkeleggi kent io almeno so di non sapere (ps questo valeanke per te fallito)
gennaio 17th, 2009 at 6:32 pm
@ Antonio
Ahhaha già, mi ero scordata che non hai ancora imparato la differenza tra SOSPENDERE e SOPPRIMERE.
Inoltre, immagino che tu concordi con me del fatto che ognuno lotta un po’ per quello che gli pare. Io lotto per questo, tu per cosa lotti?
Sai come si dice in questi casi?
Non è che tutti gli ascoltatori dello zoo siano cretini.
Ma i cretini lo ascoltano tutti…dal primo all’ultimo.
gennaio 17th, 2009 at 6:33 pm
Ah dimenticavo, mi dai una ragione ontologica per cui rane e cerbiatti sono meno importanti dei bambini?
Grazie
gennaio 17th, 2009 at 6:36 pm
@ Antonio
Comunque complimenti, raramente ho conosciuto persone più maleducate di te.
Sono stata fortunata, nella mia vita
gennaio 17th, 2009 at 6:39 pm
AAAAAAAA cani e gatti hanno un inteligenza superiore al roditore(tipo il doppio di andrea zoli) poi i criceti si trovano in campagna sempre se ci siete stati nella vostra vita.
Siete solo dei terroni il criceto un animale domestico l hai decioso tu minorato epoi in realta sono da considerare animali domestici quelli che capiscono se li chiamo per nome (quindi voi due siete fuori fascia) Il cuneo in bocca nn gli elo messo io eti ripeto gli farei le stessecose senza problemi a loro ma dovetecapireche zoo o non zoo questepersone ci saranno sempre e nn grazie a delle battute (che poi non capisco come nn vi faccia ridere una rana con la sigaretta in bocca. certo se poi scoppia diventa una cosa disgustosa ma nessuno vuole questo )
gennaio 17th, 2009 at 6:39 pm
accidenti non ce le ha mica mandate a dire eh? La sigaretta gli ha aperto la mente.
Allora farò un intervento a riguardo: Clark Kent e non Kant e Immanuel Kant e non Kent.
Non ho altro da aggiungere!
gennaio 17th, 2009 at 6:47 pm
Era una BATTUTA (te lo scrivo maiuscolo cosi forse capisci) (ma che gli animalisti nn capiscono le battute ,che vita di merda che fate ahahahah )
E poi tu nn sei in condizione di correggere nessuno, dato e considerato che prima colfosforo facevi lo spavaldo (che vergogna queste persone nn le posso vedere credono di sapere una cosa (che poi nemmeno sanno) e si sentono scenziati
gennaio 17th, 2009 at 6:50 pm
Non ridete alle battute (perchè non le capite)
Non mangiate un cazzo perche se no i pesci soffocano ahah
rompete i coglioni a me facendomi interrompere lo zoo
se cambiate pianeta mi fate un grosso favore lo scienziato e la modella ahahahah
gennaio 17th, 2009 at 6:54 pm
ah ma allora il mio post sul fosforo non è arrivato? aspetta lì eh che ti copio e incollo quanto scritto da me…
gennaio 17th, 2009 at 6:56 pm
Ma che ci siete a fare
Non ridete alle battute (perchè non le capite)
Non mangiate un piffero perche se no i pesci soffocano ahah
rompete i maroni a me facendo interrompere lo zoo
se cambiate pianeta mi fate un grosso favore lo scienziato e la modella ahahahah
gennaio 17th, 2009 at 6:56 pm
@ antonio
Ma solo tu non riesci a distinguere la differenza che c’è fra un cartone animato e la vita reale. Ti ho già scritto un post a riguardo e ti consiglierei di rileggertelo (o fartelo rileggere da qualcuno che con movimenti delle mani e del corpo potrebbe mimartelo al fine di fartene comprendere il senso).
Antonio continui a dire che sono un fallito e non mi conosci. Se lo dici in base a quello che leggi vorrei capire come fai a sapere che sono un fallito? Mentre rifletti su quest’ultima mia domanda (sì perché quel riccioletto con un puntolino in basso è il “punto interrogativo” che è d’obbligo mettere alla fine della frase di domanda) ti proporrei di leggerti pure qualcosa a rigurado del fosforo:
h-ttp://italiasalute.leonardo.it/News.asp?ID=1049
h-ttp://www.scienzavegetariana.it/conoscere/nutrienti/fosforo_tutti.html
h-ttp://www.ecoblog.it/post/2950/senza-pesci-azoto-e-fosforo-non-girano
Vuoi che continui con la faccenda fosforo/pesce oppure ti dai del CRETINO da solo per i prossimi 40 giorni?
gennaio 17th, 2009 at 7:00 pm
@ antonio
Siccome erano presenti dei link web il moderatore e nostro pazientissimo ospite prima di pubblicarlo lo deve controllare.
Te l’ho copiato e incollato e se vuoi andare a vedere i link che parlano di fosforo e pesce devi cancellare il segno “meno” in “http” altrimenti non riesci a collegarti.
So di darti un dispiacere ma sai, quando si è più intelligenti è sempre bene dimostrarlo!
STUDIA ‘GURANT…
gennaio 17th, 2009 at 7:00 pm
a perche sai fare copia incolla ……vedi come va veloce l’evoluzione per i microcefali
ancora insisti sul fosforo mentecatto se ti mangi un pesce che ha il fosforo muori all’istante prova ti prego pero va messo dentro ci sono i fosfati
gennaio 17th, 2009 at 7:02 pm
a perchè sai fare copia incolla ……vedi come va veloce l’evoluzione per i microcefali
ancora insisti sul fosforo (mbecille) se ti mangi un pesce che ha il fosforo muori all’istante prova ti prego pero va messo dentro ci sono i fosfati
gennaio 17th, 2009 at 7:03 pm
@ antonio
Sdeng!!! sento rumore di incisivi che si fratturano… ohhhh mi spiace davvero tanto caro il mio povero ignorantello mediocre (cioè, ignorantello ai massimi, mediocre come personcina)
gennaio 17th, 2009 at 7:06 pm
@ Andrea
Sto davvero perdendo le speranze. Guarda, se vuoi sposarmi mi trovi su facebook, la foto sono io, semi di profilo, un po’ scura. Tanto se mi aggiunge qualcun altro non accetto.
Caro Antonio, ti saluto. E non perchè io non ritenga estremamente divertente chiacchierare con te, ma perchè sta diventando una conversazione alquanto sterile e mi sto rendendo conto che tu, tu sì, sei una guerra persa.
Buono Zoo! Have Fun!
gennaio 17th, 2009 at 7:07 pm
@ antonio
riesci a leggere un link? Non è poi così difficile. Se vuoi timando la mia scimmietta Sabubi. Sai, spesso è lei che risponde ai tuoi post qui quando non ci sono.
gennaio 17th, 2009 at 7:08 pm
@ Andrea
Ma cosa dici? Una scimmia? ma non lo sai che non avete lo stesso grado ontologico?E’ risputo, infatti, che l’ontologia sia l’intelligenza!
gennaio 17th, 2009 at 7:09 pm
AHAHAHAH ANCORA SEI CONVINTO CHE NEL PESCE CI SIA IL FOSFORO E NON I FOSFATI …..POVERETTO DEVI AVERE AVUTO UN INFANZIA DIFFICILE DATO CHE NEGHI L’EVIDENZA E SOPRATTUTTO TI SENTI UNA PERSONA COLTA (poverazzo)
gennaio 17th, 2009 at 7:10 pm
oddio Antonio, no, dei segni di punteggiatura in un tuo post.
Potrei svenire dalla contentezza!
gennaio 17th, 2009 at 7:13 pm
A quindi gli unici commenti inteliggenti fatti daltuo nick era statalascimmietta a farli ….ps E tu zitta che hai i canini e non sai manco a cosa servono
gennaio 17th, 2009 at 7:14 pm
Ahahah ma vedi che non capisci? Io ti ho detto che la dentatura umana non è uguale a quella di una animale carnivoro. Ribadisco, prova, coi tuoi bei canini, a mangiarti un animale senza coltello e forchetta. Dai!
gennaio 17th, 2009 at 7:18 pm
@antonio
I medici riuniti a Roma al congresso sull’iperfosfatemia, hanno sottoscritto un elenco di alimenti e di bevande ricchi di fosforo per aiutare i pazienti in dialisi che sono costretti ad evitare questo minerale per meglio conoscere ciò che possono o non possono ingerire. Da quest’elenco risulta che il fosforo è molto presente nel fegato, nelle uova, nelle sardine, nel tonno e nell’orzo, crusca, pane integrale, latte, yogurt e gelati. Lo troviamo inoltre nella cioccolata, nella birra, nei formaggi, nella panna, nei legumi e nella soia, ed perfino in noci e coca cola.
(fonte Italiasalute)
————————————————————————
Fosforo (mg/100g p.e.)
Spigola d’allevamento, filetti 1150
Orata fresca d’allevamento, filetti 1050
(fonte scienzavegetariana.it)
————————————————————————
Il pesce è ricco di fosforo?
“Il pesce” spiega Chiara Trombetti “contiene buone quantità di questo minerale, ma non ne è particolarmente ricco o, quantomeno, non più di altri alimenti come le noci, le nocciole, la frutta secca, i cereali integrali, i legumi, i formaggi, la carne, l’olio di oliva, le uova e lo yogurt. Avere timore di non mangiarne abbastanza, quindi, è impossibile, perché è presente in moltissimi cibi. Ma il fattore più importante non è tanto questo, quanto, piuttosto, il fatto che non esiste alcuna correlazione scientifica tra fosforo e memoria”.
(fonte humanitasalute)
SAI LEGGERE COGLIONE!!!!
gennaio 17th, 2009 at 7:21 pm
Ancora che insisti sei onnivora comemai lepecorenon hanno i canini? ma forse hai raggione dopo tutto conosci kent di conseguenza sei una persona colta che ne devo capire io che ascolto un programma dove si sparano soloiddiozzie enon si fanno battute
gennaio 17th, 2009 at 7:22 pm
@ antonio
Ce la fai a leggere IMBECILLE? Riesci a capire che sei un povero cretino mentre leggi che in molti cibi (fra cui il pesce) c’è il FOSFORO o pensavi fosse solo nella sveglia che hai sul comodino?
gennaio 17th, 2009 at 7:22 pm
tu devi capire che come ha te da fastidio il fatto che qualche imbecille torturi gli animali .
A me da fastidio il fatto che non ci sia liberta di parola
gennaio 17th, 2009 at 7:30 pm
Ancora questo poveretto allora fallito te lo spiego bene sta volta perchè essendo limitato mentalmente non ci arrivi. Nel pesce o in altri animali o cibi non c’è il fosforo vero e proprio ma i fosfati se ci fosse realmente il fosforo ti farebbe luce la bocca perchè il fosforo a contatto con l’ossogeno emette luce (oltre a morire) i fosfati fanno il fosforo ecomedireche il lattefail formaggio ma il formaggio nn è latte .Spero che con questo esempio elementare ci arrivi finalmente
gennaio 17th, 2009 at 7:30 pm
@ antonio
Fosse per me ce ne sarebbe meno di gente in giro a dir cazzate credimi. Altro che libertà di parola! Tu saresti fra i primi a nutrirti con un sondino gastrico!
gennaio 17th, 2009 at 7:34 pm
Cmq un po vi ho addomesticato nn lerompetepiù le palle sull’ortografia.Spero che fra qualche giorno eliminerò definitivamente tutta la vostra tracotanza ma soprattutto il fatto che vi sentiate persone colte
gennaio 17th, 2009 at 7:38 pm
Fosse per te ma vedi il potere è gia tanto che se lo distibuiscano gli avidi e l’ibecilli ma i minorati falliti sarebbe il colmo tu manco capo classe puoi essere
gennaio 17th, 2009 at 7:39 pm
@ antonio
Ceeeerto sappiamo benissimo da dove attingi tu le notizie, con questo chiudo le “trasmissioni”.
@ marcello
Grazie a Saponaro che ci ha ospitati nel suo blog e anche se io voto dall’altra parte ho apprezzato la gentilezza e la libertà di espressione che ci ha concesso.
@gli zoofili di 105
Spero che il vostro programma di riferimento venga sostituito con 2 ore di documentario della national geographic
Adieu
gennaio 17th, 2009 at 7:42 pm
@antonio
Noi siamo persone colte e lo dimostriamo ad ogni post, scrivessimo anche una cazzata. Tu invece ti sforzi per mettere insieme concetti che ascolti dalla radio e li ascolti pure male…
Spero tu possa andare sotto un camion domani pomeriggio!
Non me ne volere eh, è la libertà di parola!
gennaio 17th, 2009 at 7:48 pm
Ascolta lo zoo per intero e poi giudica al posto di starnazzare oca moralista
gennaio 17th, 2009 at 8:05 pm
@antonio
Non mi fa ridere il qualunquismo. Non mi attirano 5 imbecilli che pur di far ridere dicono CULO ogni 2 min. Non mi da’ nulla ascoltare un programma dalla facile morale che dice che sono tutti ladri e l’Italia è un paese di merda. Non m’interessa un programma di facile ascolto perchè la stragrande maggiornaza dei suoi fruitori ha la mente troppo piccolina per poter pensare a qualcosa di più complesso.
Anche se fossi seduto sul water impegnato fra una scarica di diarrea e l’altra, quel programma non m’interesserebbe. Ascoltatelo tu che hai la mente semplice, che hai bisogno di sapere che Mastella è un ladro non perché lo sia veramente ma perché “se l’hanno arrestato allora è un ladro e in Italia tutti rubano visto che lo dice lo Zoo!”. Io non ho bisogno che qualcuno pensi per me o sottolinei le battute più esilaranti con una risata registrata che alza e abbassa a piacimento con uno slider posto sulla consolle che ha davanti. Non ne ho bisogno da quando avevo 5 anni… (tu mettevi petardi nelle macchine io invece facevo altro).
A te serve lo Zoo a me no.
Non leggi la differenza che c’è fra quello che scriviamo noi e quello che scrivi tu? Non riesci a capire che sei un povero ignorate senza un minimo di istruzione al quale serve solo sapere se quello che sta pensando è condiviso dal gruppo (altrimenti va in paranoia e cambia subito idea).
Non sei in grado nemmeno di leggere dei link che ti mando e nonostante l’evidenza dei fatti continui a sostenere che nel pesce non c’è il FOSFORO vero e proprio ma una cosa differente chiamata con un altro nome.
Tu povero omino ridicolo non sei in grado di stare in una società. Non sai esprimerti, non sai scrivere, non sai leggere e continui a testa bassa con le tue idee senza capire un ragionamento semplice semplice che ti abbiamo fatto in 10. Fossi in te passerei alle cure di uno pratico!
Detto questo davvero ti saluto, spero che il camion sia a rimorchio e che inchiodi proprio sulla tua faccia (sempre nella libertà di parola che c’è!)
gennaio 17th, 2009 at 8:21 pm
Vedi essendo una persona di razza inferiore perchè essere mononeuronale starnazzi non conoscendo affatto il contenuto dello zoo e di nuovo ti dico che mi fai un enorme pena . Ma chi sei chi ti senti chi credi di essere dall’alto di cosa parli povero fallito frustrato che mette in gabbia i criceti e poi fa l’animalista (se vuoi lezioni d’italiano a disposizione il fatto che io scriva tutto in 5 secondi e tu in sei ore fa notare una certa differenza )Poi insisti ancora col fosforo poveretto sei un fallito che si rinchiude nel cheesing (i fosfati sono una cosa diversa povero fallito )
gennaio 17th, 2009 at 11:41 pm
Andrea Zoli
Non ho intenzione di fare commenti sulla tua razza e, nonostante non condivida le tue opinioni, disapprovo che siano stati fatti.
Io ascolto lo zooperchè mi fa ridere, non è di sicuro la cosa più importante del mondo per me, ma di sicuro mi dispiacerebbe se chiudesse, anche perchè credo sul serio che si tratti di un programma che va ben oltre la volgarità, sono anche io un essere sottosviluppato?
gennaio 18th, 2009 at 1:05 am
In più vorrei sapere l’ opinione tua o di Marta su un fatto.
Capisco l’ indignazione di un animalista che sente certe dichiarazioni, dico davvero, ma non vi sembra “un tantino” eccessivo arrivare aalle minacce di morte?
gennaio 18th, 2009 at 1:21 am
Ascolto lo zoo d 105 da molti anni…ascoltandolo x anni, si riesce a conoscere ke tipo d persone sono…a parte ke, loro fanno parte d un’azienda dove lotta da più d 30 anni contro la violenza sugli animali…nn vi sembra ke(x quelle persone ke parlano male di loro), sia un controsenso??? poi, i conduttori in questione, hanno in casa cani e gatti…e infine, come da molti anni, ho ascoltato la puntata, e hanno più volte detto d nn fare queste cose e ke stavano scherzando…e ripeto “IN ONDA”…e io sono un amante degli animai…soprattutto cani e gatti e ne ho avuti tanti…e lì rispetto più d tantissime persone…Io, voglio consigliare, dato ke sono uno d quelli ke ha ascoltato la puntata e ke conosce i personaggi, d nn parlare a sproposito senza sapere il tutto.
I media(soprattutto giornali e tv), nn hanno mai amato lo zoo, xkè è un programma dove dice la verità su tutto, andando contro anke proprio i giornali e la tv…ma anke politici e svelare i tanti intrallazzi su questo paese d merda…quindi, è normale ke il 99,9% siano contro d loro…tutto questo porta ad una conclusione: quando toccano dei punti importanti, sono dei ragazzi intelligenti…
Cmq, a quelli ke vedono male lo zoo, voglio dare una bellissima notizia: lo zoo tornerà la settimana prossima:):):):):):).
Mi viene spontaneo dire: CONTINUATE A ROSICARE.
gennaio 18th, 2009 at 3:47 am
Ragazzi visto che ho ampiamente espresso la mia opinione riguardo allo Zoo su questo blog vi dico di andarvi a leggere i miei precedenti post. Non mi pare il caso che mi metta a ripertere sempre gli stessi concetti per l’ennesima volta. Dovrebbe essere la regola comunque che quando si entra a metà di una discussione, prima ci si documenti!
Riguardo al ROSICARE beh, che dire? Se pensate che sia una questione fra me e lo Zoo mi sa che siate fuori rotta.
gennaio 18th, 2009 at 4:15 am
@valentino
Mi dici almeno 3 inchieste partire dallo Zoo di 105? Qualsiasi cosa eh! Politica, ambiente, malavita… una qualsiasi cosa abbiano fatto per “smascherare” uno dei tanti intrallazzi di “questo-paese-di-merda”.
gennaio 18th, 2009 at 4:31 am
andrea zoli
no, non sarà che dicono una vagonata di cagate, sarà che in italia tutti i media cercano di oscurarli perchè sono scomodi e nessuno li considera minimamente (escluso quando c’è da incolparli come in questo caso)
gennaio 18th, 2009 at 4:41 am
Ma sono scomodi per chi? Ma davvero credete che i politici italiani o i trafficoni si preoccupino di gente che parla solo di “cazzo-figa-culo-tette-caccoli del naso”? Quale fatto possono denunciare e poi essere anche presi sul serio?
Secondo me vorrebbero essere “scomodi” a qualcuno ma non se l’incula nessuno (per dirla di modo che tu capisca!) e gli unici ad ascoltarli sono dei ragazzini invasati dai 13 ai 18 anni. Guarda, lunedì mi metto ad ascoltare la puntata e in base agli spot pubblicitari si capisce bene da chi è seguita la trasmissione. Va in onda dalle 14 ale 16 mi pare di aver letto (eh già, giusto al ritorno da scuola!)
Ho chiesto quale denuncia avessero fatto, vediamo chi mi risponde e cosa mi dice!
gennaio 18th, 2009 at 5:21 am
@enrico
Guarda che la mia “indignazione” (se la vogliamo chiamare così) è data solamente dal fatto che si usa il mezzo radiofonico con troppa leggerezza. Le scuse arrivate successivamente sono poca cosa. Se vai a rileggerti i miei interventi capisci come la penso (tralascia le risposte al povero antonio!
).
Siccome in redazione sono stati minacciati di morte dovrebbero capire che fuori dalle 4 mura della radio c’è gente che recepisce i messaggi in maniera distorta e confusa; che non ragiona! Non sono tutti lucidi. Usare la radio per dar l’impressione di essere al bar è una cosa sbagliata. Sono adulti e dovrebbero educare e non incitare al turpiloquio! Poi è chiaro che se si solleva la questione, gli ascoltatori si sentono chiamati in causa e lasciano commenti da stadio nei vari blog.
A me che lo Zoo lo sospendano, riprenda registrato o in diretta non interessa proprio nulla. Va in onda da 10 anni? beh, io l’ho visto per la prima volta (visto eh!) su Commedy Central un mese fa e ti assicuro che non vivo fuori dalla realtà e faccio un lavoro dove sono abbastanza a contatto con i media.
Ma poi leggi i commenti della maggior parte di chi è qui? Non ti sei accorto che ripetono sempre le stesse cose e usano le stesse parole? Hanno imparato “benpensati e falsi perbenisti” (dal blog di Mazzoli) e via di lì… Non c’è fantasia nel costruire un argomento, non c’è voglia di confronto ma solo attacchi e frasone da “Tom Sayer”.
E’ un programma banale, dicono cose che dicevamo noi 20 anni fa fra amici al bar (ma a 15/20 anni però). E’ fatto per gente che si accontenta di sentire urlare 5 soggetti senza idee; che si fa bastare che qualcuno dica che in Italia fa schifo tutto e che i politici rubano. Se è questo che vuole la gente loro questo danno. Non so dove sia il cortocircuito… è un po’ come per i film di Natale al cinema. Non si capisce se la gente li vada a vedere perchè non c’è altro o siccome la gente li va a vedere Vanzina e Neri Parenti sfruttano il filone (e intanto ci vediamo 2 mesi di trailer di DeSica dentro una vasca da bagno che dice frasi incomprensibili!).
Per il resto leggere che lo Zoo riprende
“ALE-OO” “YUUUUUU-HUUUUU” “ROSICATEEEEE!!!”
non mi cambia la vita (lo dico così risparmiate la fatica di scriverlo ogni volta!)
gennaio 18th, 2009 at 10:07 am
Ed io mi permetto di quotare Andrea in tutto e per tutto.
Le minacce di morte alle centraliniste dello Zoo dimostrano il tipo di persone che esistono al mondo.
Detto questo, detto tutto. Mi sono un po’ stufata di ripetere le stesse cose. Probabilmente se avessi inserito qualche parolaccia in più nei miei post li avreste compresi meglio. Mi dispiace.
Non rosico affatto che riprenda lo Zoo o meno, semplicemente non me ne frega nulla dato che non è la Radio che ascolto io. Ma vi assicuro che sarò in prima linea se dovesse succedere qualcosa di questo tipo un’altra volta.
Provo infinita pena per voi.
gennaio 18th, 2009 at 10:10 am
AH, sarei anche io curiosissima di conoscere qualcuna di queste Inchieste partite da “denunce” dello Zoo.
Forse non vi è chiaro che “denunciare” significa recarsi a depositare un documento in cui si mette la propria firma, non starnazzare accuse in radio. Voglio proprio vedere un documento di denuncia verso qualcuno/qualcosa firmato Marco Mazzoli. Vi prego, eh.
Io li ho denunciati, con tanto di firma, come privata cittadina. Pensa, non ho minacciato di morte le loro centraliniste, non ho starnazzato sul loro blog, li ho denunciati. Loro, chi denunciano?
gennaio 18th, 2009 at 10:22 am
@ Valentino
TU ascolti lo Zoo da molti anni, altri magari lo hanno ascoltato lunedì.
Allora, che preparino uno spot da far passare ogni 10 minuti massimo avvisando che la trasmissione può essere seguita solo da chi li ascolta da anni, perchè poverini, altrimenti rischiano di essere travisati.
(Tra l’altro, solo chi li ascolta da anni può ascoltarli. Davvero.)
gennaio 18th, 2009 at 11:14 am
Ciao care ochette che starnazzano senza sapere, tre inchieste….vediamo che mi sovviene allora la prima noi italiani non dovremmo pagare le autostrade perchè si pagano per un certonumero di anni dopo di che dovrebbe essere gratis per tutti (invece alcuni tratti sono stati anche venduti a privati) poi la seconda parlava del ministro scajola che abita ad Albenga e siccome si rompe le palle arrivare fino a Genova siè fatto creare un volo privato che non ricordoquanto costasse ai contribuenti (cmq tantissimo presi nellafinanziaria come necessita straordinaria) ma che pirma di tutto andava acolpire l’alitalia cioe sto cretino per non arrivae a genova eprenderel’aereo per Roma ci costa nn so quanto . Altre denunce mmm vediamo qualcuna sugli animalil’hanno fatta ma adesso non ricordo nulla
gennaio 18th, 2009 at 11:15 am
PS io da 2 3 mesi li ascolto come al solito pecchi di presunzione
gennaio 18th, 2009 at 11:17 am
Non hanno bisogno di denunciare con tanto di firma si comportano come striscia la notizia che appunto da notizie
gennaio 18th, 2009 at 11:18 am
Cmq se vuoi Marta qualche volta usciamo di offro un ke-bab ahahahah
gennaio 18th, 2009 at 11:29 am
@ Antonino
Neanche se mi dai 1000 euro, esco con te. Non oso immaginare che conversazioni scadenti.
Inoltre, “dare notizie” non è “denunciare”.
gennaio 18th, 2009 at 11:36 am
QUIndi striscia la notizia è un prog inutile .
Maperchè voi vegetariani non capite le battute ma che vivetein unmondo parallelo e poivedi piccola moralista in tanto con me discuteresti non avresti un cagnolino che ti lecca il culo e annuisce a tutto quello che dice io potrei insegnare un po di filosofia storia poetica ma tu giudichi giudichi e poisaranno caz……. tuoi
gennaio 18th, 2009 at 11:40 am
E poi se tu un giorno vorresti uscire con me accetterei solo se mangiassi cosi tanta carne da farti venire la gotta
gennaio 18th, 2009 at 11:43 am
Filosofia? storia? poetica? TU insegnarla a me? Guarda, ai miei docenti dell’università verrebbe da RIDERE a leggere quello che scrivi. Non solo COME scrivi, ma anche COSA scrivere.
Se Socrate fosse vivo berrebbe la cicuta per la disperazione delle tue distorsioni ignoranti del suo “so di non sapere”, e Kant inorridisce ancora del modo in cui scrivi il suo cognome (Ma già, tu conosci così tanto la filosofia che Kant neanche sai chi sia).
Poetica? Tzè, impara la Grammatica, prima.
gennaio 18th, 2009 at 11:43 am
SE un giorno io volessi uscire con te, dovrebbero avermi drogata così tanto da farmi perdere tutta la mia dignità di donna.
gennaio 18th, 2009 at 11:46 am
A ma perchè quando scrivi tutte ste boiate su questoblog non sei sotto effetti di stupefacenti insulsa moralista
gennaio 18th, 2009 at 11:48 am
No, pensa, sono vegetariana, non faccio uso di droghe, sono astemia, non mangio dolci, non mangio fritti, e faccio sport.
Io sono sana, mentalmente e fisicamente. TU?
gennaio 18th, 2009 at 11:49 am
Ancora che insisti a vero tu conosci kent quindi sei al di sopradi tutti me lo dimenticavo scusa .Poi tu cosa studi sentiamo
gennaio 18th, 2009 at 11:50 am
ke vita di merda che fai ma io lapenso un po comeoscar wilde un uomo senza vizi nn è un uomo
gennaio 18th, 2009 at 11:50 am
Filosofia
Caro, se tu avessi letto, l’ho già scritto!
gennaio 18th, 2009 at 11:51 am
KANT, non KENT
So che è MOLTO difficile cogliere la differenza.
gennaio 18th, 2009 at 11:53 am
E allora vedi qualcosa in comune ce l’abbiamo poi per fortuna siamo agliantipodi anche se fino a 19 ero come te poi fortunatamente ho conosciuto la filosofia e preso la retta via
gennaio 18th, 2009 at 11:55 am
Scusa? Studi filosofia? ma non farmi ridere.
Non sai chi è Kant (Filosofo FONDAMENTALE) e citi Socrate come io avrei potuto fare a dieci anni?
MAUHAUHAUHAUHAUH
gennaio 18th, 2009 at 11:56 am
cmq ti ripetoperchè non l’avrai letto
comeatedafastidio chesi ticchino gli animali
ameda fastidioche si tocchi la liberta di parola (soprattutto quando si scherza)
gennaio 18th, 2009 at 11:57 am
Libertà di parola (dicasi espressione) non è sinonimo di anarchia.
C’è una LEGISLAZIONE.
gennaio 18th, 2009 at 11:58 am
Facevo storia pero avvolte facevamo storia della filosofia filosofia teoretica (un flash assurdo)
gennaio 18th, 2009 at 11:58 am
“anche se fino a 19 ero come te poi fortunatamente ho conosciuto la filosofia e preso la retta via”
Ma ti prego, la filosofia dello Zoo hai conosciuto ASUHAUHSUAHS
Mi stai facendo davvero morire dal ridere. Provo una pensa per te INFINITA. Davvero, la tua ignoranza mi commuove.
gennaio 18th, 2009 at 11:59 am
Errata corrige:
Pena, non pensa.
Filosofia teoretica? Mi immagino quanto tu possa aver capito.
gennaio 18th, 2009 at 12:01 pm
Quello è lo zoo si sa ke sono sbokkati se nn lo vuoi ascoltare giri la manopola e da tre giorni ke ti ripeto il concetto no tu vai a denunciare fasciston…….
gennaio 18th, 2009 at 12:05 pm
Vorrei rispondere soprattutto a ki dice ke nn sono scomodi o ke nn fanno delle “denuncie”…i politici ne sanno qualcosa dato ke lo zoo, x un bel periodo, è stato sospeso(o addiritura doveva kiudere definitivamente…), xkè un politico d grandissima importanza, voleva ke kiudesse(…e vi assicuro ke è un politico MOLTO importante)…quindi sono scomodi x i politici xkè nn hanno paura d “denunciare”…poi, x quanto riguarda le altre denuncie, ne hanno fatte davvero tante: soprattutto l’ultima quella del “ROM JEANS”, dove stavano facendo una linea d abbigliamento x un ROM ke ha ucciso, investendo con la macchina delle persone ed era pure ubriaco…e, x la loro denuncia, arrivata anke nelle sedi politiche(hanno registrato una telefonata con un politico), è stata fermata questa linea d abbigliamento…
Poi, sono in strettissima collaborazione con il “Re delle denuncie”, cioè Beppe Grillo.
Io vi capisco, xkè ripeto ke, x capire realmente lo zoo d 105, bisogna ascoltarlo…e nn solo x 15 minuti o x sentito dire o in un bar…
X finire, vorrei dire ke, le testate giornalistiche, si sono scusate con lo zoo d 105, x aver ingigantito il tutto sulla questione degli animali…e hanno registrato il tutto…se andate su internet, questa notizia già c’è…senza contare ke faranno volontariato presso canili e ke l’enpa(ente nazionale protezione animali), hanno capito e perdonato…ecco xkè tornano in onda la settimana prossima…se nn si fosse risolta, nn sarebbero più tornati in onda, giusto?
gennaio 18th, 2009 at 12:07 pm
a me fa pena la tua arroganza oltre ke pena non bevi nonfumi non ti droghi(anche se bere è fumare quello è)
non mangi un caz….. non capisci le battute ke vita ahaaha ma di filosofia teoretica o capito tantissimo e capisco ke la tua aggressivita è dovuta da tutte queste privazioni che ti fai assapora i piaceri della vita invece di allontanarli seno fatti monaca (un giorno quando lo farai e lo farai ti sentirai una cretina) poi continui ad insultarmi maintanto mi vai dietro pikkola ignorantella moralista
gennaio 18th, 2009 at 12:08 pm
No no, tu non hai capito il concetto che IO ti ripeto da tre giorni.
Quando fanno dialoghi tra ano e vagina, a me non interessa, perchè io non metto quella stazione neanche per sbaglio.
Quando invece ricevo una mail con i link per sentire la puntata su you tube (Sì, perchè io li ho ASCOLTATI prima di giudicare), mi faccio la MIA opinione ed agisco di conseguenza.
Loro possono dire tutte le parolacce che vogliono, ed avere un senso dell’umorismo becero e squallido (Ci sono persone come te che li ascoltano ed idolatrano, d’altronde!), ma NON possono fare questo uso dei mass media.
Se tu avessi studiato sociologia (Cosa che IO ho fatto) sapresti che l’assimilazione delle informazioni date dai mass media avviene spesso ad effetto “Siringa ipodermica” (Ipodermic Theory), cioè senza assimilazione razionale.
Immagino tu non possa capire il mio discorso, ma Mazzoli & co. dovrebbero conoscere queste cose, visto il lavoro che fanno.
gennaio 18th, 2009 at 12:11 pm
@ Antonio
Io ti vengo dietro? caro, sono mille anni avanti a te, che non capisci neanche quello che dico.
Sai, nella vita esistono un sacco di cose interessanti, piacevoli, sane, che rendono la vita PIENA.
E sai cosa mi fa sorridere? Che di gente come te ne conosco ogni sabato sera, e sono quelli cui rido in faccia quando mi chiedono il numero di telefono.
gennaio 18th, 2009 at 12:13 pm
@ Valentino
Ma tu le mie risposte le leggi? RIBADISCO, non TUTTI ascoltano lo zoo quotidianamente. NON TUTTI lo conoscono da anni.
gennaio 18th, 2009 at 12:13 pm
in praticastai sparando la cazzata che se io ascolto lo zoo vadoametteeun petardo su un culo aun gatto omeglio ancora una siga in bocca a una rana (è comicissima e nn capisco perchè nn ti fa ridere)
gennaio 18th, 2009 at 12:15 pm
@ Antonino
Non mi hai risposto, secondo te il cuneo in bocca al cane c’è finito per caso? se l’è mangiato lui e si è messo lo scotch sul muso per smettere di respirare? o ammettiamo che c’è gente che queste cose le fa?
gennaio 18th, 2009 at 12:17 pm
semi conoscessi ilnumero melo chiederesti tu ragazzina arrogantella poi sono più grande ti te e ti ripeto fino a 19 annin conoscevo vizi ero un super sportivo so cosa aggrada ecosa no .Lo so io lo zoo lo ascolto da 2 3 mesi ma si sa in giro che sono una manika di sbroccati .
Ma dov’è la tua università per curiosita
gennaio 18th, 2009 at 12:18 pm
Milano, caro. Università degli studi di Milano. Studio con Trabattoni, Ophalders, Sini, Franzini. Dovresti conoscerli, Mister Poetica.
Ahahhaha io chiedere il numero a te? E’ proprio questo il genere di umorismo che fa ridere me.
gennaio 18th, 2009 at 12:20 pm
si che ti avevo risposto tu pretichi bene e razzoli male leggili tu i post. ti ho detto kea farlo nn sono stato io e ke se becco a uno ke fa una kosa del genere gli e lo faccio a lui senza problemi ma queste cose zoo o non zoo esisteranno comnque cosache tu in quella testolina non vuoi farti entrare .Lo fanno con lepersone figurati con gli animali
gennaio 18th, 2009 at 12:22 pm
ah già che tu sei quello del “va così, quindi lasciamola andare così, sono guerre perse”
Allora perchè ascoltare lo Zoo, sono dei poveri idioti. I politici corrotti ci saranno sempre, le ingiustizie idem. NO?
gennaio 18th, 2009 at 12:22 pm
Lo so Marta…
Infatti, forse tu nn hai letto bene o capito: io ho detto ke capisco ki nn ascolta lo zoo d 105…nn sa effettivamente ke tipo d programma è.
E cmq, ho risposto anke al fatto delle denunce…più d questo nn posso aggiungere, xkè tutti stiamo ripetendo le stesse cose…
gennaio 18th, 2009 at 12:23 pm
No mai sentiti all’uni ho studiato i classici in letteratura ( e da quando sei vegetariana?)
gennaio 18th, 2009 at 12:26 pm
@ Antonio
ahahah i classici in letteratura? FRANZINI è uno degli insegnanti di Poetica e Retorica più famosi d’Italia. E tu vuoi insegnare qualcosa a me? Ma non farmi ridere.
Sono vegetariana da un anno.
@ Valentino
Lo Zoo non può permettersi di fare programmi solo per affezionati, dato che c’è gente che magari si sintonizza su quella stazione proprio 5 minuti prima che loro dicano “Mettete i gatti nel microonde” e simili.
Ribadisco, denunciare è recarsi dai carabinieri, non starnazzare al microfono.
gennaio 18th, 2009 at 12:32 pm
Allora forse nn c siamo capiti…
Hanno fatto delle denuncie e anke firmato…l’esempio della linea ROM JEANS…e nn è stata l’unica.
Mi dici ke lo zoo nn può permettersi d fare programmi solo x affezzionati…lo zoo è così da 10 anni, nn è mai cambiato il loro stile…e anno x anno, lo zoo è cresciuto d audience, fino a diventare il programma più ascoltato d’Italia…se tu mi dici così, come fa lo zoo a crescere continuamente, senza aver cambiato il loro modo d fare il programma da 10 anni????
gennaio 18th, 2009 at 12:35 pm
Si e se vuoi gli e l’ha insegno pure a franzini ora dovremmo studiare tutti a milano u vidi ki si stupida.(tu lo konosci ilprofessore fedele no allora nn capisci un cazzo di filosofia cioe veramente nn so ki è piu imbecille le persone che ti chiedono il numero o te stessa)
Da un anno ma come l’hai presa questa malattia è curabile
e poi visto kestarnazzi al solito tuo ho scritto un libro di poesie e di offerte me ne sono arrivate un fottio di cui 2 3 serie ma mi metto a parlare con te perle ai porci
gennaio 18th, 2009 at 12:40 pm
Ke poi non capisco ilsenso di colpa di soffocare un pesce ti è venuto a ventanni mmmma???!!!!
gennaio 18th, 2009 at 12:55 pm
@ Antonino
mi sa che prima di insegnare qualcosa, dovresti studiare un po’.
Mi immagino le tue poesie, davvero.
Se alludi a Rocco Fedele, lo conosco eccome.
Inoltre, non mi pare di aver detto che dovremmo studiare tutti a Milano. Sei tu che dai dei “terroni”, io non ho parlato di geografia italiana.
Il senso di colpa nel mangiare gli animali mi è venuto da piccola, ma essendo leggermente anemica ho dovuto continuare a mangiare un po’ di carne sotto OBBLIGO dei dottori fino ai 18 anni. Dai 18 anni ai 20 ho mangiato solo un po’ di carne bianca, eliminando quella rossa ed il pesce. E solo perchè obbligata, per vari motivi, a farlo. A 20 anni, a costo di mettere in crisi la mia salute, ho eliminato ogni tipo di carne dalla mia dieta.
gennaio 18th, 2009 at 1:05 pm
Obbligata dalla natura poi perchè sai la razza umana è onnivara ci mancherebbe che non fossi obbligata
Rocco fedele????
Poi io sono di Messina e do del terrone a qualcuno hai problemi seri lo vedi che il tuo cervello non recepisce le battute
Come al solito la bambina moralista che c’è in te prevale cmq non penso che quando eri onnivora eri cosi ciucca la mancanza di ferro fa i suoi effetti (per l’anemia ti consiglio la carne di cavallo sono serio).
Quando maturerai un po e vorrai leggere qualchepoesia chiedimelo e poi giudica so solo che quest’anno a roma il primo maggio io grazie a me eronel back stage con gli afterhours (mio gruppo preferito e sono di Milano quindi se hai un minimo di conoscenza musicale dovresti conoscerli) se erocosi scarso forse ero in mezzo alpublico comete sempre se eri la
gennaio 18th, 2009 at 1:13 pm
A costo della salute ma acosto della salute assumi alcool fuma più che puoi è una guerra persa che la combatti a fare che cosa vuoi dimostrare facendo cio tu lo sai che le mucche sono la terza causa d’inquinamento al mondo (si certo chelo sai sei ogniscente melo dimenticavo conosci kent a vero kant ahahaha) mangia un po di bistecca allora ma soprattutto non ti rendi conto di quello che hai detto acosto della mia salute
questa iddiozia la fece san francesco chiedendo poi scusa a fratello corpo dato che l’aveva trattato una me..rda
gennaio 18th, 2009 at 1:30 pm
@ Andrea Zoli
Si, me n’ ero accorto.
Credo che a questo punto non ci sia più niente da dire. Continuerò ad ascoltare lo zoo per le due risate che mi regala ma è ovvio che non gli permetterò di inffluenzare le mie idee.
Tra parentesi alcune cose che hai detto nei tuoi post purtroppo sono vere.
Mi sento di dire che è stato bello discutere con tee con Marta, anche se abbiamo opinioni diverse abbiamo mantenuto un tono civile nel presentarle.
gennaio 18th, 2009 at 1:36 pm
@ Antonino
fatico a leggere quello che hai scritto dato che parli una lingua a me sconosciuta.
Prendo integratori di ferro, non ho carenze.
Gli afterhours li conosco, e non mi piacciono.
gennaio 18th, 2009 at 1:37 pm
@ Enrico
Grazie, confermo il piacere di una conversazione civile. Cosa purtroppo non possibile con tutti.
gennaio 18th, 2009 at 1:44 pm
Non è possibile con gente che giudica programmi basandosi su spezzoni e non nella sua interezza (tu capisci solo quello che vuoi capire ) MUCCUSA!!!!!!
gennaio 18th, 2009 at 1:53 pm
@ Antonino
Sei tu che non capisci che non tutte le persone ascoltano sempre quel programma ma alcuni lo avranno SICURAMENTE sentito SOLO lunedì.
gennaio 18th, 2009 at 1:54 pm
CHE POI CONTINUI A CRITICARE ME SU COME SCRIVO QUANDO NON CONOSCI LE BASI DELLA GRAMMATICA ITALIANA (LA E FUNGE DA VIRGOLA QUINDI NON PUOI METTERLA ACCANTO AD ESSA. QUINDI IMPARA A PENSARE A I PROPRI ERRORI) TI SENTI ADULTA MA SEI SOLO UNA BAMBINA!!!!!
MILLE EURODOVRESTI DARMELI TU ED IN PIù MANGIARTI UNA BISTECCA FIORENTINA (SMETTILA CON LA SOIA TI FA MALE )
gennaio 18th, 2009 at 1:55 pm
Antonino, ti sfugge che la E si possa mettere eccome, di fianco ad una virgola.
Si chiama LICENZA LINGUISTICA. Ma sai, bisogna aver studiato Sintassi e Semantica.
gennaio 18th, 2009 at 1:58 pm
E comunque la e vicino ad una virgola si può mettere, nel caso di presenza di frasi incidentali. Che, caro il mio poeta, immagino tu conosca.
gennaio 18th, 2009 at 1:59 pm
A ME NN INTERESSA DELLE PERSONE CHE HANNO ASCOLTATO GIORNO 12 IL PROG.
A ME DA FASTIDIO ILTUO ATTEGGIAMENTO ARROGANTE CHE è ANDATO A GIUDICARE PIù VOLTE E IN MALO MODO LO Z00 E CHI LO ASCOLTA
A MODO TUO SAREI IO IL CATTIVO DELLA SITUAZIONE
iO DICO CI SONO TANTE RADIO NON VI PIACE QUELLO CHE DICONO ALLO ZOO CAMBIATE CANALE E NN ROMPETE I ……ONI
gennaio 18th, 2009 at 2:00 pm
oooh, adesso scrivi in maiuscolo perchè non sei capace di dare risalto alle tue frasi con la sola retorica? ahahahahah mi fai ridere tantissimo.
Povero.
gennaio 18th, 2009 at 2:06 pm
PATETICA GUARDA COME TI ARRAMPICHI SUGLI SPECCHI QUANDONONSAI COSA DIRE (asp sei contenta adesso)
Povera bambina che si sente adulta
gennaio 18th, 2009 at 2:09 pm
Bambina che si sente adulta? Guarda, anagraficamente non sono una bambina da qualche anno, mentalmente dubito fortemente di esserlo. Credo di avere un QI giusto di un po’ superiore al tuo. Ed ora scusa, ma devo andare al lavoro. Ciao
gennaio 18th, 2009 at 2:11 pm
aaaaaaaaaaaaaaaaaaa e laconvinzione è una brutta bestia su facebook c’èun gioko che misula il q.i. se vuoi ti sfido
gennaio 18th, 2009 at 2:11 pm
e ti umilio
gennaio 18th, 2009 at 2:12 pm
nessuno è giudice di sestesso e du ti giudichi troppo etroppo bene
gennaio 18th, 2009 at 2:15 pm
Ahahahah QI su facebook? Scusa, scusa se a me è stato misurato per poter accedere ai corsi estivi della Normale, scusa eh se mi fido più dei loro test, caro
Mi fai davvero pena! Buon proseguimento.
gennaio 18th, 2009 at 2:18 pm
Pena mi fanno quelle come te che si sentono piene di se quanto sono vuote
gennaio 18th, 2009 at 4:57 pm
@Valentino
Allora, incomincio con il dirti che facendo una breve e veloce ricerca sulla rete non ho trovato nulla che dica da dove sia partita la denuncia dei RomJeans di cui parlate. Mi ricordo bene la vicenda e ci fu un coro unanime schierato contro tutto il batage pubblicitario che la notizia sollevò. Ho l’impressione però che lo Zoo di 105 ne parlò più per sensibilizzare l’opinione pubblica così come già stava facendo anche qualche esponente politico di entrambi gli schieramenti (Mastella era fra quelli della petizione per la gioia di Antonio Mangano!).
Non mi pare che i 5 dello Zoo si aggirino con telecamere nascoste (anche perchè in radio non avrebbe molto senso trasmettere un video (eh Antonio che ne dici?)).
Sono più propenso a pensarla diversamente in merito alla denuncia in sè. Cioè, un conto è parlarne in una trasmissione e “indignarsi” altro conto è pedinare, scovare, smascherare e far fallire piani atti a delinquere. Uno è denuncia l’altro è inchiesta. Una la si fa a cose avvenute e note, l’altra per accertare delle responsabilità laddove ce ne siano.
Mi parli di telefonate registrate di politici. Beh, la cosa è illegale se non fatta dalle apposite istituzioni (e anche lì ci sarebbe da parlarne), in più non credo che 105 abbia i mezzi nè le risorse economiche per tenere controllati i telefoni dei politici e credo che non gli interessi proprio la cosa. Inoltre, ammettendo per assurdo che tramite uno scanner possano essere venuti a conoscenza di qualche fatto illegale NON avrebbero potuto dirlo in radio ma fare comunque una denuncia alla magistratura.
Penso infine (e così rispondo pure al povero Antonio Mangano) che siano poche le trasmissioni che davvero fanno inchieste. Striscia la Notizia ad esempio (uno su tutti il caso Wanna Marchi) o le Iene o per ultimo ma non meno importante Report.
A parer mio 105 si limita a commentarne i fatti successivamente accaduti (denuncia), quando il caso è già noto, un po’ come la lettura dei quotidiani alla fine del TG5 della Notte.
gennaio 18th, 2009 at 5:43 pm
A parte che non dovevi dirmelo tu quali sono i programmi di denuncia, sai non li guardano solo i verdi (pecca ancora di arroganza)secondo ,dato e considerato che è la trasmissione più seguitafa bene a divulgare queste notizie(e quando scherza lo ribadisce più volte) che a volte prendono direttamente dall’ufficio ansa (ma tu nn segui ilprog e apri bocca forse come dio sarai ogniscente)
Ascoltano appelli e ogni tanto dicono cose serie (anche se nn gli compete dato ke è una trasmisione che si basa sugli skerzi telefonici)
gennaio 18th, 2009 at 5:44 pm
la denuncia a scajola la conosci o quella sulle autostrade
gennaio 18th, 2009 at 6:00 pm
@antonio
105 ha denunciato che le autostrade devono essere gratuite? boh! Mi mandi il link dove si parla di questa cosa visto che dire che devono essere gratis senza poi specificarne il motivo mi pare un po’ infantile.
Una trasmissione basata sugli scherzi telefonici! Usti che genialità quella degli scherzi al telefono (vecchia come Bell e Meucci)!
Ma secondo te gli italiani “normali” sono propensi a credere ad una qualsiasi notizia di cronaca che provenga da qualcuno che fa scherzi telefonici? Potremmo far fare un Tg a Teo Mammucari, sarebbe altrettanto credibile!
gennaio 18th, 2009 at 6:09 pm
@antonio
“Torna il volo tra Albenga e Roma. La notizia, comparsa su La Stampa e rilanciata da Dagospia, è stata comunicata a Pietro Balestri, presidente della società che gestisce l’aeroporto (Ava) dal gabinetto del ministro Scajola. (…)”
(fonte corriere.it)
A me par di vedere che in questa notizia ci siano di mezzo tutti tranne radio 105 (forse qualcuno al telefono gliel’aveva detto ma loro hanno pensato fosse uno scherzo!)
Poi possiamo discutere in merito al fatto in sè e del Ministro ma che l’inchiesta non sia partita dallo Zoo di 105 questo è EVIDENTISSIMO!
ma perchè sto qui a perdere tempo con Antonio quando so già in partenza di avere ragione su tutto??? mah…
gennaio 18th, 2009 at 6:20 pm
Si sta un pò andando fuori discorso…il post era sul fatto degli animali??? xkè si sta parlando d’altro??? ecco xkè io dico ke, tutto questo polverone, è stato solo x attaccare lo zoo d 105…
Se poi, dobbiamo riprendere il discorso d denucia o meno, è normale ke nn tutti possono avere i mezzi x fare una denuncia vera e propria…ma già dire in radio qualcosa d scomodo sulla politica e sul resto, quando c’è tantissima gente ke ascolta la radio, mi sembra ke c vuole fegato…talmente tanto da essere sospesi(e quasi radiati), da un politico famosissimo, solo xkè hanno detto realmente le cose…
E’ facile dire: “Ah, ma questa nn è una denuncia”…ma vi sembra così facile dire in radio tutte le magagne, con tanta gente ke l’ascolta(compresa la gente interessata)?
E poi, le denunce ke fanno Striscia La Notizia(xrò, nn scordiamoci ke lo Zoo d 105, ha fatto parte d Striscia La Notizia come inviati e facendo delle denunce sullo “spaccio d droga” e su altro…) o Le Iene, nn sono denunce ke possono fare kiunque, con tanta facilità…se loro avessero i mezzi, lo farebbero…ma ripeto, nn è ke qualsiasi cittadino può fare “denunce”…nn mi sembra ke oltre a Striscia La Notizia e Le Iene(può darsi ke mi sono scordato qualcuno…ma d un numero approssimativo), c fosse qualcuno ke fa “denuncia”.
gennaio 18th, 2009 at 6:35 pm
@valentino
Se io vado in radio a dire che il figlio di Di Pietro ha relazioni poco chiare con qualche imprendirote non faccio una gran denuncia. Ormai è un fatto noto che Cristiano Di Pietro sia coinvolto in un’inchiesta (coinvolto eh e non direttamente colpevole di qualcosa) in merito a presunti favori chiesti. La denuncia che mi potrebbe mettere in crisi è portare le prove (o presunte tali). Allora sì che potrei a mia volta essere querelato nel caso le prove non avessero fondamento. Andare in radio e dire in diretta che un politico è impelagato in qualcosa (poi me lo dici di chi parlavano oppure no?) e non avere delle prove è chiaro che il giorno dopo hai chiuso la trasmissione ma per contro, se fosse vero, s’indagherebbe in quella direzione. Dubito (per logica) che se qualche politico abbia da nascondere qualcosa lo faccia partendo dalla tentata chiusura di un programma radiofonico che lo ha denunciato. Sarebbe un’ammissione di colpa e non di innocenza!
gennaio 18th, 2009 at 6:38 pm
@valentino
Si parla di altro perché Antonio non ha più nulla da dire e ha scambiato questo blog per una chat. Inoltre fa come fanno tutti quanti, quando finiscono le argomentazioni tira fuori cose che non c’entrano molto con il blog stesso (e domanda a me cose come se io fossi il depositario di tutte le verità).
gennaio 18th, 2009 at 6:43 pm
@ Andrea Zoli
Beh, non sarai depositario di tutte le verità, ma io ti sto adorando
gennaio 18th, 2009 at 8:03 pm
Allora pezzo d’imbecille presuntuoso lo scritto in precedenza ma tu non leggi starnazzi al solito suo .
In tutto il mondo le autostrade vengono pagate per un numero di anni, non appena si raggiunge la quata di spesa si termina di pagare, (ma siccome ci sono i minorati mentali tipo andrea zoli che continua a starnazzare perchè un oca quello puo fare) la manutenzione delle autostrade è compresa nelle tasse quindi nn ribattere su questo punto poi altre autostrade
L’unica cosa EVIDENTE e che tu sei un cretino e che faresti meglio a far scrivere i post alla tua scimmietta,scrivemeno idiozzie.ps quello che è uscito piùvolte fuori argomento sei tu povero fallito perchè io sugli animali ho detto la mia,non sono ipocrita come te che tienegli animali in gabbia per lo sfizio di averli
gennaio 18th, 2009 at 8:10 pm
Se di fatti esci dall’Italia vedrai che nonpagherai nulla anche se adesso con la crisi qualche stato europeo a proposto di mettere il pedaggio.
A dopo che ho scritto non ribattere su questo punto volevo dire che altre autostrade sono state rivendute a privati e non poteva essere fatto
gennaio 18th, 2009 at 8:20 pm
@ Antonino
Chiedi per favore al tuo insegnante di sostegno di riscrivere i tuoi ultimi due post in italiano? Grazie.
gennaio 18th, 2009 at 8:25 pm
Il tuo secondo nome
è simpatia vero?
gennaio 18th, 2009 at 8:29 pm
Le autostrade si pagano per un numero totale di anni pari alle spese fatte dallo stato, in tutto il mondo funziona cosi tranne nel paese dei magnaccioni
gennaio 18th, 2009 at 8:29 pm
Adesso ti aggrada?
gennaio 18th, 2009 at 8:30 pm
Ok, e se così fosse (Cosa di cui peraltro ci si potrebbe rendere conto senza che fosse lo zoo a “denunciarlo), cos’ha fatto lo Zoo per cambiare le cose?
gennaio 18th, 2009 at 8:31 pm
@antonio
Davvero fuori dall’Italia le autostrade non si pagano? No perchè pensavo che in Francia si pagassero, in Austria pure (compri un bollino o settimanale o quidicinale o annuale) così pure in Ungheria e in Repubblica Ceca. Ma forse ho solamente sognato, sai io non giro molto come te.
Secondo me chi ha corretto il libro di poesie che ha pubblicato Antonio adesso sta campando di rendita. Ho sentito dire che è in trattativa per comprare la Microsoft da Bill Gates!
Antonio si un disastro! Non becchi un argomento che uno. Dai, scegli tu: su cosa vuoi aver torto la prossima volta?
gennaio 18th, 2009 at 8:32 pm
e comunque io continuo a pagare l’autostrada nonostante la crociata (?) dello Zoo… E’ servita un sacco sta battaglia!!!
gennaio 18th, 2009 at 8:35 pm
@ Andrea Zoli
è proprio quello a cui volevo arrivare io: a parte parlare al microfono, cosa fanno ‘sti 5? Idolatrarli..perchè?
Mah. Sai che ti dico Andrea? Quasi quasi vado a comprarmi il libro di Antonio
gennaio 18th, 2009 at 8:40 pm
Ma perchè spari idiozzie io oltre ad averlo letto,sia in germania che in olanda non ho pagato nulla.
E cmq lo zoo per voi cambia le cose a convenienza se lancia questi messaggi nessuno lo ascolta se invece parla degli animali l’indomani mezzo milione di persone mette i gatti nel microonde fafumare le rane e mettei petardi nell’ano dei gatti io i petardi li metterei solo net tuo di dietro pezzo di cretino
gennaio 18th, 2009 at 8:42 pm
Puo essere anzi sara che nelle autostrade dove sei stato il debito doveva essere ancora saldato ma un microcefalocometenon e che ci arriva
gennaio 18th, 2009 at 8:44 pm
A parteche nessunoce li ha come idoli …..che fanno ti fanno morire dal ridere ….. a dimenticavo sei vegetariana e non capisci le battute quindi non puoi capirli ….fortunatamente o altri idoli
gennaio 18th, 2009 at 8:44 pm
@ Andrea
Niente, inutile, non sa leggere. Tu parli di Francia, Austria, Repubblica ceca…lui ti risponde “io in germania e in olanda non ho pagato”
:D
@ Antonino
Se quelli dello Zoo avessero detto “Da domani incendiate i caselli”, forse qualche cretino lo avrebbe fatto. (Ma sai, le istituzioni statali possono difendersi da sole, gli animali no) Ma a dire “In Italia paghiamo le autostrade”, non mi pare fosse istigazione. So che non coglierai la differenza.
gennaio 18th, 2009 at 8:45 pm
@antonio
ma ho scritto che in Germania e in Olanda si paga il pedaggio autostradale? Ho scritto altro (ma è difficile leggere e capire contemporaneamente eh?).
Lo Zoo non è credibile quando tratta di cronaca ma lo può diventare quando, sotto forma di battuta, consiglia di fare cose che non vanno fatte. Antonio dicci la verità, tu hai 10 anni e tua mamma da piccolo ti ha messo nel microonde sotto consiglio dello zoo di 105 e questo è il prodotto derivante!
Comunque ripeto, se l’hai letto mi mandi il link del sito? ci sarà da qualche parte scritto qualcosa o no?
gennaio 18th, 2009 at 8:45 pm
@ Antonino
Sì sì, immagino tu abbia altri idoli, soprattutto le “H”, possiamo annoverarle tra questi.
gennaio 18th, 2009 at 8:45 pm
Invece la vostra battaglia è servita tantissimo dato che in settimana riaprirà i battenti
gennaio 18th, 2009 at 8:46 pm
@ Andrea
Secondo te dopo che gli abbiamo detto le stesse cose in due riesce a non capirle lo stesso?
gennaio 18th, 2009 at 8:47 pm
@ Antonino
Riaprirà senza sponsor…
MUAHAUHAUAHUAHAUHA
gennaio 18th, 2009 at 8:50 pm
Ma di questo ne sei convinta tu ma nn c è gente cosi minorata che va a incendiare un casello perchè un fattone alla radio ti dice di farlo, siccome sei fortemente stupida e reputi inferiore tutto cio che non è simile a te arrivi a credere a cose simili (e da un anno che lo zoo parla di invadere san marino ma mai nessun san marinese e stata fatta violenza)
gennaio 18th, 2009 at 9:05 pm
Ma Antonino dove vivi? Ti posso assicurare che il mondo è pieno di quindicenni annoiati che non vedono l’ora di avere nuove idee su cazzate da fare. Digli di mettere un gatto nel microonde. E posso assicurarti che alcuni non ci penseranno due volte. Forse non ne conosco che abbiano fatto questo, ma a 16 anni mi hanno rotto il naso con una testata perchè ho dato un calcio nelle palle ad un ragazzo che per divertirsi ha legato al motorino un gatto randagio e l’ha trascinato tra i suoi miagolii disperati.
E non è l’unica cosa che ho visto.
gennaio 18th, 2009 at 9:15 pm
Be qua al sud ste cose non succedono almeno dove sto io
Cmq ribadisco ascolta per intero(e non spezzoni) quella puntata non èche ce l’avevano con gli animali in se parlavano ed io concordavo del fatto che il cane è un grande animale e il gatto un pezzo di merda che non ti caga e che fa il mantenuto. Essendo maschi in gruppo si fa un po di goliardia facendo i maschilisti (che alla fine non sono ) dicendo il gatto è femmina (e caratterialmente è vero che il gatto è femmina e il cane maschio )e un pezzo di merda che nn ti caga….e dali sono partite le battute (nel momento in cui uno sente direttamente le battute non conoscendo il contesto puo essere normale che si incazza e cosi avete fatto ed avete rotto tanto i coglioni per questo vi dico che primadi giudicare bisogna conoscere tutti i dettagli ma tu purtroppo hai sto vizzietto)
gennaio 18th, 2009 at 9:17 pm
(Grazie per il fortemente stupida. Conosci la storia della volpe e l’uva?)
gennaio 18th, 2009 at 9:17 pm
Be qua al sud ste cose non succedono almeno dove sto io
Cmq ribadisco ascolta per intero(e non spezzoni) quella puntata non èche ce l’avevano con gli animali in se parlavano ed io concordavo del fatto che il cane è un grande animale e il gatto un pezzo di mer..da che non ti caga e che fa il mantenuto. Essendo maschi in gruppo si fa un po di goliardia facendo i maschilisti (che alla fine non sono ) dicendo il gatto è femmina (e caratterialmente è vero che il gatto è femmina e il cane maschio )e un pezzo di mer da che nn ti caga….e dali sono partite le battute (nel momento in cui uno sente direttamente le battute non conoscendo il contesto puo essere normale che si incazza e cosi avete fatto ed avete rotto tanto i cogli.. oni per questo vi dico che primadi giudicare bisogna conoscere tutti i dettagli ma tu purtroppo hai sto vizzietto)
gennaio 18th, 2009 at 9:20 pm
Ne ho fatte poche traduzioni di fedro….(sarcasmo)
gennaio 18th, 2009 at 9:22 pm
@ Antonino
La piantiamo di dire che bisogna contestualizzare per il “Target” dello Zoo? Hanno usato i mass media (Hanno un privilegio, quello di poter parlare a 5 milioni di persone. Evidentemente non meritano la posizione che ricoprono) con una leggerezza spaventosa. Hanno detto “animali di merda”, “Ragazzini ammazzate i gattiiiii” “Mettete i gatti nel microonde” hanno scherzato su cose sulle quali NON si scherza, hanno letto messaggi di gente che queste cose diceva di averle fatte…Beh, non è affatto divertente. Grazie al cielo conosco uomini diversi da questi 5 idioti.
Però si sa, io ho un viZZietto…eh, che ci vuoi fare…
gennaio 18th, 2009 at 9:28 pm
Allora avolte dicono ragazzini di 13 anni ammazzate i gatti e cazzate varie perchè Paolo Noise ha fatto una canzoncina
che dice ragazzini di 13 anni rubate
ragazzini di 13 anni comprate la droga
ragazzini di 13 anni allagate le scuole
poi termina dicendo
ragazzini di 13 anni io sto in galera
capito fidati che se non fosse stato cosi non esisterebbe più lo zoo
gennaio 18th, 2009 at 9:31 pm
cmq la rana che fuma fino a scoppiare (avida) sembra una storiellina di fedro ahahahahaha
gennaio 18th, 2009 at 9:50 pm
Caspita. Oddio ti giuro Antonino, non conoscevo questa meravigliosa canzone.
…abbandonerò De Andrè per ascoltare Paolo Noise.
Caspita, è quasi meglio di Mondo Marcio.
gennaio 18th, 2009 at 10:04 pm
Perchè bestemmi mettendo De andrè assieme a un dj che fa cose GOLIARDICHE per campare.Su mondo marcio nn mi esprimo perchè nn conosco
gennaio 18th, 2009 at 10:18 pm
perchè era sarcasmo il mio.
…
Mondo Marcio potrei dire che esprime i concetti del tuo Noise.
E…”capito fidati che se non fosse stato cosi non esisterebbe più lo zoo”
…
…
…
…
…
Oddio, no.
gennaio 18th, 2009 at 11:01 pm
E vedi ognuno ci ha le sue io conosco lo zoo e tu mondomarcio
gennaio 18th, 2009 at 11:06 pm
asuhauhsahs io conosco Mondo Marcio solo perchè quando critico qualcosa (es. Mondo Marcio) è con cognizione di causa
gennaio 18th, 2009 at 11:10 pm
Marta, ma xkè ritorni allo stesso discorso di prima??? t ripeto ke dicevano: “stiamo scherzando…nn lo fate, mi raccomando”…Antonino ha spiegato in modo perfetto quello ke è successo e anke il tipo d programma ke è lo zoo d 105…quella canzoncina ke dici tu, vuole farti capire ke loro vogliono lasciare un messaggio…e nn quello d rubare o d drogarsi, ma d nn farlo(ragazzini d 13 anni, io sto in galera)…nn vuole dirti ke Paolo Noise è un grandissimo cantante…ma ke il programma lascia anke dei messaggi(naturalmente positivi)…è normale ke nn possiamo confrontare De Andrè con Paolo Noise…cioè, certi discorsi davvero nn lì capisco…discorsi ke nn c’entrano nulla…x questo, a me sorge un dubbio: nn è ke(come hanno fatto i media e gente ke odia lo zoo d 105), tutto questo è solo una scusa x attaccare lo zoo d 105??? a me sembra questo xkè uscite sempre fuori argomenti ke nn c’entrano nulla col topic…nn è la prima volta ke lo fate e questo fa pensare…qua, c’è gente(come me…) ke vi sta spiegando come sono andate realmente le cose: l’ENPA lì ha perdonati, gli animalisti pure…lo zoo ritorna xkè ha fatto giustamente mea culpa(hanno sbagliato xkè hanno esagerato e su questo nn c piove…e se ve lo dico io!!! anke xkè io stesso sono un grandissimo amante degli animali) e ha anke fatto capire ke nn lo hanno fatto x male…e ke addirittura amano gli animali(ricordate l’azienda x cui lavorano ke lottano contro le sevizie sugli animali…e ke poi, anke i conduttori, hanno degli animali).
Quindi, la cosa nn si dovrebbe kiudere qui??? e, invece, continuate a prendere discorsi inutili…c’è ki può piacere lo zoo d 105, ki meno…è normalissimo, e nn si deve mettere al patibolo ki la pensa diversamente…ma nn si parlava di questo: si parlava d animali…è la cosa, dopo ke è stata spiegata e rispiegata, doveva kiudersi molto prima.
gennaio 18th, 2009 at 11:24 pm
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA qUANDO CRITICHI LO FAI CON CONDIZIONE DI CAUSa (e il tuo vizzietto) lascia perdere va….da uno spezzone hai messo alla gogna lo zoo e chi lo ascolta
gennaio 18th, 2009 at 11:59 pm
@Valentino
Credo che dire alla fine della canzoncina “io sto in galera!” non sia un gran deterrente per un ragazzino di 13 anni.
Vedi, il messaggio che arriva ad un bambino di quell’età è che sia giusto almeno provare a fare tutto quello che nella canzone viene descritto perchè poi alla fine c’è (forse) la galera.
Sappiamo benissimo che i ragazzini quando allagano una scuola non vanno in galera, al limite ci pensano i genitori a ripagare i danni (se sono di lieve entità). In Italia c’è un’impunità imperante e anche facendo tutto quello che sto Noise dice di fare si può stare tranquilli che a 13 anni in galera non ci vai.
C’è gente che va in giro a picchiare barboni per strada ispirandosi al film “Arancia Meccanica” e il messaggio di quel film sappiamo che non è: “menate-tutti-i-barboni-e-andate-nelle-ville-a-rubare-e-stuprare!” ma va ben oltre.
Ma che razza di messaggio è: “ragazzini a 13 anni comprate la droga”?Serve a sensibilizzare chi? Nessuno ha mai sentito parlare di emulazione? Ci sono schiere di ragazzini che su Facebook venerano Totò Riina e gli mandano maree di messaggi e non sta forse in galera (addirittura con il 41 bis!) sto soggetto qui?
Mi spiace ripetere ogni volta lo stesso ragionamento ma non volete capire che chi ha in mano un mezzo di comunicazione lo deve usare in maniera assennata se no fa disastri.
Non ho ancora sentito nulla di buono arrivare dallo Zoo e sono 4 giorni che scrivete su questo blog. Mi dite cosa fanno (o hanno fatto) di valido ‘sti 5 soggetti oppure no (a parte non farmi pagare più l’autostrada!)?
gennaio 19th, 2009 at 12:07 am
@ Valentino
Mi pare Andrea abbia espresso al meglio anche quello che vorrei dire io. E tutto è racchiuso in una parola: EMULAZIONE. Siete voi che non volete capirlo
Quella su De andrè (Che mi piace realmente) e Paolo Noise era una battuta. Della serie: Che canzoncina piena di contenuto. Pensi davvero che un bambino di tredici anni capisca che se fa quelle cose alla fine va in galera? Ma dai. Ma cos’è la galera, quando hai tredici anni. Al massimo la mamma ti toglie la playstatione tre giorni.
@ Antonino
Si dice COGNIZIONE di causa, non CONDIZIONE (Non significa nulla, quello che hai detto).
gennaio 19th, 2009 at 12:15 am
Andrea zoli ma ki ei il moralizzatore ma sei sicuro che quellacanzoncina l’ascoltano i ragazzini di 13 anni (stai trancuillo che a 13 anni non ascolti la radio nell orario di trasmissione ci sono i cartoni ….Cara Marta gli errori di battitura non li fai solo tu ovvio che so che si dice cognizione
gennaio 19th, 2009 at 12:17 am
E soprattutto tranquillizzatevi che chi ascolta lo zoo ha meglio da fare che torturare gli animali
gennaio 19th, 2009 at 12:18 am
@ Andrea
Capito Andrea? Stai trancuillo!!!!
@ Antonino
Ti assicuro che io li ho letti i commenti dei difensori dello Zoo. La fascia d’età è proprio quella.
gennaio 19th, 2009 at 12:21 am
Si scrive tranquillo ignoranteeeee
gennaio 19th, 2009 at 12:22 am
@ Antonio
“Andrea zoli ma ki ei il moralizzatore ma sei sicuro che quellacanzoncina l’ascoltano i ragazzini di 13 anni (stai trancuillo che a 13 anni non ascolti la radio nell orario di trasmissione ci sono i cartoni”
Asuhaushuahs esatto, si scrive TRANQUILLO, ti stavo prendendo per il culo, IGNORANTE
gennaio 19th, 2009 at 12:28 am
prima avevos critto tranquillizzati quindi nn c’era bisogno
cmq mi sa che sei abituata ad avere l’ultima parola ma con menon la spunti ……..ps quando vuoi ti offro una fiorentina o un kebab o meglio ancora una succulenta bisteccadi cavallo dato che sei anemica
gennaio 19th, 2009 at 12:29 am
@antonio
Mi spieghi come fai ad essere sicuro che a tredici anni i ragazzini non ascoltano la radio?
Mi pieghi da dove ti arrivano ste certezze su cosa fa o non fa la gente? Magari la canzoncina non sarò sincronizzata con il palinsesto di Italia 1 che ne dici? aspe’… oppure sì?!
Vuoi vedere che parlano dei gatti nel microonde e dei bambini che si devono drogare proprio mentre questi guardano i cartoni animati? uhmmm furbi… e sono sicuro che su 5 milioni di ascoltatori (ma me lo spiegate come li contano sì o no?) quelli dello Zoo sono talmente attenti che sanno benissimo che non li sta ascoltando nessu minore in quel momento e ZAC ti mettono la canzoncina… SI’, faranno decisamente così!
Anzi Antonio, prima di spiegarci tutto, raccontaci come mai hai deciso di smettere con la cura…
Ma cosa vuoi sapere come si dice… sei IGNORANTE e basta, questo devi sapere!
Senti caro il mio bell’imbecille, mi devi mandare ancora il link delle autostrade e del perchè non la dovrei pagare. Fallo svelto se non vuoi che ti dica che sei un cazzone ogni volta che ti vedo qui!
gennaio 19th, 2009 at 12:32 am
@ Antonino
Guarda che io con te non ci andrei neanche a mangiare vegetariano, sei davvero pessimo!
@ Andrea
ma possibile che tu non l’abbia ancora capito? Antonino ha poteri paranormali! Lui sa tutto! ed è solo perchè scrive velocissimo che non c’è un suo post senza errori! Tzè, proprio non capisci.
gennaio 19th, 2009 at 12:35 am
@antonio
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA che figura da deficiente che hai fatto stavolta… AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (potrei continuare a scrivere delle A e delle H per tutta la sera per la figura da scemo che hai fatto!!!)
gennaio 19th, 2009 at 12:41 am
POvero minorato impotente io ti ripeto so di essere ignorante a dispetto d’altri che si sentono ogniscenti (poveretti!!!) quello delle autostrade l’ho letto tempo fa fatti laricerchina su google. Poi tu a 13 anni ascoltavi la radio!? che infanzia triste devi aver avuto io guardavo i cartoni e giocavo con gli amici e poi ti ripeto non so se i bambini ascoltano la radio ma ne dubito,tu che sai tutto dovresti saperlo…poi vedi parli di arancia meccanica ed altro questi film e messaggi amepiacciono ma non mi travisano perchè travisano gl’imbecilli e non e perchè il mondo è pieno di imbecilli (cioe andrea zoli) uno non puo sparare cazzate e fare sempre discussioni serie nn ci si puo privare di dire e fare determinate cose perchè un cretino è in agguato e puo ascoltarti
gennaio 19th, 2009 at 12:43 am
@antonio
E’ ufficiale: SEI UN CRETINO!
gennaio 19th, 2009 at 12:45 am
Alla fine la mamma dei cretini è sempre incinta (ti fatti tua mamma ha 19 gemelli) fosse per voi non esisterebbero filmstilepulp fiction arancia meccaninica e miliardi di altre cose per il timore che qualcuno possa emulare ma ke gente assurda (poi tu nn ti convincere che io voglia uscire con te e chevederti mangiare carne sarebbe una soddisfazione )
gennaio 19th, 2009 at 12:46 am
@ Antonino
fammi capire, ogniscente sarebbe la trasposizione nella tua lingua di Onniscente? e travisare, sai che ha un significato che non c’entra nulla con quello che vuoi dire tu? Si dice TRAVIARE, ignorante!
gennaio 19th, 2009 at 12:46 am
@antonio
SEI UN CRETINO!
gennaio 19th, 2009 at 12:48 am
@ Antonino
Che divertimenti sadici…
(So che non sai cosa vuol dire sadico, ma cercatelo su google)
gennaio 19th, 2009 at 12:50 am
Lascio Sabuni alla tastiera, lei sa cosa deve fare!
ANTONIO SEI UN CRETINO!
gennaio 19th, 2009 at 12:53 am
@ Sabuni
Ebbrava scimmietta, concordo in pieno con te
Pensa, non hai lo stesso “grado ontologico” (Dove grado ontologico è da intendersi in accezione antoniniana) di Antonino, ma hai capito tutto della vita 
gennaio 19th, 2009 at 12:55 am
travisare nelsenso di prendere quel messaggio e modificarlo
onniscente onnipotente ho letto spesso anche ogniscentee ognipotente
Caro zoli quando non sai cosa dire al solito cambi subito discorso…..ti ripeto tua mamma ha 19 gemmelli….. e gli imbecilli che fanno danno ci saranno sempre quindi smettetela di cercare di proibire cose perche possono essere Travisate perchè il ragazzo che ha messo il cuneo al cane non l’hai visto in nessun posto quello che ha fatto l’uomo ha una fantasia immensa il cretino di più (vedi il ragazzo del cuneo o soprattutto il gota cioe andrea zoli e i suoi 19 fratelli)
gennaio 19th, 2009 at 12:57 am
nn l’ha visto in nessun posto
gennaio 19th, 2009 at 12:59 am
@ Antonino
Guarda, a parte che fai un utilizzo sterile del turpiloquio pari a quello dello Zoo, ma poi ti posso assicurare che per capire i tuoi post devo anestetizzare metà dei miei neuroni e mandare l’altra metà in vacanza.
gennaio 19th, 2009 at 1:02 am
@ Antonio
TRAVISARE un messaggio, TRAVIARE una persona. Il significato non è lo stesso, l’uso neanche. cito dal tuo post:
“questi film e messaggi amepiacciono ma non mi travisano perchè travisano gl’imbecilli”
immagino tu capisca da solo i tuoi errori.
gennaio 19th, 2009 at 1:02 am
@antonio
Ognipotente???? ahahahahahahah SEI UN CRETINO!
gennaio 19th, 2009 at 1:02 am
A perchè hai più di un neurone pensavo che mangiando solo verdurine e soia ti erano morti tutti (perchè se no i pesci soffocano quindi non si possono mangiare )ma nn t’intrippare andando contro natura hai i canini ci sara un motivo cretina
gennaio 19th, 2009 at 1:03 am
@ Antonio
Ti dico solo questo: provo infinita pena per te. Guarda, davvero, aprirei un gruppo su Facebook per aiutarti, farei anche una colletta. Ma come dici tu…è una guerra persa.
gennaio 19th, 2009 at 1:04 am
Dillo a quell’altro imbecille che si è privato della carneper 10 anni babbo di mink ia ……
gennaio 19th, 2009 at 1:05 am
@antonio
No sul serio SEI UN CRETINO!
gennaio 19th, 2009 at 1:06 am
@ Antonio
Asuhaushauhs io spero che tu possa trovare una donna con un QI pari al tuo, perchè se tutte le donne fossero come me non uscirebbero con te neanche se fossi l’ultimo uomo sulla faccia della terra.
gennaio 19th, 2009 at 1:07 am
E come tu nn sei l’amante delle guerre perse
figlia di facebook(frase presa dallo zoonn puoi capire)
poi quelloche provoio non è pena di più è compassione proprio ti darei una carezza ti giuro
gennaio 19th, 2009 at 1:07 am
@antonio
A che età hai capito di aver commesso un grave errore ad abbandonare la scuola in 3za elementare?
gennaio 19th, 2009 at 1:08 am
donne come Rita Levi Montalcini ce nepoche
gennaio 19th, 2009 at 1:09 am
ashauhsauh una carezza? Ti piacerebbe!
No, hai ragione, io le frasi prese dallo Zoo non le capisco, scusa se ho interessi culturali più elevati ed un target superiore al tuo.
Ribadisco, il turpiloquio sterile e fine a se stesso non mi aggrada.
gennaio 19th, 2009 at 1:09 am
Ho capito di aver commesso un grave errore quando ho messo tua madre incinta (imbecille mele servi in un piatto d’argento vai a letto va )
gennaio 19th, 2009 at 1:10 am
@ Andrea
asuhaushuash la mia proposta è sempre valida
gennaio 19th, 2009 at 1:11 am
@ Antonio
battute degne di un premio nobel! Solo lo Zoo potresti ascoltare!
gennaio 19th, 2009 at 1:11 am
Se avevi interessi superiori a i miei non mi davi corda da 3 giorni malacosapiù bella e che ti senti davvero un ca zz.. emezzo poverina
gennaio 19th, 2009 at 1:13 am
@ Antonio
Ma tu non lo sai, io sto facendo uno studio sociologico, sei parte di una tesina sull’ignoranza che dilaga tra i giovani!
p.s. cos’è che mi sento io? devi aver perso l’uso delle dita a metà frase, e non si capisce nulla
gennaio 19th, 2009 at 1:14 am
Vai vai dalle tue verdurine voi avete cominciato a offendere e datelacolpa allo zoo (si si compassione è laparola giusta)
gennaio 19th, 2009 at 1:14 am
@antonio
SEI UN CRETINO!
Ma scrivere ripetutamente “sei un cretino”,
a. fa di me un cretino?
b. Antonio si renderà conto di essere davvero un cretino?
c. è turpiloquio?
gennaio 19th, 2009 at 1:15 am
@antonio
non ne sono convinto…
ANTO’ SEI UN CRETINO!
(è già da un paio di post che scrivo io e non Sabubi eh)
gennaio 19th, 2009 at 1:15 am
@ Antonio
Noi cominciato ad offendere? Vedi, manchi TOTALMENTE di capacità di discernimento.
E poi, tu non hai capito, io sono felice che lo Zoo esista, perchè così posso andare orgogliosa di sapere cosa significa “pessimo uso dei Media”.
gennaio 19th, 2009 at 1:16 am
no sei tu che sei minorata e non ci arrivi. il massimo degli studi che puoi fare è fare il temino con il titolo” Oggi sono stata damaria de filippi” .
gennaio 19th, 2009 at 1:17 am
@antonio
vedi ad ascltare lo Zoo come ti sei ridotto?
Rileggiti tutti i post e presta particolare attenzione ai miei “SEI UN CRETINO”. Vedrai che alla fine mi darai raGGione!
gennaio 19th, 2009 at 1:17 am
Auhasuhaush dimenticavo che stiamo parlando con un GRANDE poeta.
Ma te le fai correggere, almeno, prima di pubblicarle, ‘ste poesie?
gennaio 19th, 2009 at 1:18 am
Non credo negli steriotipi e non credevo allo stereotipo delle modelle ma tu stai facendo il possibile per farmi ricredere e fidati ci stai riuscendo .(e sei pure incoerente perchè fidati questa diatriba l’avete fatta cominciarevoi due imangia soia)
gennaio 19th, 2009 at 1:19 am
@antonio
spè, quella della defilippi merita un:
SEI UN CRETINO!
gennaio 19th, 2009 at 1:20 am
auhauahua non credi neglio STERIOTIPI? Neanche io, non so neanche cosa siano.
gennaio 19th, 2009 at 1:21 am
@antonio
per domani mi porti 10 paginette con scritto:
ANTONIO MANGANO è UN EMERTIO IMBECILLE!
e bada bene che poi controllo se lo hai scritto giusto!
gennaio 19th, 2009 at 1:21 am
se bastasse un programma radiofonico condotto da tre coprofagi acefali per riaccendere l’amore sconfinato per fido&co. a quest’ora tutti i finti indignati impesterebbero le gabbie dei canili pronti a spalare merda.
se lo zoo di 105 non supera i tuoi standard ( aka me) semplicemente non ascoltarlo, nessuno sentirà la tua mancanza.
se sei un cazzo di vegan/animalista o sei semplicemente ‘presoammmale’ sappi che se dovessimo censurare ogni messaggio (subliminale o che) pro-violenza più della metà di film\videogiochi (eccelsi)brucerebbero in pile di roghi così alte da scaldare il culo a dio. se un tredicenne esaltato impegna le sue giornate facendo detonare gatti randagi la colpa non è certo dello zoo 105. ma di una sua personale carenza.
word.
gennaio 19th, 2009 at 1:21 am
@ Antonio
caro, te lo assicuro, se potessi evitare di fare la modella (Ma sai, a me piace essere indipendente, e pagarmi gli studi) lo farei, dato che non mi piace mercificare il mio corpo. Ma se c’è una persona che lotta per affermarsi con la sua intelligenza…beh, non sei tu.
gennaio 19th, 2009 at 1:22 am
A scusa stereotipi Andrea vai all ospedale tua madre sta facendo ancora un altro parto plurigemellare
gennaio 19th, 2009 at 1:24 am
@antonio
cos’è che non hai capito della frase
“SEI UN CRETINO!” ?
gennaio 19th, 2009 at 1:25 am
@ Affasf
Io, infatti, lo Zoo non lo ascolto. Finchè non fanno un uso improprio dei mezzi a loro disposizione (E sono dei privilegiati!) mi va benissimo che dicano cazzomerdafigaculotette ininterrottamente tutto il giorno.
Personalmente nei canili già ci vado, e non solo lì.
Mai sentito parlare di educazione? 50 genetica 50 ambiente?
Di emulazione? Di influenza dei Media? no?
gennaio 19th, 2009 at 1:27 am
oddio carne fresca…
almeno questo parla italiano e usa la punteggiatura.
gennaio 19th, 2009 at 1:28 am
E’ proprio a non preoccuparsi di queste cose, che poi c’è in giro a piede libero gente come Antonino.
gennaio 19th, 2009 at 1:29 am
No lasciali stare per loro ci dovremmo preoccupare e non mandare niente in onda perchè i cretini sono in agguato epotrebbero emulare (poveretti )
povera bambina moralista che ne sai (che hai dei poteri paranormali (la questione è una: tu sarai la solita ragazza carina e viziata che e accerchiata da mezzi uomini che dicono si primache apri bocca e da qui ti senti una gran persona) (poveretta ma dove vuoi lottare tu al massimo alcentro neurolesi)
gennaio 19th, 2009 at 1:30 am
oddio spe’, la punteggiatura non la usa ma è già un buon inizio!
gennaio 19th, 2009 at 1:30 am
@ affasf
Le personali carenze dei tredicenni da dove derivano?
gennaio 19th, 2009 at 1:31 am
@antonio
per fortuna hanno inventato le parentesi tonde altrimenti tu come faresti ad esprimerti?
SEI UN CERTINO (si sa mai che te lo dimentichi!)
gennaio 19th, 2009 at 1:32 am
@ Antonio
Bella, non carina, e viziatissima, non viziata
(Spero tu colga l’ironia)
Mi fa piacere che tu abbia imparato la parola “paranormale” che io prima ho attribuito a te, così bene da potermela ripetere. Bravissimo!
gennaio 19th, 2009 at 1:33 am
@Andrea
Non trovi che Antonino sia estremamente “pittoresco” nell’uso della punteggiatura?
gennaio 19th, 2009 at 1:35 am
Critichi me io nn ho mai fatto violenza su donne animali e ambiente odio solo chi da spezzoni di programmi radiofonici travisa e giudica come se fosse dio in terra (non essendo nessuno) i moralisti comevoi mi fanno una gran pena poi zoli tu kesaresti ilgrande uomo dalla fantasia infinita micadi sul ripetitivo…Cretino
gennaio 19th, 2009 at 1:36 am
@ Antonio
P.s. Di solito i mezzi uomini sa cui sono accerchiata non dicono “si” prima che io apra bocca, ma “Sì”, con l’accento sulla i.
gennaio 19th, 2009 at 1:40 am
@antonio
ah ma allora te ne sei accorto che ti stavo dando del cretino? non battevi ciglio e mi stavo preoccupando un po’.
Guarda che dirti più e più volte che SEI UN CRETINO non è affatto ripetivivo.
gennaio 19th, 2009 at 1:40 am
Ma come finalmente vi avevo addomesticato sul non ribattere sulla punteggiatura altrui quando i primi a sbagliare siete voi e ricominciate!?
Marta Marta non avevio dubbi su quanto fossi vizziata
A poi tu povero australopiteco critiche me per la punteggiatura (io almeno non m’impegno nell’applicarla ma voi che date il massimo almeno non fate errori simili)
gennaio 19th, 2009 at 1:43 am
Ormai messi alle strette tornano a ribattere sullapunteggiatura
poverini mangiasoia emangia soia pentito(10 anni di privazione babbo di dioooo!!!!)
gennaio 19th, 2009 at 1:43 am
auhauahuah mi dici i miei errori ORTOGRAFICI?
Guarda, ti saluto che vado a dormire, domani spero di trovare un elenco qui DETTAGLIATISSIMO
E ovviamente, conoscerai il significato di “ortografico”.
La ragaza Viziata (una sola z, caro) ti saluta. Buonanotte!
P.s. “io non mi impegno ad applicarla”??? Tesoro, la tua si chiama IGNORANZA.
gennaio 19th, 2009 at 1:44 am
E voglio vedere quanto durerai tu piccola ochetta starnazzante
gennaio 19th, 2009 at 1:46 am
Si si di fatti per scrivere un mess ci stai quindici anni
gennaio 19th, 2009 at 1:51 am
Notte vado anch’io ciao ochetta ,ciao fallito
gennaio 19th, 2009 at 2:38 am
emulazione.influenza dei media.
e te sentito mai: libertà di espressione?
se ascoltare in loop l’Elektra di Strauss non rende critici di opera.
ascoltare radio 105 non rende sadici aguzzini.
è lo stesso errore che si compie quando si accusano i testi di Marylin Manson per aver spinto i due froci a commettere la mattanza alla columbine school.
per quanto mi riguarda sono cresciuto con Fulci, i manga con i sbudellamenti più efferati e l’intrattenimento video ludico più spregievole al mondo e non mi sono mica trasformato in Pietro Maso.
la mia opinione? 100% genetica.
come nasci frocio. nasci sucker.nasci videospettatore di uomini e donne.
gennaio 19th, 2009 at 4:24 am
appunto che non è partita nessuna denuncia perchè tutti evitano di riportare notizie che arrivano dallo zoo e cercano di oscurarli in ogni modo, forse non riuscite a capire che se si parla poco dello zoo è solo per questo, perchè essendo scomodi, tutti i media evitano di parlarne cercando di renderli meno pubblici possibile al paese. guarda solo il fatto del premio per le radio che hanno dato qualche mese fa: nel 2007 dato che era su sky, su un canale poco seguito, e il premio veniva dato in base ai voti ricevuti dal pubblico, lo zoo ha vinto il premio come miglior programma della fascia oraria 14-16. quest anno dato che il premio è passato su canale 5, e la giuria era composta da buffoni della tv, (costanzo platinette e non ricordo chi altro) anzichè dal pubblico da casa, non solo non hanno vinto il premio… non sono neanche stati nominati tra i 5 candidati… nonostante sia il programma più seguito d’italia… chissà come mai…
gennaio 19th, 2009 at 12:13 pm
Ovviamente era un pretesto per oscurare un programma scomodo, ovviamente non capire le battute è da “stupidi” (sono gentile), ovviamente seviziare gli animali è da vermi, ovviamente un programma radiofonico non è uina scuola di vita.
Tre giorni fa forse avrei scritto una marea di insulti a blog come questo che hanno “campato per aria” accuse gratuite ed ipocrite al miglior (nel senso di più sincero) programma radio italiano.
)
Ora, spero solo che la cosa venga superata. Ma… a chi ha voluto male ai ragazzi… addavedai cosa ci auguriamo
gennaio 19th, 2009 at 12:30 pm
E’ intile, dj…io ribadisco la mia impressione: tutto questo è stato fatto solo x attaccare lo zoo d 105…e questo è anke quello ke sta accadendo in questo blog: si parlava delle sevizie sugli animali e ki, come me ha sentito la puntata incriminata, ho spiegato cosa è successo…e gli argomenti sono passati a cose ke nn c’entrano nulla…dico ke, ki partecipa a questo blog, sono come i media ke vogliono oscurare tutto quello ke fa lo zoo d 105 e gettare fango su qualunque cosa contro d loro…anke se si fa qualcosa d buono e cioè parlare dei vari intrallazzi, denunce, tv, politici ecc. ecc…
Poi, vorrei dire un’altra cosa: ma come fate a pensare ke i 5 milioni d ascoltatori siano tutti ragazzini? sì, i ragazzini pure ascoltano lo zoo d 105, ma sono un numero esiguo…la prova è ke, quando escono i dati dell’audience(dove, come sapete, lo zoo d 105 è il programma più ascoltato d’Italia…e ke poi, i dati dell’audience, testimoniano ke veramente quei 5 milioni d’italiani l’ascoltano e nn come dite voi ke questi dati sono fasulli…anzi, erano loro ke hanno fatto una denuncia su questa cosa, dove i vari giornali, ke come al solito deve buttare fango su d loro, dicevano ke altre radio facevano più audience e, lo zoo d 105, nn era nemmeno tra le prime 10…con la loro denuncia, si è scoperto l’intrallazzo…questa cosa, è stata fatta anke a Striscia La Notizia, e si è scoperto da lì ke lo zoo d 105 è il programma radiofonico più ascoltato…poi, ine seguito, loro sono diventati anke inviati d Striscia La Notizia…e da lì, hanno fatto denunce anke in tv, con telecamere nascoste sui spacciatori…PIU’ DI QUESTO, COSA VOLETE ANCORA SAPERE?…cmq, penso ke, dato ke la mia idea è ke voi volete attaccare lo zoo d 105 come i media, farete finta d nn capire…e ke il discorso sugli animali, è stata solo una scusa x attaccarli), viene detto anke la fascia d’età ke ascolta lo zoo d 105…senza scordare anke i vari forum e blog, ke sono frequentati da un numero esiguo d ragazzini(sì, proprio come l’audience)…e questo perchè, i ragazzini, nn vanno ad ascoltare la radio, ma vanno a giocare, vedere la tv, escono, oppure fare sport.
La radio, è il mezzo d informazione meno ascoltato…addirittura è dietro, oltre alla tv, anke al giornale. I milioni d ragazzini, nn ascoltano la radio, ma fanno altro…almeno, x mia esperienza personale, a quella età(e nn è passato tanto tempo), facevo sport(ancora tutt’ora continuo a farlo), facevo i compiti, guardavo la tv e giocavo…nn è ke andavo ad ascoltare la radio(questo lo facevo raramente ma solo x la musica)…
gennaio 19th, 2009 at 2:34 pm
va beh dato che intanto questi moralisti hanno la testa chiusa nelle loro convinzioni e sono convinti che il sig mazzoli e tutti gli altri abbiano innescato la fine del mondo, vi posto ciò che è stato riportato da mazzoli stesso sul suo blog,dato che non si prendono la briga di andare a controllare di persona ma si limitano a leggere cazz.ate trovate qua e la in internet da una STAMPA FALSA E MANIPOLATA.
QUALSIASI COSA DICA…DARA’ SPUNTO A QUALCUNO PER INFIERIRE, MA SI SFOGATEVI…L’ITALIA VA DI MERDA, L’ECONOMIA E’ UNO SCHIFO, I POSTI DI LAVORO SONO PRECARI, OGNI ISTANTE CHE PASSA MUORE UNA PERSONA IN GUERRA PER CAUSE ASSURDE, I SOLDI NON BASTANO PER ARRIVARE A FINE MESE, I POLITCI RUBANO…AVEVATE BISOGNO DI UN CAPRO ESPIATORIO SU CUI ACCANIRVI?!?!? GUARDATE CHE LA GENTE DA METTERE AL MURO E’ BEN ALTRA…
MA SI DAI…SONO IL PRIMO CHE ADORA OFFENDERE E INSULTARE…SPESSO PER IL PURO PIACERE DI FARLO…FORSE E’ LA VOLTA BUONA CHE IMPARO ANCHE QUALCHE INSULTO NUOVO:-))
MI FANNO MORIRE I MORALISTI CHE VENGONO QUI DENTRO AD ESPRIMERE TUTTA LA LORO RABBIA, SENZA NEMMENO SAPERE DI COSA PARLANO, PERCHE’ NESSUNO E RIPETO NESSUNO DI LORO HA SENTITO LA PUNTATA, MA PARLA SOLO PER SENTITO DIRE E PER QUELLO CHE HA LETTO SUI GIORNALI…TUTTI SENZA PECCATI VERO?? TUTTI SANTI?? BEATI VOI…IO NO, IO HO FATTO UN MILIONE DI CAGATE NELLA VITA, SONO UMANO, MI REPUTO SPESSO UN SUPERFICIALE, MA HO UN PREGIO: LO AMMETTO, CHIEDO SCUSA E SO PERDONARE!! COMUNQUE ADESSO BASTA, AVETE DAVVERO ROTTO IL CAZZO…
NEL FRATTEMPO:
HO CHIAMATO “LA STAMPA”, “LIBERO”, “LEGGO” E TUTTE LE TESTATE GIORNALISTICHE CHE HANNO TRAVISATO LA NOTIZIA E TRASFORMATA IN ACCUSE PESANTI…(QUESTA E’ DIFFAMAZIONE) E IO LO CONOSCO BENE L’ARGOMENTO!!! SI SONO SCUSATI TUTTI PER AVER STRUMENTALIZZATO LA QUESTIONE!! DOMANI ESCONO LE SMENTITE
Va bene tutto, ma io non “ODIO GLI ANIMALI”, “NON LI SEVIZIO”, “NON FACCIO CORSI PER MALTRATTARLI”…
TUTTO QUESTO CASINO E’ NATO DALLA DENUNCIA DI UN NOSTRO ASCOLTATORE “ANIMALISTA” CHE SENTENDOSI OFFESO, HA CHIAMATO LA RADIO PER FAR SENTIRE IL SUO DISAPPUNTO RIGUARDO L’INTERVENTO, MA NON RICEVENDO RISPOSTE HA DECISO (GIUSTAMENTE) DI FARSI SENTIRE E USANDO INTERNET IN MANIERA PESANTE HA INVIATO CENTINAIA DI MAIL A TUTTE LE ASSOCIAZIONI D’ITALIA…SCATENANDO UN PUTIFERIO. “ROBERTO CAVALLO” MI HA CIAMATO OGGI E PERSINO LUI DICE CHE TUTTO QUESTO E’ TROPPO!! CI SONO DEGLI INVASTATI CHE MINACCIANO DI MORTE…SOLO PER IL GUSTO DI SFOGARE LE PROPRIE REPRESSIONI.
COMUNQUE ROBERTO DOVREBBE VINCERE IL PREMIO COME IL PIU’ GRANDE “UFFICIO STAMPA” DEL PAESE…HA FATTO UN BEL CASINO (ammirevole il suo impegno per la causa)!!!
Da questa situazione secondo me nasceranno parecchie cose positive e per cominciare:
Lunedì lo Zoo sarà al canile “vita da cani” ad Arese per iniziare a mantenere le promesse fatte…seguiranno altre attività dello Zoo in giro per l’Italia…
Lo Zoo torna in onda Mercoledì o Giovedì.
p.s. Molti ci chiedono di poter ascoltare la puntata “incriminata”, ma è sotto sequestro e fino a quando non si saranno calmate le cose non possiamo diffonderla…sarà mia premura farla sentire a tutti, specialmente chi ha giudicato gratuitamente.
fonte: http://www.mazzolimarco.com
gennaio 19th, 2009 at 4:53 pm
Infatti Valentino, quando ho visto che qui la cosa si riduceva ad una diatriba senza contenuti me ne sono rimasto in “silenzio”. Tempo e “fiato” sprecato!
gennaio 19th, 2009 at 7:21 pm
Lo Zoo un programma scomodo per chi? Me lo dovete ancora spiegare!
gennaio 19th, 2009 at 7:28 pm
per tutti i politici e coloro che hanno intrallazzi con la mafia e altre truffe
gennaio 19th, 2009 at 7:29 pm
Sì, secondo me i politici sono a casa che tremano fin nelle mutande, a causa dello Zoo.
gennaio 19th, 2009 at 7:35 pm
@djscanf
Io sono un po’ stanco di ripetere le stesse cose solo per il fatto che voi non vi andate a leggere i precedenti post.
Ho scritto chiedendo quali fossero le inchieste “scomode” che lo Zoo avesse fatto in questi 10 anni e mi è stato risposto in maniera abbastanza “variopinta”.
Adesso che tu mi sembri un po’ più lucido (di coso lì!), vuoi essere così cortese da raccontarmi (con l’aiuto dei link dai quali trai le notizie) qualcosa di più esaustivo?
gennaio 19th, 2009 at 7:45 pm
il sindaco di una città italiana, ha dato espressamente il compito alla polizia municipale, di preoccuparsi di fare più multe possibili anzichè preoccuparsi di altro, e qualcuno dello zoo, ha chiesto ad un’agente della polizia municipale come mai si preoccupasse di fare multe ai cittadini normali anzichè agli extracomunitari che in quel momento non avevano occupato abusivamente una casa,e l’agente gli ha risposto che che da loro non avrebbe recuperato la quantità di soldi che avrebbe recuperato con le multe ai cittadini ITALIANI. e questa è una
gennaio 19th, 2009 at 7:46 pm
La diatriba senza contenuti è sintomatica della scarsezza di argomentazioni dei partecipanti. Ovvio che se io voglio argomentare sui fatti e mi viene risposto sempre e solo con lo stesso messaggio o con cori da stadio, l’epilogo che avete visto è inevitabile.
Io dal canto mio ho argomentato a sufficienza la questione, il problema è che chi mi ha scritto fino a adesso non aveva nulla da dire evidentemente.
gennaio 19th, 2009 at 7:47 pm
Io posso dire che “di sicuro nessun politico si caga addosso per causa dello Zoo” … però, la “radio scomoda” si realizza dicendo le cose che tutti pensano e nessuno dice.
)
Per esempio: le “heavy rotation” dei dischi “caldi” scelti dalle case discografiche. Lo fanno tutti, è il modo con cui si costruisce una hit, non importa se l’autore siste o no, se è bravo o no. L’importante è farci soldi.
(naturalmente dovete essere ascoltatori della radio e avere meno di 30 anni per capire questo discorso
Ebbene, lo Zoo è l’unico che dice “togliete questo disco di merda” quando una canzone platealmente inutile cantata da una sciacquetta con le poppe in mostra, ci rompe le scatole da mattina a sera. E al suo posto partono AC/DC o Guns’n'roses.
Discorso simile si potrebbe fare per le parolacce in generale, ma lì capisco che ognuno abbia la sua sensibilità,
E le telefonate a Corona, a quell’altro che voleva fare la linea di vestiario ispirata al romeno che aveva ammazzato della gente in un incidente d’auto nelle Marche…
Insomma: le cose che tutti pensano, ma nessuno dice.
I politici che rubano, messi all’indice senza mezzi termini.
Una chiesa del tutto materialista e per nulla spirituale, presa in giro come è giusto che sia.
E le televendite!! Un modo ridicolo per spillare soldi alle massaie, magistralmente prese in giro dallo Zoo!
gennaio 19th, 2009 at 7:52 pm
@djscanf
Il Sindaco di quale città? Voglio le fonti! Senza citare le fonti è tutto inutile. La vogliamo smettere di fare il solito qualunquismo becerotto e tutto italiano? C’è una notizia? Bene, si cita la fonte altrimenti si può dire tutto e il contrario di tutto…
Comunque non è un reato dire ai vigili urbani di fare le multe; ci stanno anche per quello. Inoltre le multe sono evitabili, non sono gabelle imposte così a caso alla cittadinanza ma sono la conseguenza di un’infrazione. Spiego per i meno attenti: non fai l’infrazione = non c’è multa!
Ad ogni modo, secondo te tutto questo bailame sullo Zoo è dato dal Sindaco sceriffo?
Mah, aspetto le altre news che sono curioso!
gennaio 19th, 2009 at 7:55 pm
@darioG
Praticamente dei processi sommari basati sull’unico loro esclusivo e insindacabile giudizio? Ah bello!
gennaio 19th, 2009 at 7:58 pm
Hmmm, mah, certo non tutti la pensiamo così. Però, quando tu vedi certe questioni affrontate con “quella notevole ipocrisia che non porta da nessuna parte” (= il politichese, il volemose bbene…) non provi disagio anche tu?
Insomma, per chi la pensa così (ribadisco: non tanto nel merito di singoli episodi, quanto nello “stile generale”) quel programma è una finestra di aria pura senza confronto. Per farti un esempio, per me il “pur bravo” Fiorello, è un servo del regime. Qualunque regime, fosse anche solo il suo background di karaokista. O la DC
)
PS: sulle multe, sono d’accordo con te Andrea!
gennaio 19th, 2009 at 8:04 pm
@darioG
E quindi le casalinghe d’Italia si sono riunite per far sospendere questo “scomodo” programma che le prendeva pure in giro? Ok, vedo che mi hai saputo rispondere alla grande… mi pari lucido pure te!
gennaio 19th, 2009 at 8:05 pm
fortunatamente lo zoo tornera in onda e la demenza di questa italia verra ancora una volta sconfitta o almeno limitata mi chiedo come si puo insorgere cosi tanto per una battuta su degli animali e non dire niente sui migliaia di bambini che muoiono ogni giorno oppure sulla miseria degli investimenti sulla ricerca a discapito di in vestimenti per calciatori o altro… lo ZOO deve tornare anzi dirò di più nascano 10 100 1000 zoo forse cosi si insorgera contro la staticita del nostro paese e il falso perbenismo che serve solo a nascondere i veri problemi che ci circondano… grazie dello spazio concessomi e buona serata
gennaio 19th, 2009 at 8:08 pm
Hmmm, “chi” ha parlato di casalinghe? Si son mobilitate le associazioni animaliste, mi pare… nonché il solito nugolo di giornalisti prezzolati in cerca di finti scoop per conservare il loro posto di lavoro.
E’ bello vedere… ed avere conferma leggendo i tuoi post precedenti… che sei “tu” il prevenuto e quello con cui è impossibilie dialogare, nonché uno dei “più lontani” dallo spirito Zoo! Peccato, io il dialogo l’ho cercato
Se vai sul mio blog, trovi tante cose in stile Zoo!
gennaio 19th, 2009 at 8:10 pm
ciao a tutti, sono nuova…. mi presento sono michela. oggi ho letto i vostri post, e vi devo ringraziare perchè mi sono fatta delle belle risate
andrea zoli, però ho una cosa da dire. mi spiace molto dirtelo ma il coso là aveva ragione sul fosforo…
http://it.foodlexicon.org/p0000730.php
ormai eri talmente abituato che avesse torto su tutto….
@ dario: “la “radio scomoda” si realizza dicendo le cose che tutti pensano e nessuno dice”
mi viene troppo da ridere, ti rendi conto di quello che hai detto? se sono cose che tutti pensano, che bisogno c’è di dirle? che bisogno c’è di idolatrare delle persone che dicono quello che sanno già tutti?
gennaio 19th, 2009 at 8:13 pm
@DarioG
Io non so di quale regime tu stia parlando. Non vedo nessun regime che ci controlla visto che ad Annozero dicono quello che vogliono, a Ballarò pure, a raitre idem. Se poi non sei convinto della comunicazione italiana allora puoi scegliere Fox, Al Jazeera international e tutti i tg che arrivano sul satellite (che puoi vedere anche senza abbonamento!).
Piuttosto c’è da pensare al fatto che si va in piazza a manifestare per la vendita di Kakà al Manchester e non andiamo a manifestare tutti uniti contro cose tipo la diminuzione delle pensioni (e non degli stipendi) dei Politici, oppure per il fatto che la pasta è aumentata del 35%… Il regime esiste nella nostra testa e preferiamo stare con il culo al caldo piuttosto che esporci e rischiare.
Comunque, sfogo a parte, i programmi di denuncia non sono lo Zoo di 105 ma (come ho già scritto) Report, Le iene e Striscia la notiza (e fa pensare che 2 su 3 siano programmi di satira!)
gennaio 19th, 2009 at 8:16 pm
@ abbuzzobabbarebbe
Sei parente di Antonino?
gennaio 19th, 2009 at 8:18 pm
@darioG
Come già detto, chi ha in mano un microfono ha il dovere morale di educare. Dallo Zoo non arriva nessun messaggio educativo purtroppo. Non è questione di essere prevenuti ma loro non sanno a chi si rivolgono nello specifico e non possono incolpare a loro volta i genitori se qualcche minorenne ascolta al radio e recepisce un messaggio sbagliato e poi fa una cagata.
gennaio 19th, 2009 at 8:20 pm
Pienamente d’accordo su Kakà
!!
Striscia… mi puzza già un po’. Troppo coreografica e “curiosa”, per essere vera denuncia. Ok Report, Iene ecc.
Ma in radio? Cosa c’è?
Io cmq amo lo Zoo per lo spirito di “famiglia”, per il loro stile, per i loro modi. Che siano trasmissione di denuncia non l’avrei mai pensato fino a 3-4 anni fa, ora c’è in ballo questa storia e… io sono con loro. Ma non è elemento basilare. E capisco che stiam parlando di gusti, che sono x definizione personali.
Il “regime di Fiorello”
è, secondo me, quella cosa secondo cui “si sfotte la Fiat, ma in realtà la si esalta”. Eppure la Fiat non è così “brava”, almeno io credo. Per cui, se di volesse fare “satira”, bisognerebbe usare altre parole (o parolacce, dipende). Ma Fiorello non lo fa, lui è cerchiobottista. Così è Floris, per riportarmi al tuo esempio. Mentre non lo è Santoro: ora, io NON amo Santoro tout-court, ma preferisco lui a un “cerchiobottista” come Floris.
)
Certo, entrambi meglio di Fede, se vogliamo
gennaio 19th, 2009 at 8:21 pm
@ Andrea
Ma no, ma cosa dici, guarda che l’emulazione non esiste. Cretino ci nasci.
gennaio 19th, 2009 at 8:22 pm
Hmmm, d’accordo sul discorso dell’educativo.
La storia dei “ragazzini di 13 anni” è sicuramente al limite, in questo. Però loro continuano a ribadire il punto di vista – vedi anche la canzone che finisce con “se fate come me (droga, rubare ecc) , finite in galera”.
Insomma, è tutto un programma al limite.
La “saggezza” dell’ascoltatore sta nel NON dire cazzo-vaffanculo a tutti quelli che incontra, ma nel dirlo a chi se lo merita, e non a limitarsi a ingoiare il boccone.
gennaio 19th, 2009 at 8:30 pm
@darioG
Ma mi sei milanista?
)
Striscia la notizia è coreografica ma non dimenticare che ha mandato in galera (giustamente) Wanna Marchi e tutto il suo entourage (ma ha fatto anche altro!).
In radio non so chi ci possa essere per far denuncia ma un conto è denunciare un fatto già noto (cioè parlarne e ascoltare entrame le parti)altro fatto è aprire inchieste su fatti nuovi. Io ascoltavo spesso (poi mi sono rotto) “cordialmente…” su radio deejay. Pure lì ogni tanto si scadeva nel becero ma almeno andava in onda da mezzanotte all’una, quando i minori dovrebbero essere dormienti.
Poi è chiaro che non è il “cazzo” che si dice che diseduca ma è il concetto che ha lo Zoo di “programma radiofonico”. Secondo me dire peste e corna su Mastella (quando poi era pure innocente!) è processare sommariamente qualcuno senza prima sapere le cose come realmente sono (sì lo so che non lo fa solo lo Zoo ma lo Zoo lo fa a 5 milioni di persone e senza contraddittorio).
gennaio 19th, 2009 at 8:37 pm
No, non sono Milanista
) solo un triste granata…
Beh, su Wanna Marchi pienamente d’accordo! Sul cagnetto in giallo, sui cazzotti a Staffelli, su mister ventosa e le fregnacce che spesso ci escono… un po’ meno. Tra l’altro, quelli dello Zoo han fatto qualche servizio x Striscia.
Mi hai citato DeeJay che volevo citare anche io. Sono stato grande fan di Linus e Nicola (e pochi annessi) per anni, ma ora mi son stufato: perché si sono “uniformati”, parlano del sistema, delle sue mode… come se fosse così, inevitabile ineluttabile, e perfino bello… ! (vedi le comparsate dalla Ventura… quando Leone andò all’Isola, lo Zoo andò ad accoglierlo chiamandolo “vecchio di merda”: il punto non è se “il vecchio è di merda” – peraltro a me sta molto simpatico! – ma il fatto che fosse andato sull’Isola e quindi in TV…)
Su Mastella, beh, scusami, ma tu avevi bisogno di prove?
Quando si è formato il Prodi-2, era ovvio da subito che quel “simpaticone” avrebbe affossato tutto per beceri interessi di bottega. Lo Zoo non è un tribunale, ci mancherebbe: ma dice quel che tutti pensano… dei ladri!
gennaio 19th, 2009 at 8:38 pm
ma quanto devo aspettare per pubblicare un post richiedente moderazione? è un problema se ho aggiunto un link?
gennaio 19th, 2009 at 8:40 pm
@ DarioG
Bassotto non si tocca, come osi chiamarlo “cagnetto”, ti denuncio
(Ovviamente scherzo)
gennaio 19th, 2009 at 8:41 pm
@ Michela
i post con i link sono moderati, e bisogna aspettare, sì
gennaio 19th, 2009 at 8:44 pm
Anche io ho una cosa in moderazione, forse per le parolacce “quotate”? Non ho messo gli asterischi ma la prossima volta lo faccio.
gennaio 19th, 2009 at 8:49 pm
grazie marta. ora riscrivo il mess e il link con uno spazio in +…
ciao a tutti, sono nuova…. mi presento sono michela. oggi ho letto i vostri post, e vi devo ringraziare perchè mi sono fatta delle belle risate
andrea zoli, però ho una cosa da dire. mi spiace molto dirtelo ma il coso là aveva ragione sul fosforo…
http:// it.foodlexicon.org/p0000730.php
ormai eri talmente abituato che avesse torto su tutto….
@ dario: “la “radio scomoda” si realizza dicendo le cose che tutti pensano e nessuno dice”
mi viene troppo da ridere, ti rendi conto di quello che hai detto? se sono cose che tutti pensano, che bisogno c’è di dirle? che bisogno c’è di idolatrare delle persone che dicono quello che sanno già tutti?
gennaio 19th, 2009 at 8:50 pm
Se non hanno moderato Antonino, non credo fosse per le parolacce
gennaio 19th, 2009 at 8:50 pm
grazie marta. ora riscrivo il mess e il link con degli spazi in +…
ciao a tutti, sono nuova…. mi presento sono michela. oggi ho letto i vostri post, e vi devo ringraziare perchè mi sono fatta delle belle risate
andrea zoli, però ho una cosa da dire. mi spiace molto dirtelo ma il coso là aveva ragione sul fosforo…
h t t p : / / it.foodlexicon.org/p0000730.php
ormai eri talmente abituato che avesse torto su tutto….
@ dario: “la “radio scomoda” si realizza dicendo le cose che tutti pensano e nessuno dice”
mi viene troppo da ridere, ti rendi conto di quello che hai detto? se sono cose che tutti pensano, che bisogno c’è di dirle? che bisogno c’è di idolatrare delle persone che dicono quello che sanno già tutti?
gennaio 19th, 2009 at 8:52 pm
@tutti
Se postate un link che abbia “h-ttp” mettete un segno meno fra l’acca e la ti.
gennaio 19th, 2009 at 8:56 pm
@ Michela
Benvenuta. Cominciavo a pensare di essere l’unica donna qui
EEEEEEH Michela, povera ignara, non capisci che quelli dello Zoo dicono le cose che nessuno ha il CORAGGIO di dire? loro fanno DENUNCIA!
…
…
…
Tzè!
gennaio 19th, 2009 at 8:58 pm
@michela
Scusa ma io ho citato dei link con una lista degli alimenti che contengono il fosforo. Poi che questo, una volta ingerito venga scisso in fosfati non era nel merito della discussione.
Era (come sempre) una futilissima questione semantica!
gennaio 19th, 2009 at 9:03 pm
@ Andrea
No, dai, non come sempre, ne abbiamo anche avute di sintassi
“Come si scriverà..Onnipotente, o Ognipotente”?
Sto ancora ridendo
gennaio 19th, 2009 at 9:03 pm
@ marta: hai visto, c’è una socia
si immagino… sono dotati di immenso coraggio pronti ad andare incontro a tutto e tutti, ed hanno anche un esercito di adepti pronti a tutto per loro! e poi hanno anche l’immensità di chiedere scusa.
ma il senso di quella frase era troppo divertente!
gennaio 19th, 2009 at 9:04 pm
@michela
Ma tu Michela ti sei letta tutti i post ma proprio tutti tutti? Che costanza!
gennaio 19th, 2009 at 9:06 pm
@ Michela
Sì, mi sento meno sola ora
Anche perchè non so se Antonino fosse misogino o non sapesse leggere, ma alle mie domande rispondeva solo insultandomi in modi ortograficamente scorretti
Certo, io ci terrei soprattutto a sottolineare come Mazzoli & co. abbiano avuto l’umiltà di chiedere scusa e pubblicare un meraviglioso e commovente video su You Tube apposta per questo scopo. Davvero, sono così spontanei e genuini che quasi quasi gli bacerei il crapino.
gennaio 19th, 2009 at 9:07 pm
Secondo me si è pure divertita a leggerli tutti
gennaio 19th, 2009 at 9:11 pm
@ andrea zoli
dopo aver affrontato 7 esami di chimica e una laurea quinquennale in biotecnologie credo di poterti dire fermamente che sono i fosfati che ingeriti poi vengono ridotti a fosforo. quello che hai postato nei link è vero, quegli alimenti contengono fosforo, ma sotto forma di fosfati!! quegli alimenti sono solo una fonte di fosforo.
inoltre, se non sei convinto, il fosforo è un elemento della tabella periodica e perciò non può essere scisso in niente, se non in protoni neutroni elettroni, quark e raggi gamma e beta (si perchè del fosforo sono presenti anche forme isotope radioattive, utilizzate per studi del DNA)
soddisfatto?
gennaio 19th, 2009 at 9:11 pm
@Michela: estrapolare parole dal contesto, aka “tirare a non capire quel che si voleva dire”, è un espediente oratiorio poco simpatico !
E inutile…
Quella frase si riferiva a tante cose. Per esempio a Mastella
o ai vigili urbani, o ai fiumi di coca che scorrono in Tv e non, o ai leccacu#o e “ciucciabanane” che vanno ad Amici… (tutti argomenti sbeffeggiati dallo Zoo)
gennaio 19th, 2009 at 9:14 pm
@ Michela
o__O posso affermare di aver scelto Filofia anche perchè solo a leggere queste cose mi viene mal di testa
gennaio 19th, 2009 at 9:14 pm
Filofia sarebbe Filosofia
gennaio 19th, 2009 at 9:15 pm
@ marta e andrea
si mi sono letta tutti i messaggi, oggi a lavoro avevo molto tempo libero, è vero marta mi sono molto divertita!
gennaio 19th, 2009 at 9:16 pm
@ Andrea
D’oh! Michela è un’inviata dello Zoo arrivata a denunciare la mala informazione che fai
Aaasuhaush
gennaio 19th, 2009 at 9:17 pm
@ Michela
Ammettilo, sciaccualattughe è diventata anche la tua parola preferita
gennaio 19th, 2009 at 9:19 pm
oh Cristo
)
gennaio 19th, 2009 at 9:20 pm
@ DarioG
E tu ti sei letto tutti i post? perchè guarda che ti perdi delle perle meravigliose
gennaio 19th, 2009 at 9:23 pm
@ dario ho una chicca per te
marco galli ha detto che la chiusura dello zoo per colpa di mastella era tutta una messa in scena…. con questo non voglio dire che marco galli ha ragione, però riflettici e smettila di parlare di mastella, pleeeeeeeeease
@marta
io invece che ho studiato materie scientifiche non capivo molte delle tue parole… oggi mi sono davvero fatta una cultura, spero sia valso anche per quei dislessici, ma penso che a loro non sia servito a molto…
gennaio 19th, 2009 at 9:24 pm
No
leggo già tanti forum e blog per lavoro e svago, e son su facebook…
Cmq magari ci torno !
gennaio 19th, 2009 at 9:26 pm
@ Michela
Già, penso anche io che non sia servito a molto. A me personalmente sì, l’ho trovato formativo. Ed interessante. Certo, quando non si è scaduti in sterilissime questioni, beh, amen
gennaio 19th, 2009 at 9:27 pm
si sciaccualattughe è fantastica, anche se inizialmente avevo letto scaccialattughe ed era ancora + bella
ehehehe marta tu scherzi ma se ti dico la verità non ci credi…
io ascolto lo zoo davvero
gennaio 19th, 2009 at 9:29 pm
@ Michela
io no, perchè come avevo già detto, il turpiloquio sterile proprio mi infastidisce
gennaio 19th, 2009 at 9:30 pm
si marta penso anch’io che sia stato formativo parlare con loro, come minimo è aumentata la tua autostima del 2000%
gennaio 19th, 2009 at 9:31 pm
@ DarioG
Avresti trovato molte nostre risposte a ciò che hai detto, se avessi letto.
gennaio 19th, 2009 at 9:34 pm
lo so, ma io che devo dire… mi fanno ridere…
anche se, la scena sui gatti mi ha fatto veramente incazzare, e mi fa incazzare sentire gente che ci ha riso sopra come niente, “perchè questa è la filosofia dello zoo…”
gennaio 19th, 2009 at 9:34 pm
@ Michela
Questo è poco ma sicuro, ma soprattutto ho deciso che se mai diventerò una docente di filosofia farò dei corsi di recupero obbligatori per tutti coloro che “si annoiano a scrivere corretto”.
gennaio 19th, 2009 at 9:35 pm
AUAHAHAHAHAUHA
gennaio 19th, 2009 at 9:37 pm
@ Michela
Ah, perchè ci terrei a sottolineare che non è che non sanno scrivere corretto eh, è noia!
gennaio 19th, 2009 at 9:39 pm
ma voi non sapete che mi sono letta anche tutti i mille e passa messaggi del blog di mazzilli, vi interessa un riassunto suddiviso in 10 punti del pensiero generale della grande famiglia?
gennaio 19th, 2009 at 9:39 pm
@Marta: ma io non voglio né devo “trovare risposte” (con tutto il rispetto per voi) !
Il punto è che un programma non deve essere censurato, tra l’altro NON per una cosa che non pensa (maltrattare animali). Tutti devono poter dire quel che vogliono, e tutti devono poter ascoltare quel che vogliono.
Io personalmente preferisco lo Zoo e vi ho detto perché, ma posso capire che altri la vedano diversamente. Che poi, dietro, ci possa essere uno “stile di vita”, è una opinione mia che ovviamente non diventa dottrina per voi. Se ne discute, poi ognuno ci riflette.
Insomma, il discorso verte tutto sul “caso” della puntata di lunedì scorso. Chiaramente, la libertà di ascoltare, e di pensare, io spero che non si traduca nel… difendere, e poi votare per, un politico corrotto…
gennaio 19th, 2009 at 9:41 pm
marta sei una forza, posso aggiungerti sul libro delle facce?
gennaio 19th, 2009 at 9:41 pm
Bellissima quella del “non scrivere correttamente per noia”!! Io questi qui li odio a morte
))
gennaio 19th, 2009 at 9:43 pm
ah vi dico solo per incominciare che quelli con cui avete avuto a che fare oggi sono quelli tra i + intelligenti….
gennaio 19th, 2009 at 9:44 pm
@Michela: scusa, avevo risposto su Galli ma è andata persa.
Non so, stimo molto anche lui, e non vorrei dover scegliere tra lui e Mazzoli (anche perché ho cose più importanti da fare!)
Ribadendo la mia opinione su quel “politicante” là
, posso dirti che… ognuno avrà le sue opinioni in quella radio, come in tutte le cose.
gennaio 19th, 2009 at 9:45 pm
@ Michela
Certo che puoi Michela. Come ho detto ad Andrea, nella foto sono io semidiprofilo, è una foto un po’ scura
@ DarioG
Non volevo intendere che noi avessimo dato risposte “assolute”, ma risposte a questioni che tu hai sollevato, nel senso che abbiamo espresso il nostro punto di vista.
La libertà di espressione è un conto, l’anarchia un altro. La libertà non può esistere senza responsabilità!
gennaio 19th, 2009 at 9:46 pm
@ Michela
io sul blog di Mazzoli ho leto i suoi post ma nn i commenti. Un riassunto mi divertirebbe
gennaio 19th, 2009 at 9:50 pm
Ah ok Marta, allora ci provo! Grazie.
PS: son d’accordo sulla questione anarchia. Ma io non li vedo così.
gennaio 19th, 2009 at 9:51 pm
@dario ti rispondo + tardi quando trovo il tuo commento
comunque questo è quello che ho evinto dai numerosi messaggi dei fan, buon divertimento 
:
@marta ma perchè non hai già riso a leggere i post di mazzoli?
1- la gente non ha ancora capito l’ironia del programma;
2 – i problemi nel mondo sono altri
3 – animalisti perbenisti e moralisti ora sono diventati i nemici del pianeta
4 – è tutta una cospirazione, l’hanno fatto apposta perchè gente dall’alto vuole far chiudere il programma… (???)
5 – il + assurdo: non dovevate chiedere nemmeno scusa per una puttanata del genere!!!
6 – se non vi piace quel che dicono allo zoo cambiate radio
7 – lo zoo non deve chiudere
8 – mi sono pisciato dalle risate sul maltrattamento degli animali siete mitici – tanto si capiva che era uno scherzo…gli altri che se la sono presa sono solo idioti!!!!chi non riesce a scherzare sul dolore di un essere vivente è un’idiota!
9 – ma quelli che vi chiamano o chiamano la radio con minacce, insulti ecc.., sono solo degli anonimi sfigati e per questo codardi incapaci di assumersi le proprie responsabilità di ciò che dicono e “pensano”. Ciò che pensano gli anonimi non può essere considerato un “pensiero”
10- Marco purtroppo l’invidia è una brutta bestia
gennaio 19th, 2009 at 9:54 pm
@ DarioG
io sono convinta che sia necessaria l’esistenza della libertà di espressione.
Infatti io non ho MAI detto (Nonostante Antonino non comprendesse la differenza tra sospendere e sopprimere) di chiudere lo Zoo.
Anche perchè per me non avrebbe senso dirlo…NON LO SEGUO!
Di conseguenza, mi basta cambiare canale (o non metterlo proprio).
Però, detto questo, so cosa significa “influenza dei Media”. Leggiti qualcosa sulla Ipodermic Theory, quando hai tempo.
E dato che ritengo Mazzoli & co. dei privilegiati, ritengo che debbano avere una maggiore attenzione nell’uso che fanno di questi privilegi, perchè una posizione lavorativa di quel tipo PORTA delle responsabilità, e dei doveri.
gennaio 19th, 2009 at 9:56 pm
@dario so che il contesto era ben altro ma quella frase mi faceva molto ridere! scusami se mi sono permessa di estrapolarla….
gennaio 19th, 2009 at 9:58 pm
@ Michela
ASUHAUSHASUH
Mi hai fatta morire. Pensa, a me hanno detto che “trombo poco”.
trovo davvero pericolosissimo il pensiero di questa “famiglia dello Zoo”, che si autogenera e autoalimenta. E mi fa davvero pena tutto questo. Mah.
In ogni caso, lo trovo folkloristico.
Fantasiosi, davvero.
Ecco, però condanno anche io quei matti che hanno minacciato di morte le centraliniste.
gennaio 19th, 2009 at 9:59 pm
@Michela: grazie x il riassunto, io ho letto solo alcuni commenti, e i post. Inutile dire che io sono d’accordo con praticamente tutti i 10 punti
Punti di Vista.
@Marta: grazie per lo spunto, domani cerco di guardarci. Ho un po’ di idee in proposito, mi sembra di coglierle… in tutta la TV, per esempio! Sicuramente sono dei privilegiati, il fatto è che secondo me non fanno nulla di male. A parte scuotere delle coscienze.
gennaio 19th, 2009 at 10:00 pm
@ marta, mi dispiace che devi continuare a ripetere cento volte la stessa cosa, peccato che non ci arrivino da soli…
gennaio 19th, 2009 at 10:00 pm
Inoltre, questa storia del “ci sono problemi maggiori di cui preoccuparvi”…
Oh, si, dimenticavo, lo Zoo fa finire le guerre.
gennaio 19th, 2009 at 10:00 pm
@Michela: ok, tranquilla, allora tutto a posto (a ferragosto
))
gennaio 19th, 2009 at 10:01 pm
@ DarioG
Scuotere delle coscienze? La mia sì: mi hanno schifata.
gennaio 19th, 2009 at 10:04 pm
Scappo a studiare.
Buon proseguimento.
Michela, ti aspetto su Faccialibro, allora
gennaio 19th, 2009 at 10:05 pm
@Marta: ma sai che stavo per… scrivere proprio questo?
NON FRAINTENDERMI! Io non voglio offendere nessuno che conosco appena, come voi. Ma.. nella mia vita quotidiana (lavorativa, amici ecc.)… vedere come le persone reagiscono a una puntata di Zoo… mi aiuta a capire come sono, e a volte ad allontanarle da me !
Non che accada solo con lo Zoo, ma di sicuro il loro “lessico” scuote, appunto.
La stessa cosa mi capita se entro in casa di qualcuno e vedo che sta seguendo il TG4 o “L’Italia in diretta” o il GF
gennaio 19th, 2009 at 10:08 pm
Aspetta, Dario.
Io, se sento una puntata dello Zoo, non mi diverto, ma neanche mi schifo. voglio dire, mi è indifferente. Lo trovo un genere di umorismo non adatto a me.
Detto questo, lunedì mi hanno davvero schifata. Ridere di scenette in cui un gatto esplode ricoprendo di feci gli spettatori della scenetta è…boh, ributtante.
gennaio 19th, 2009 at 10:08 pm
@marta: guarda, il punto nove l’ho preso così comè, mi sono permessa di copiarlo. mi è caduto il mondo da quando ho scoperto che non posso + considerare i pensieri anonimi dei baci perugina…..
si, è davvero penoso ciò che è quella famiglia, un esercito di stupidi non pensanti…. + che famiglia la chiamerei comunità di recupero.
si dice che è meglio un cattivo di uno stupido, perchè almeno il cattivo si riposa
gennaio 19th, 2009 at 10:09 pm
@ DarioG
P.s. Mi fa piacere che tu abbia un metodo di giudizio delle persone così veloce, forse dovrei trovarne uno anche io. Di solito ci metto un po’
gennaio 19th, 2009 at 10:10 pm
@ Michela
il mio grido di battaglia (Contro “lo Zoo siamo noi”) è diventato:
Non tutti quelli che ascoltano lo Zoo sono cretini..ma i cretini lo ascoltano TUTTI.
gennaio 19th, 2009 at 10:13 pm
@marta: ti ho aggiunto ma non so se sei te, siete in 50!
@dario: tutto a posta a famagosta
gennaio 19th, 2009 at 10:13 pm
E’ curioso, io ricordo bene (per tornare alla Radio) quel capodanno 1999 in cui Mazzoli arrivò a 105: fu in effetti una simpatia immediata. Come è stato in altri casi, come è stata antipatia pressoché permanente con altri DJ. E lo Zoo era di là da venire, men che meno le parolacce o le scenette truculente.
Che tu non ti diverta lo capisco e non è grave. Che la scenetta sui gatti… lì non so cosa dire. C’è chi guarda i film dell’orrore e li adora, e chi no (io in particolare no).
gennaio 19th, 2009 at 10:14 pm
“dario greggio”
gennaio 19th, 2009 at 10:14 pm
@ Michela
io, io
No, ma infatti, anche tutti i frammenti e le testimonianze anonime che ci sono pervenute di filosofi, vengono buttate nel cesso e tirano lo sciacquone. Tanto…anonimi.
gennaio 19th, 2009 at 10:15 pm
“Non tutti quelli che ascoltano lo Zoo sono cretini..ma i cretini lo ascoltano TUTTI.”
questa è davvero bella oggi l’ho pensata quanto è vera
ciao buono studio ora lascio anch’io, byeee
gennaio 19th, 2009 at 10:17 pm
@ darioG
Ma tu sei liberissimo di giudicare le persone da quello che meglio credi.
Pensa, io ad Antonino ho giurato che non uscirei con lui manco morta, ma non solo perchè dice delle stronzate (!) ma anche perchè non parla la mia lingua come io amo sentirla parlare.
gennaio 19th, 2009 at 10:20 pm
sarebbe meglio “non tutti quelli che ascoltano lo zoo sono cretini, ma tutti i cretini ascoltano lo zoo”
@dario non ti aggiungo
gennaio 19th, 2009 at 10:23 pm
Ok Michela, non so se potrò sopravvivere però
)
gennaio 19th, 2009 at 10:25 pm
meglio del meglio: “tutti i cretini ascoltano lo zoo, ma non tutti quelli che ascoltano lo zoo sono cretini”
quanto mi piacciono ste frasi semi-contrarie
ps. anch’io non uscirei mai con tunìn!
mi spiace per lui credo che con te marta ci sperava…
gennaio 19th, 2009 at 10:27 pm
dai dario non mollare mai! aaaaaaaaaaaaaaaaaaauz!
ora vado anch’io ciao ciao
gennaio 19th, 2009 at 10:30 pm
@ Michela
No no, mi ha detto che non sono neanche bella, e che dovrei dargli mille euro per uscire con lui
gennaio 19th, 2009 at 10:48 pm
@ marta
Danne 500 a me e ci esco io con te!
gennaio 20th, 2009 at 1:06 am
Vedo che l’ochetta e l’eunuco senza di me si sono divertiti cambiando più volte le carte in tavola.
) e rompi coglio….poi vedo che mi pensi sempre ma ti sei innamorata di me?
Povera sciacqualattuge
a parte che io misogeno non lo sono anzi tutt’altro sei tu che dopo quel pugno che ti hanno dato odi la categoria maschile.
Poi ti ribadisco un concetto io non uscirei mai con te, l’hai detto sei la solita ragazza super viziata (blew
Mi di spiace piuttosto mi eviro e cmq prima dici che certi programmi vanno eliminati dalla faccia della terra e tu sei la prima a denunciare e poi parli di liberta di parola. Povera bambina ma alla fine che c’è d’aspettarsi da una che preferisce rischiare la propria salute al posto di non far soffocare due pesciolini(la morte per soffocamento è una cosa terribile ahahaha) (perchè i pesci provano dolore e sentimenti? a e c’è pure il paradiso dei pesci vero?) PATETICA.
Vatti a mangiare la soia corri
gennaio 20th, 2009 at 1:28 am
Vorrei cercare di confermare che non tutti gli ascoltatori dello zoo sono cretini.
Chi ha letto i miei commenti precedenti dirà che mi sto ripetendo, in tal caso mi scuso.
Ovviamente Mazzoli e gli altri hanno sbagliato a dire certe cose, nessuno è perfetto, tutti possono fare un errore, anche chi parla a 5 milioni di ascoltatori.
Detto questo, sono convinto che da questo caos nascerà quallcosa di positivo, non ho dubbi sul fatto che lo zoo cercherà di sensibilizzare i suoi ascoltatori sulle violenze sugli animali, di sicuro qualcuno dirà che è solo un modo di far dimenticare quanto accaduto, io personalmente non penso sia così.
P.S. Antonio se non hai nulla di personale(o di intelligente) da dire stai in silenzio.
gennaio 20th, 2009 at 1:30 am
il sindaco della città di milano. beh se a te sembra giusto che gli venga dato l incarico di fare multe solo dove sa di poter ricevere i quattrini e fregarsene delle infrazioni dove invece i quattrini sai di non prenderli…
un altra campagna vinta dallo zoo è stata quella di impedire che un marocchino (o comunque uno di quelle parti li) lanciasse una linea di moda dopo essere diventato famoso per essere stato in prigione… e hanno anhc denunciato il fatto che in italia chi commette crimini e finisce in prigione diventa famoso
inoltre hanno denunciato il fatto del falso in bilancio.. in usa si va in galera, in italia no….
le autostrade? avremmo dovuto finire di pagarle negli anni 80 e da allora diventare dei cittadini ed essere gratuite (come nel resto d’europa) invece oltre che continuare a pagarle sono state rivendute a privati! lo stato qui ce l ha messo nel culo 2 volte… ma immagino che queste cose non le sentite nei vostri telegiornali o giornali manipolati…
inoltre quando sono stati scoperti i conti correnti in liechtestein, allo zoo hanno letto la lista di tutt i soggetti (privati e aziende) incriminati
gennaio 20th, 2009 at 1:36 am
Per Enrico stai zitta cretina e leggi i miei post precendenti prima di starnazzare
gennaio 20th, 2009 at 1:40 am
Bravo offendi pure. Le tue opinioni per me contano meno della merda.
gennaio 20th, 2009 at 1:46 am
Tu hai offeso per prima e poi minorato(parlando a spoposito) che non sei altro se avessi letto i post precedenti, diciamo la stessa cosa di conseguenza le tue opinioni equivalgono a merda
(ragazzino di 13 anni vai a letto che è tardi)
gennaio 20th, 2009 at 1:49 am
Non meriti una risposta.
gennaio 20th, 2009 at 8:08 am
@ Antonino
Sei in libera uscita?
@ Enrico
Non ti considero un cretino (Cosa che considero Antonino) ma non condivido le tue idee
@ Andrea Zoli
E ti devo pure pagare?? Non ci esci gratis con me?
gennaio 20th, 2009 at 8:09 am
@ Enrico
Tra la’ltro io e l’AAE (Associazione animali esotici) continuiamo a non ricevere risposta alle nostre proposte di collaborazione.
Sinceramente lo trovo molto ingiusto.
gennaio 20th, 2009 at 8:28 am
buongiorno! il buongiorno si vede dal mattino….infatti avendo letto il blog di mazzilli la mia giornata sarà molto triste….
dopo che lui ha scritto della sua favolosa esperienza al canile (io piuttosto vorrei vederlo in un gattile) ha fatto un intero post per rispondere a una persona che ha scritto ciò, (si, forse è stata un po pesante, però c’è modo e modo di rispondere!!):
“Mi auguro che le visite ai canili NON siano un vostro penoso alibi.Se fosse per me non vi farei più andare in onda nel nome di tutti gli esseri viventi e senzienti che con le vostre luride parole avete ucciso un’altra volta.NON ESISTONO SOLO CANI E GATTI, se volete vi porto a vedere un macello…e cosa fanno prima che un essere vivente diventi la vostra bistecca!”
Scritto da: Laura
risposta di mazzilli (ultimo post, dal titolo:c’è bisogno di cazzo):
h-ttp://www.mazzolimarco.com/
aiuto….quell’uomo cade sempre + in basso. però mi ha fatto piacere leggere il commento di omegab (il quarto del post in questione), c’è ancora qualcuno che tenta di fare ragionare quell’uomo… ma ormai è inutile, è… come si dice, una guerra persa?
gennaio 20th, 2009 at 10:06 am
@ Michela
L’ho letto anche io, e davvero, mi fa una pena assurda quell’uomo. (Ho letto anche il commento di omegab, grande!) Mi fa morire la gente che dice “UUUh, ci sono problemi più grandi di cui preoccuparsi”, come se lo Zoo fosse in prima linea a battersi per qualcosa di moralmente insuperabile. Maddai.
Io non so se sia una guerra persa (Probabilmente lo è, dato che deve avere davvero un cervello piccolissimo…e non sa usarlo), ma quello che mi lascia basita sono i commenti dei suoi ascoltatori.
Ma secondo te lui si rende conto che è proprio QUESTA l’Italia di Merda che tanto aberra e disprezza?
gennaio 20th, 2009 at 10:09 am
@ Michela
Ah, tra parentesi, se c’è qualcuno al mondo di misogino, questo è proprio Mazzoli.
gennaio 20th, 2009 at 10:21 am
No, Mazzoli è un finocchio represso
) ma non è violento o nocivo, ecco.
Sul post… io “purtroppo” sono pienamente d’accordo con lui, nel merito e nei modi. Che dire, sono punti di vista… e la simpatia e l’antipatia sono soggettive.
Che vi/ci possa dar fastidio il turpiloquio, lo accetto.
gennaio 20th, 2009 at 10:26 am
No aspetta, a me non infastidisce il turpiloquio, mi infastidisce quando è banale e sterile, e mi spiace che spesso per far ridere sia ritenuto necessario. Neanche avessimo 12 anni, quando “merda” è la parola più divertente del mondo. Detto questo, io non ho detto nè che sia nocivo, nè che sia violento! E’ un irresponsabile. E a 40, magari è ora di finirla…
gennaio 20th, 2009 at 10:38 am
non ci credo… l’ha cancellato!!!
bè dai almeno dal titolo del post si poteva dedurre il resto…
ma una delle frasi che + mi aveva colpito è: se io sono andato al canile non l’ho fatto per purificarmi, ma solo perchè mi piace mettermi in discussione. (wow)
che persona ignorante e comincio a sospettare anche che sia priva di coscienza
gennaio 20th, 2009 at 10:41 am
@ Michela
Ma noooo. Priva di coscienza? Macchè, è così sensibile ed umile.
Lui mica deve purificarsi, ha fatto un errorino, ha chiesto scusa, siamo noi i cattivi che non porgono l’altra guancia. Eddai
gennaio 20th, 2009 at 10:41 am
Di questa cosa ho discusso con un amico la sett. scorsa. Ecco, secondo me “le parolacce” dello Zoo non sono tutto, sono solo il giusto (per loro) intercalare a tanti contenuti (le scenette, gli scherzi, qualcosa di serio…)
Non è “Vacanze di Natale”, per intenderci. Secondo me.
gennaio 20th, 2009 at 10:43 am
Io non ho detto che siano tutto. E’ la filosofia del “cazzofigaculotette” è l’unica cosa che fa ridere, che non condivido.
gennaio 20th, 2009 at 10:49 am
@marta si secondo me si rende conto che è proprio quella l’italia di merda ma lui continua a leccare il culo agli accecati e ora appena avrò un po di tempo ti dirò perchè (anche se non è difficile intuirlo, ma ti dirò i fatti precisi). mi fa piacere che sei arrivata in tempo a vedere il post, non tanto per il commento di mazzoli, ma per omegab.
comunque per gli interessati sono riuscita a copiare un suo intervento nel post precedente, praticamente uguale a quello che ha cancellato… furbo!
chi lo volesse che lo posto dica pure
gennaio 20th, 2009 at 10:52 am
@marta comunque io voglio sposare un certo stefano che scrive nel blog di mazzilli, è un suo ascoltatore e l’ha proprio messo a sedere
mi sono salvata tutti i suoi messaggi, se li vuoi te li passo. che bellezza sapere che ci sono persone che pensano con la propria testa e riescono nel frattempo a rispettare anche il prossimo. mi sembra un sogno!!
gennaio 20th, 2009 at 10:55 am
@ Michela
Sì sì, passameli Michela
Io volevo sposare Andrea, ma non mi vuole
Casomai chiedi a questo Stefano se ha mica un fratello, o un cugino
Ho ufficialmente deciso di usare i pareri su Mazzoli come discriminanti nella mia scelta
gennaio 20th, 2009 at 10:56 am
A 40 è ora di finirla non ti piace il turpiloquio ma perchè chi ti costringe ad ascoltare lo zoo.
Stai zitta e non farneticare ma chi sei la reincarnazione di Mussolini non si deve fare questo e quest’altro e dall’alto di che dal fatto che parli di Kant(ma ti giudicanosempre per una modella è fanno bene visto le assurdita che dici)
gennaio 20th, 2009 at 10:58 am
@ Michela
Michela, ti presento Antonino, avrai il (dis)piacere di fare la sua conoscenza
P.s. non ci fa, eh…ci è!
gennaio 20th, 2009 at 10:58 am
Critica 5 milioni di persone che non conosce e ancora parla sta cretina
gennaio 20th, 2009 at 10:59 am
@ Michela
Sì sì, passameli Michela
Casomai chiedi a questo Stefano se ha mica un fratello, o un cugino
Ho ufficialmente deciso di usare i pareri su Mazzoli come discriminanti nella mia scelta!
gennaio 20th, 2009 at 11:00 am
@ Antonino
Mioddio quanto sei monotono e banale
gennaio 20th, 2009 at 11:05 am
IO tu invece l’abbiamo capito che non ti piacelo zoo per il loromododi esprimersi (e soprattutto che il tuo gulliver non recepisce determinati impulsi da non saper interpretare unabattuta da una cosas eria)
gennaio 20th, 2009 at 11:07 am
@ Antonino
Asuhaushaus vedi che allora non hai capito proprio un CAZZO?
(Così lo capisci?)
gennaio 20th, 2009 at 11:08 am
@marta guarda non è proprio necessario che me lo presenti… mi sembra di conoscerlo già da una vita
lo sai antonino? avevi ragione sul fosforo 
ah antonino grazie a te ho riso di + che in una puntata dello zoo, grazie di cuore
gennaio 20th, 2009 at 11:10 am
Basta non dirlo altre sedici milioni di volte.
Sei libera di fare cio che vuoi tu alle due ascoltati
radio maria che noi ci ascoltiamo lo zoo e poi non mitoccare a bruzzubabbarebbe ….a se sapessi chi fosse zanfo zanfagni ma del resto non puoi amare cio che non conosci ,sopratutto quando una ha la testa dura edi mink ia come la tua
gennaio 20th, 2009 at 11:10 am
Ke sei volgare
gennaio 20th, 2009 at 11:11 am
@ Antonino
ASUHAUSHUAHSUAHSUHASUHAUSH
AUSHUAHSUAHSUHASUHASUHAUSHAUS
ASHUAHSUHASUHAUSH
ASUHAUHSUAHS
…
gennaio 20th, 2009 at 11:11 am
@marta, questo è stefano (a questo commento, mazzoli ha risposto direttamente nella mail di stefano, la controbattuta però è troppo lunga per scriverla qui, te la manderò per mail… è semplicemente fantastica! con finale a sorpresa)
“Oh raga…torniamo sulla terra…sennò già che ci siamo santifichiamoli pure.
Facciamo mente locale e diamo il giusto valore alle cose, e alle persone.
ALla fine lo zoo è un programma radiofonico e Mazzoli è uno come noi. Sono anni che ascolto lo zoo e l’ho preso sempre per quello che era, ovvero, un progr divertente, alternativo, unico. Ma basta! Non esageriamo nell’elevare personaggi a paladini dell’informazione libera, o ad entità incorruttibili.. (sono ben altri quei personaggi, che so: Luther King, Gandhi, Sankara..solo per citarne alcuni).
Allora torniamo con i piedi per terra, e, Marco, “scusa se ti do del tu” (la meglio battuta che ho letto oggi qui sul blog..) prenditi anche te per quello che sei, uno di noi, un italiota come noi..anzi no:
E’ facile fare polemiche dire che l’Italia è un paese di merda, con gente di merda, quando poi dal profondo sa che sei anche te parte di questa gente…che è facile parlare di stipendi miseri, quando si il primo che ha casa fra serate e lavoro in radio porti a casa 4 zeri…
Tutti questi discorsi e poi appena puoi passi dall’altra parte della barricata a fare il fico a montecarlo con la ferrari affittata, ad assaporare cosa si prova ad essere come quelle persone che poi alla fine hai sempre invidiato. Per far si che cambino davvero le cose non ci vogliono persone come te..perchè te sei come tutti noi, e appena ci sarà da fregare 2 lire sarai il primo, come sempre tutti noi, a farlo.
Ma non ti giudico, alla fine sei un conduttore radiofonico, fai strabene il tuo lavoro e questo a me basta.
però, lo dico hai blogger…via su…aprite quegli occhini e cercate fonti di ideali da altre parti..non a radio 105.
A risentirci a giovedi in diretta (speriamo)”
gennaio 20th, 2009 at 11:13 am
@ Michela
…oh!
gennaio 20th, 2009 at 11:19 am
Cara Mikela ed io finora che ho detto
ho ribadito più volte che i miti sono altri e che quello è un programma di scherzi telefonici e che l’attacco hai gatti era più un attacco alle donne perchè fu paragonato il gatto come l’ecuivalente caratteriale femminile (il che è vero)e il cane quello maskile.
Da questo non credocheilMazzoli siamisogenoognuno la interpreta una parte comicA TUTTO QUA.
Il problema e che l’erbivora non vuole capire e parte prevenuta di fatti lapuntata dello zoo non l’ha ascoltata per intero ma solo lo spezzone dove si sentono attaccare gli animali da qui capirai se hai un minimo d’inteligenza che Marta è una gran moralista.
gennaio 20th, 2009 at 11:20 am
ma si dai continuo, nel mentre, mazzoli ha scritto questo (praticamente nel momento stesso che stefano ha controbattuto sul blog):
p.s. Caro Stefano, si tu che hai sputato merda nel post precedente…ti ho scritto personalmente alla mail che appariva nella tue dichiarazioni…come mai non hai risposto??? Mail falsa o semplicemente coda di paglia???
e con questa premessa, ora mi divertirò di + a postare la controbattuta
gennaio 20th, 2009 at 11:23 am
aspetta ferma tutto, prima rispondo ad antonino (scusa ma mi sto pisciando dal ridere!!!):
si, marta deve essere una grande moralista.
devo considerarlo come dispregiativo? ahahahahahahahah
gennaio 20th, 2009 at 11:24 am
Trovato il post che Mazzoli ha cancellato:
Laura….tu hai bisogno di cazzo!!!! Fidati….tu hai tanto bisogno di cazzo….
Ho le lacrime di goia nel leggere i messaggi di chi mi vuole bene e sorrido per la meravigliosa giornata che ho passato in mezzo agli animali.
Non l’ho fatto per te, per gli animalisti, per pulirmi l’anima o per sentirmi meglio, ma solo perchè adoro mettermi in discussione, vivo per migliorare me stesso e spero che in qualche modo il mio programma possa migliorare il prossimo…con 2 risate, con 2 cazzate, con un cenno e con un gesto (come quello di oggi).
Non m’interessa quello che pensi o quello che pensano gli stronzi repressi come te…Oggi ho fatto un piccolo passo avanti e solo questo mi rende sereno. Tu vivi nella tua merda e continua a puntare il dito verso tutti quelli che sbagliano, ma prima o poi ti dovrai guardare allo specchio….e li saranno cazzi!!
Io sono umano….sbaglio, ferisco, ma poi mi guardo allo specchio e cerco di essere una persona migliore…e questo piccolo passo di oggi, potrebbe segnare un grande passo per i miei 4 milioni di ascoltatori.
Tu sei una repressa…e hai tanto bisogno di cazzo!!!
Io vivo la vita…ogni istante…la vivo in tutte le sue sfumature…oso, sperimento..sbaglio e poi recupero!! Io vivo la vita, tu devi prendere più cazzo!!!
TE LO DICO CON AMORE
Marco Mazzoli
gennaio 20th, 2009 at 11:25 am
Perchè voi lo prendete come complimento giudicare qualcosa anche se non si conosce o dasemplici minorati mentali
gennaio 20th, 2009 at 11:27 am
ne avrei tante di risposte a questo post, ma tanto è inutile… a parte me e te che potremmo riderci sopra (per non piangere)
dai ora scrivo la controbattuta di stefano
gennaio 20th, 2009 at 11:27 am
@ Michela
Ma Mazzoli ha 6 mesi, che “osa, sperimenta, sbaglia e poi recupera”?
Magari lancia anche il ciuccio per terra per vedere se qualcuno glielo raccoglie.
La fase delle azioni circolari…finisce ad un anno!!!!
gennaio 20th, 2009 at 11:28 am
Io penso che mettere bocca inun argomento ignoto sia da imbecilli poi vedi tu mi sa che vi siete trovati si staformando un trio l’eunuco l’erbivora e………..ancora non ti conosco vedremo dopo
gennaio 20th, 2009 at 11:30 am
@antonino secondo me non sai nemmeno cosa vuol dire moralista
@marta ecco (è un po lunga ma merita moltissimo, la divido in 2 pezzi):
“Questa la risposta a un messaggio che Mazzoli ha scritto al mio indirizzo email in replica a un mio post che è stato poi cancellato da questo blog.
Questa email è vera e comunque la mia identità non ti riguarda più di tanto, visto che avrei tutto il diritto di scrivere anonimamente: non sono un personaggio pubblico e quello che conta è il contenuto non il nome che c’è dietro.
La puntata non ho potuto ascoltarla per i motivi che tu sai. Ho letto delle trascrizioni, i cosidetti virgolettati. Certo mi manca il contesto ma se i testi sono quelli che ho visto, mi basta per farmi incazzare al pensiero che una persona che, a quanto pare, ha una certa popolarità e un bel potenziale di raggiungere molti ascoltatori anche giovani, sfrutti i bassi istinti e l’umorismo di pancia tramite frasi come quelle che ho letto. Ste cose mi fanno incazzare se le sento al bar da ragazzini idioti che non sanno che altro dire, figurati se so che vengono dette alla radio da un personaggio di successo…con lo stesso scopo: suscitare risate e sghignazzi.
Facile sostenere che solo chi ha ascoltato la puntata ha il diritto di criticare quando sai benessimo che tutti gli altri non hanno proprio la possibilità di ascoltarla.
Pensi che tu possa farmela avere privatamente? Non sono un avvocato ma a occhio e croce penso di sì. Finchè l’ascolto è privato non dovrebbero esserci problemi di natura legale. Se poi non ti fidi (giustamente, visto che non mi conosci) sul fatto che io la mantenga privata, magari puoi rimediarmi una trascrizione integrale. E comunque, per quel che vale, non ho assolutamente intenzione di diffonderla, anche perchè in quel caso a rischiare sarei io in prima persona e non altri.
Per dirne una: mi hai scritto che nella trasmissione rievocavi “leggende metropolitane” che sentivi da piccolo. Da quello che ho letto io ci sono state anche telefonate in studio da parte di alcuni che descrivevano come loro avessero provato realmente le cose di cui voi parlavate. Tutte cose che suscitavano in studio ilarità e matte risate. Me lo confermi?
Poi, mi hai capito male. Io non volevo sapere quanti ti hanno difeso e quanti ti hanno attaccato. Io volevo sapere quante minacce di morte e quanti insulti ti sono arrivati in rapposto alle critiche e alle accuse non violente come quelle che ti rivolgo io. A me sembra che tu spiattelli in faccia a tutti le minacce perchè così puoi passare dalla parte della vittima e oscurare un po’ l’attenzione sui contenuti delle critiche che ti vengono rivolte.
Mi sembri molto offeso dai contenuti della mia lettera, fino a defenirli delle stronzate: bell’esempio di cuore e anima, ti ci sono “volute le palle” come dici tu per mandare pubblicamente affanculo, sul tuo blog, tutti quelli che ti hanno criticato. Ma cosa credi, che siccome hai chiesto scusa, hai comprato uno spazio web, e tutto il resto che spiattellli in giro, nessuno ti possa più criticare? Ripeto, sei un personaggio pubblico, vieni pagato per esporti, gli errori le paghi non nel modo che decidi tu, le paghi nel modo che decidono il pubblico…e la legge: e questo vale sia per te che per chi ti critica. Se qualcuno ti minaccia di morte, ti reca dei danni morali e materiali per cui la legge prevede una tutela, hai tutto il diritto e la solidarietà di essere tutelato. Questo vale anche per i giornali: se hanno scritto cose false su di te hai il diritto a difendere con le carte bollate la tua onorabilità, ma per tutto il resto….arrangiati, se davvero ti ritieni umile e di cuore come sostieni, incassa le critiche e se vuoi replica, ma compostamente e razionalmente, non contrattaccando con livore come fai tu: le tue sparate non c’entrano proprio nulla con l’umiltà. Anche nel video dai l’impressione che secondo te l’unico giudice che può decidere per te sei tu stesso. Hai sicuramente fatto bene a intraprendere le iniziative che hai descritto, ma non decidi tu quali siano le conseguenze delle tue azioni. Se sei convinto della bontà delle iniziative che vuoi intraprendere (come credo), non ti dovrebbe importare più di tanto quanto queste siano efficaci a cancellare i tuoi errori passati. Aspetta con umiltà.”
gennaio 20th, 2009 at 11:30 am
@ Antonino
Guarda che Michela lo Zoo lo ascolta.
Te lo ripeto, so che non sai leggere.
gennaio 20th, 2009 at 11:32 am
“E veniamo al punto centrale. Dove cazzo hai letto nella mia lettera che io ti accuso di essere un vivisezionatore o un mostro che maltratta gli animali. Non sono queste le cose su cui devi replicare a me perchè sono accuse che non ti ho rivolto. Io vorrei che la tua trasmissione venga definitivamente cancellata perchè dopo la tua allegra performance non mi sembri adatto a ricoprire il ruolo che occupi tramite quel potente mezzo di comunicazione che è la radio.
Non voglio assolutamente la tua rovina (sono sicuro che sai fare tante altre cose oltre che stare in radio) e non ti odio nè ti detesto (e datti una calmata perchè nel mio intervento sul blog non ho mai detto nulla di simile) ma voglio che il livello culturale di questo disgraziato Paese sia di tutt’altro spessore di quello avete tu e la tua trasmissione.
Per finire, non fare il martire immolato sull’altare della censura e del bigottismo. Ti ricordo alcuni episodi del passato:
Gad Lerner, quando venne nominato direttore del TG1, venne travolto da una serie di pesanti critiche perchè per errore, durante un servizio del TG, vennero trasmesse delle immagini di video pedopornografici sequestrati dalla Polizia, senza le dovute “pecette” che nascondessero il volto dei bambini sfruttati. Lerner chiese scusa immediatamente, si dimise, non rese pubblici gli attacchi più feroci che eventualmente ricevette (e credo che ne abbia ricevuti vista la sua esposizione ben maggiore della tua attuale), e a quanto ne so non ha più rimesso piede in RAI. E tutto per un probabile errore di natura tecnica che non credo fosse dipeso (al contrario del tuo caso) da sue scelte volontarie.
Oppure Enzo Biagi, o Daniele Luttazzi, eclisssati dalla TV pubblica (nel caso di Luttazzi anche da LA7) perchè non conformi alle volontà politiche del governo. Hanno fatto le loro battaglie per far valere le proprie ragioni in maniera composta e senza strilli. Ma, chiaramente, tu non possiedi nemmeno un decimo del livello intellettuale di questi signori.
Stefano.
P.S. Mi scrivi lamentandoti dei “giornali che gonfiano tutto pur di fare notizia”, ma poi mi parli di cose qualunquiste come “I politici rubano” o addirittura “Gli stranieri stuprano”. Come se la prima causa di stupro fossero gli stranieri. Te l’ho detto che sicuramente sai fare altro. Potresti provare con il giornalista.”
gennaio 20th, 2009 at 11:35 am
Di fatti mi riferisco a te sul fatto che giudichi.
a lei non ho detto nulla.
Ora non capisci pure.
Stai perdendo troppi colpi cara mia hai bisogno di un pasto completo .
Ma io non t’invito perchè (blew ) l’eunuco è tale quindi realmente se vuoi devi dargli 500
gennaio 20th, 2009 at 11:37 am
Ecco è arrivatal’altra ritalevi montalcini dai mikela illuminami e dimmi ilsignificato di questaparola ame sconosciuta
gennaio 20th, 2009 at 11:37 am
@ Michela
Secondo te è la volta buona che Antonino (Ed io propongo di ignorarlo finchè non ha letto tutti e due questi tuoi post!) capisce quello che sto cercando di dire da 4 giorni? magari detto da un uomo, lo ritiene più autorevole.
Meraviglioso, comunque.
gennaio 20th, 2009 at 11:45 am
Be forse mi stai confondendo con qualcuno punto num. uno non sono ioquello che mitizzava mazzoli io dico soloche da una battuta non si puo chiudere un programmaperchè ci sono gli emulatori inagguato che ascoltano ( ma chi hai i puddicini nta testa)
Secondo tu più vltehai detto che prima andava cancellato di minimo poi sospeso poi che non ti riguardono programmi di una bassezza culturale cosi sfrontata e che tutti quelli che l ascoltano ne sono lo specchio quindi cortesemente taci pupa di pezza (pure scarsa)
gennaio 20th, 2009 at 11:46 am
@ Antonino
asuhaush io voglio che tu mi copi qui sotto i miei post in cui dico queste cose! (E Michela se li è letti tutti, eh, mica come te! O forse li hai letti ma erano scritti troppo bene perchè tu potessi capirli?)
gennaio 20th, 2009 at 11:52 am
NOn hai detto ste cose che anke tu hai la scimmitta che scriveper te be dopo questo posto hai detto tutto e hai rilevato quanto sei ipocrita emocciosa cmq la terza scagnozza mi deve illuminare ancora su cosa significhi moralista espero che lo faccia con parolesue enon conquello che c’è scritto su wikipedia (fontemassima delle vostre culture)
gennaio 20th, 2009 at 11:54 am
@marta lo sapevo che ti si sarebbero illuminati gli occhi leggendo stefano
commenti scritti da un ragazzo+ ascoltatore dello zoo: forse è la volta buona che antonino capisce qualcosa
@antonino: io mi sono letta tutti i post compresi quelli di mazzoli e vorrei dirti una volta per tutte e per tutti quelli che come te dicono: “anche nei film e nei cartoni animati ci sono cose brutte che si possono emulare, però attaccate lo zoo perchè è + facile…” appunto perchè è + facile almeno si può fare qualcosa per migliorare le cose, cosa dici?
gennaio 20th, 2009 at 11:54 am
Adesso vado ciao erbivora
gennaio 20th, 2009 at 11:57 am
Ma tu dato che ascolti lo zoo perchè ti sei ritenuta offesa
non lo sai che quelli “sono tutti inbotta” e parlano in quella maniera dato che sei un ascoltatrice sai in che modo si esprimono quindi perke desti meraviglia secondo me tutto sto bordello lo state facendo perchè vi hanno toccato hello kitty
gennaio 20th, 2009 at 11:58 am
@antonino, aspetta pure che ti dica io cos’è un moralista. ma si dai, provo a dirtelo
fonte: me stessa
moralista=qualcuno che fa morale su un argomento
morale=estrapolazione di un concetto logico da fatti ed esempi
contento?
gennaio 20th, 2009 at 12:01 pm
la morale, sai qualè la morale? non è importante che tu sia una giraffa o un pavone, l’importante è che cominci a correre
gennaio 20th, 2009 at 12:03 pm
E poi bella autolesionista fare chiudere un prog ke ascolti anche a me a volte mi infastidiscono con certi commenti ma non eche gli faccio chiudere un programma .
Avete alzato troppa polvere per nulla perchè tanto a gli animali non è cambiato nullanonè stato colpito nessun imbecillecheli sevizia
gennaio 20th, 2009 at 12:04 pm
si ascolto lo zoo e mi sono sentita offesa perchè trovo assolutamente fuori luogo scherzare su argomenti seri come il maltrattamento degli animali
ma come cazzo si fa a riderne?? solo un decerebrato può riderci sopra
gennaio 20th, 2009 at 12:06 pm
Quindi midevosentire tale perchè ho immagginato una rana con una siga in bocca che avida se la fuma tutta fino a scoppiare (realmente sembra una storiellina di fedro)
gennaio 20th, 2009 at 12:08 pm
@Michela: non lo so, io rido perché la cosa è surreale, punto. Se incontrassi uno che prova a picchiare un gatto, non riderei, anzi lo prenderei a mazzate.
Avete presente il cane di Tutti pazzi per Mary o il gatto (Sfigatto) di Ti presento i miei? Situazioni surreali (tra l’altro ovviamente in computer grafica).
gennaio 20th, 2009 at 12:10 pm
“E poi bella autolesionista fare chiudere un prog ke ascolti anche a me a volte mi infastidiscono con certi commenti ma non eche gli faccio chiudere un programma .”
ahahahahah ma lo sai? io non ho proprio fatto un cazzo, ne per far chiudere il programma, ne per difenderlo. di cosa mi accusi?
parli senza sapere le cose, ma questo già si sa… mi chiedo come ancora possiamo considerarti…
“Avete alzato troppa polvere per nulla perchè tanto a gli animali non è cambiato nullanonè stato colpito nessun imbecillecheli sevizia”
mi arrendo, tanto non ci arriverai mai. ma probabilemente sono io che non voglio capirti
gennaio 20th, 2009 at 12:11 pm
Ti posso assicurare che quando ridevo nonpensavo a animali spappolati (ke skifo) ma li vedevo in fonte animata nel senso ke gatto silvestro gli cadeva un incudine adosso mann è che si faceva niente
E penso che i ragazzi dello zoo anche la pensino comemeperchè un contoe dirle ste cose un conto e trovarti un okkio e un braccio di una rana adosso la si che siva sul disgustoso enn ce nulla da ridere e fidati che nessuno a riso pensando questo
gennaio 20th, 2009 at 12:13 pm
SE non facevi nulla non ti saresti ritrovatain questo blog
gennaio 20th, 2009 at 12:14 pm
E quel farlo kiudere nn erariferito a te maa qualkuno ke ascoltando lo zoo l ha fattokiudere
gennaio 20th, 2009 at 12:16 pm
ho sentito la puntata e mi ricordo bene ciò che hanno detto, non nella scenetta ma dopo, hanno continuato: ammazzate i gatti, mangiate i gatti, i gatti non devono esistere ecc ecc intanto con quelle risatine del cazzo forzate. è questo che mi ha dato fastidio. capite?
io poi adoro i gatti e trovo che siano affettuosi come i cani, peccato che mazzoli e co. li vogliano vedere morti
(ah! ma stavano scherzando!!!)
gennaio 20th, 2009 at 12:19 pm
Hmm, sì, forse l’hanno detto – a me scivola addosso, non li prenderei mai sul serio “in quel senso”, rido per il tono, lo spirito del programma, le ca##ate spettacolari che riescono a dire.
Posso capire che qualche giovinastro potrebbe volerli emulare, questo sì…
gennaio 20th, 2009 at 12:24 pm
sorry mangano, stalliere di testa d’asfalto, non avevo capito che ti riferivi a un altro. ora comincio a capire il perchè di tutti ste incomprensioni. parliamo lingue diverse
gennaio 20th, 2009 at 12:26 pm
ahahaha mazzilli ha aggiornato il blog con “(cancellato ultimo post x inutili discussioni)” si si, meglio che hai cancellato prima che ti parte un altro polverone!
gennaio 20th, 2009 at 12:32 pm
@ Antonino
…chi è quell’imbecille che li sevizia? AH, già, mi ero quasi dimenticata del cane che ha per scelta mangiato un petardo e se l’è fatto scoppiare in bocca, e di quello che s’è infilato il cuneo in bocca fino a traforarsi il cranio, per poi chiudersi il muso con lo schotch.
Dimenticavo!
@ Michela
visto, visto.
@ DarioG
e questo rischio di emulazione, come lo combattiamo?
gennaio 20th, 2009 at 12:43 pm
Gatto Silvestro, ecco chi era il gatto in questione. Che scemi a non pensarci!
@antonio mangano
Antonio ti riporto un pezzetto di un tuo post che hai scritto ieri notte e che la dice lunga su come sei strutturato mentalmente:
” (…) diciamo la stessa cosa di conseguenza le tue opinioni equivalgono a merda (…)”
Beh, è chiaro che allora anche “le tue opinioni” valgono merda!
Faremo bene d’ora in avanti a saltare a piè pari ogni tuo ulteriore INUITLE post.
Certo che Mazzoli è davvero preoccupante! Secondo me farebbe bene a smetterla di scrivere e rispondere nel blog.
gennaio 20th, 2009 at 12:46 pm
@ Andrea Zoli
aushuahs quella perla di Antonino me l’ero persa, altrimenti glielo avrei detto prima…
ANTONINO SEI UN CRETINO!
(Pure la rima!)
gennaio 20th, 2009 at 12:50 pm
@Marta: mah, non so come combatterlo…
Però possiamo dire (anche se so che è una scusa sbagliata) “che anche in altri posti/film/contesti si rischiano emulazioni simili”; oppure che “in tutti questi anni, nonostante le tante sparate dello Zoo, non mi sembra ci siano stati fenomeni di emulazione”…
@Andrea: è vero , Mazzoli non è adatto per la comunicazione blog/email!! L’avevo già notato, non conosce bene gli strumenti. In fondo è vecchio
)) e poi è un DJ.
gennaio 20th, 2009 at 12:56 pm
@ dario copio un mio post precedente tanto per rispondertene una “@antonino: io mi sono letta tutti i post compresi quelli di mazzoli e vorrei dirti una volta per tutte e per tutti quelli che come te dicono: “anche nei film e nei cartoni animati ci sono cose brutte che si possono emulare, però attaccate lo zoo perchè è + facile…” appunto perchè è + facile almeno si può fare qualcosa per migliorare le cose, cosa dici?”
@dario mazzoli è preoccupante e tu di +
@voi che ascoltate lo zoo e seguite approssimativamente il blog:
vi ricordate che poco tempo fa, il sig. mazzoli considerava quasi quasi di chiudere il programma perchè non aveva + la “vena artistica”
e dichiarava che forse, nel 2009, ogni componente dello zoo avrebbe preso strade diverse?
vi ricordate qualche tempo fa che il sig.mazzoli si lamentava perchè non era abbastanza considerato dai giornali?
che non gli dava spazio nessuno? poverino…. 4 milioni di ascolti e nessuno al tg che parla di lui..
tutto sto periodo era farcito (come al solito) di commenti quali: marco ti aiutiamo noi ecc ecc nella preoccupazione che il
programma potesse chiudere, la cosa + interessante era vedere gente proporsi di fargli pubblicità gratuita, “ti aiutiamo noi marco! andremo a fare volantinaggio
per farti conoscere a sempre + persone!!!!”
veniamo al dunque.
io mi ricordo perfettamente anche un altra cosa. che il sig.mazzoli stava pensando al lancio di una nuova
compagnia telefonica personalizzata, “zoophone”, e assicuratosi che era fattibile, questo sarebbe avvenuta nel gennaio 2009.
ora che sta succedendo questo cataclisma mediatico intorno allo zoo mi sembra proprio che questi prenderanno
pure profitto da questa situazione. (io già gli immagino gli occhi a forma di dollari)
gennaio 20th, 2009 at 1:02 pm
Michela, quel post l’ho letto…
Ma il punto, qui, non è fare qualcosa per migliorare il mondo. Cominciamo da capire se un programma “stupido ma geniale” può continuare ad andare in onda, se ha fatto azioni penalmente rilevanti ecc. Poi si vede il resto, magari non qui, ecco.
Non so se le tue “illazioni”
o “preveggenze” sono reali – anche io ho avuto dei dubbi ai tempi della “chiusura x causa di un politico” (estate 2007). Ma… non sono miei fratelli, non abitano a casa mia, non so “esattamente” cosa pensano. So che sono sinceri, geniali, e mi fanno ridere, e mi basta. E, come dici tu, spesso mi riconosco in quel modo di “parlare” 
)
gennaio 20th, 2009 at 1:13 pm
@ DarioG
Istigazione a delinquere (La molestia sugli animali è punibile per legge) per me è un’azione penalmente rilevante.
gennaio 20th, 2009 at 1:15 pm
ok, infatti han sospeso il programma per capire “quanto” l’avevan fatta grossa.
Secondo me non era istigazione a delinquere… si vedrà se qualche giudice la pensa diversamente.
Però, considera che anche “morissero tutti i nostri politici” forse lo è/era… ma per quello non c’è stata condanna…
gennaio 20th, 2009 at 1:17 pm
I politici possono difendersi da soli, fatti loro se non lo fanno.
Gli animali no, e quindi li difendiamo noi.
gennaio 20th, 2009 at 1:18 pm
@darioG
Esatto se è un deejay ma che faccia il dj allora! Parlare alle masse non è roba per gente che dice “su le maniiiii” in una discoteca della (mia) riviera al sabato notte.
E’ questo che gli ascoltatori dello Zoo non riescono a separare nella loro testa (non tutti ovviamente ma su 4 milioni la % potrebbe essere alta!).
Il loro idolo in realtà è un cretinetto qualunque e fare discorsi qualunque è dannosissimo. Ma insomma, ci vuole tanto a capire che l’emulazione è pericolosa? Perfino i ragazzini che giocano delle squadre giovanili di calcio si sentono legittimati a fare falli poco corretti verso i loro avversari. L’equazione è semplice: se lo fa Kakà lo posso fare pure io! (dico Kakà per citare un nome poi non so se sia corretto o meno in campo, non sono un gran esperto!)
Riguardo al maltrattamento degli animali nei film, siccome il confine fra finzione e realtà plausibile è sottilissimo da sempre, nei titoli di cosa appare il messaggio “nessun animale è stato maltrattato durante la lavorazione di questo film” anche se questo potrebbe essere ovvio.
Dire in radio come fare male ad un animale e poi commentare telefonate (magari pure false ma rese plausibili dallo spirito della trasmissione qundi di fatto per l’ascoltatore “vere”) che portano testimoninaze di quei gesti è pericoloso perchè istighi altri a voler copiare quelle cose anche solo per il gusto di portare una testimoninaza reale in radio e avere il proprio momento di notorietà.
Chiedere scusa poi è inutile e viene fatto solo per fermare le polemiche.
gennaio 20th, 2009 at 1:27 pm
Hmmm, Marta, ho capito
anche se è un punto leggermente diverso!
@Andrea: sì, il disclaimer può servire, vero, per quei casi appunto in cui la gente non capisce.
Non direi però che chiedere scusa sia inutile: quando uno sbaglia, a meno che non sia un serial killer di professione, è perché fa una leggerezza – dal suo punto di vista del momento. E quindi riconoscere l’errore non è male. Pensa se lo facessero i politici
gennaio 20th, 2009 at 1:29 pm
aushauhs il concetto di Mazzoli di “chiedere scusa” è
Siiiii va bene dai, ve lo dico così vi tappate la bocca (animalisti integralisti del cazzo che non sapete quanti problemi più gravi ci sono al mondo, e non trombate abbastanza) chiedo scuuuuusa, e lo faccio dal più profondo del mo cuore, non perchè mi trema la seggiola sotto il sedere eh, ma perchè mi sono davvero reso conto di aver sbagliato!
gennaio 20th, 2009 at 1:31 pm
E voi vi dovete accontentare delle mie scuse, e zitti, non rompete più! Voi potete solo ascoltare il mio programma ed adorarmi, il mio non è un “programma pubblico” su cui ognuno può esprimere le sue idee, io non sono uno che può essere criticato, dovete solo stare zitti perchè noi siamo una famiglia!!
Lo zoo siamo noiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii waaaaaaaaaaaaa
gennaio 20th, 2009 at 1:32 pm
Sono scuse per chi se la è presa e ha accusato lui di essere un seviziatore.
gennaio 20th, 2009 at 1:35 pm
Come no? Ma Dario, usa con ESTREMA incoscienza e leggerezza un mezzo di comunicazione di massa!
Ma io dico, qualcuno gliel’ha mai spiegato cosa sono i Mass Media?
gennaio 20th, 2009 at 1:38 pm
Come ti ho scritto su FB, lui SE NE FREGA (e non sto citando il 20nnio
)
Lo stile “Tom Cruise” dei primi tempi.
Sovverte le regole, se ne sbatte di quello che fanno gli altri.
Hai mai visto una radio mandare in onda i Jingle delle altre radio? Secondo me quello è perfino illegale. Però glielo lasciano fare, e ci escono fuori delle parodie stupende.
Non so se fa bene o male, la responsabilità è sua, a me la gente così non dispiace, anzi. E io mi sento un po’ così.
gennaio 20th, 2009 at 1:41 pm
@ Dario
Tu puoi anche sentirti così, ma non credo che tu vada in onda ogni giorno a parlare a 5 milioni di persone.
Sovvertire le regole (Se sbagliate) e se porta a qualcosa di positivo è lodevole.
Che sovversivi si è a dire “uccidete i gatti”?
gennaio 20th, 2009 at 1:50 pm
beh, a questo punto ci stiamo “avvitando”
Sovversivo è il suo stile di fare radio e dire tutto quel che gli passa per la testa. Però io capisco che a te dia fastidio anche il solo accennare a maltrattamenti sui gatti, come ad altri possono dar fastidio le parolacce, che secondo me NON sono l’unico ingrediente del programma, ma per alcuni sì.
gennaio 20th, 2009 at 1:53 pm
@ Dario
Quello che voglio dire, è che io non condanno in assoluto lo Zoo.
Non mi interessa quale sia il suo stile, ci sono cose che secondo me vanno denunciate come sbagliate “Assolutamente” (Nel senso vero della sua etimologia: senza legami), e tra questi annovero l’istigare (Velato o meno, cosciente o meno) alla violenza sugli animali.
Anche perchèse 105 sono 30 anni che si occupa di questo, Mazzoli dovrebbe sapere che sono sempre presenti i cretini che lo fanno. No, cretini non rende.
gennaio 20th, 2009 at 2:16 pm
ciao a tutti sono appena tornata dalla pausa pranzo e causa mal di testa devo momentaneamente abbandonare il blog….. statemi bene almeno voi, ciao ciao
gennaio 20th, 2009 at 2:30 pm
@dariog
se ci dici quale fosse il politico in questione e cosa gli venne detto contro potremmo capire di cosa si parla. Però qui siamo di nuovo alla fase iniziale della questione e voi non vi leggete i precedenti post. Tolto l’imbecille che scrive sempre le stesse cose perchè gli si è incantato il disco, noi dovremmo proseguire nel ragionamento.
gennaio 20th, 2009 at 2:33 pm
Hmmm, non l’hanno mai detto. In teoria era Casini, che per qualche motivo avrebbe voluto far chiudere il programma xché loro davano contro Mastella e UDC in generale (se non sbaglio).
E’ una “pagina oscura” indubbiamente, io l’ho poi accantonata con “anche se era una bufala, chissenefrega”.
gennaio 20th, 2009 at 2:39 pm
@darioG
Beh, se davano contro Mastella per il caso “why not” allora faceva bene Casini ad incazzarsi e a chiedere la chiusura del programma. Non è mai stato trovato nulla a carico di Mastella e processarlo in radio mesi prima nel nome di una libertà di parola qualunquista (come mi piace ‘sta parola qua!) è sbagliato. Ribadisco che a me Mastella non piace come politico ma la logica dell’obbiettività dev’essere una per tutti e a me piace essere logico.
Io riaprirei la questione RomJeans e autostrade gratis in tutta europa però. Ci tengo particolarmente a SMENTIRE che nel resto dell’Europa le autostrade siano gratuite (ma non avevo già detto pure questo?)
gennaio 20th, 2009 at 2:47 pm
Mah, ti do ragione, ma Mastella per me è “colpevole per forza”
troppi gli indizi a suo carico, anche a pelle.
Anche Travaglio (che è un altro mio mito) non è che lo veda molto bene, e lui di solito porta le prove e i fatti.
Sui Jeans, bah, per fortuna è morta lì. Però, come Lele Mora, son quelle piccole battaglie su cose dove la gente dà per scontato che va tutto bene, che si farà, che tanto non cambia nulla se protesti… e invece è giusto farlo!
Sulle autostrade mi trovi d’accordo, è una di quelle “falle logiche” su cui lo Zoo, come Grillo, spesso cadono.
)) e se togli il pedaggio ci aumentano le tasse. Che poi siano state privatizzate dando degli utili a poche famiglie… eh, questo magari è vero ma… cosa fai, ammazzi tutti i politici e i ricchi? 
I soldi x la manutenzione servono (gliel’ho pure scritto, un giorno, a Mazzoli e mi son sentito una generica risposta a insulti
gennaio 20th, 2009 at 3:01 pm
@dariog
ah ma dai, Mazzoli tu ha risposto davvero a insulti? Ma che poveretto! Vuol fare un po’ come Elio e le Storie Tese quando ai suoi concerti insultava chi li andava ad ascoltare (solo che lo faceva nei concerti e basta!).
Riguardo alla presunta colpevolezza non mi trovi molto d’accordo. Per me si è innocenti fino a prova contraria, pure se hai la faccia da delinquente. Che Mastella sia colpevole di qualcosa prima di dirlo in radio andrebbe detto in un tribunale. Poi se siamo al bar possiamo dire fra te e me tutto quello che ci pare ma lo facciamo fra noi e davanti a un Mojito!
Comunque (e pure qui mi ripeto) riguardo alla campagna RomJeans Mastella era fra i primi a schierarsi contro… Ironia della sorte
!
gennaio 20th, 2009 at 3:14 pm
Sì
insulti generici dopo la canzone “a quelli che avevano detto “devi considerare la manutenzione…” ” !
Certo, Mastella tecnicamente forse non sarà mai colpevole – in fondo è democristiano
però gli inciuci, il fare da “ago della bilancia”, il suo paesino colonizzato dai parenti (sempre nei termini di legge, ovvio… 
…
gennaio 20th, 2009 at 3:52 pm
@ Andrea e Dario
Io son astemia eh, ma vengo pure io al bar a fare una chiacchierata!
gennaio 20th, 2009 at 4:00 pm
Andrea zoli essendo un minorato mentale ed ex erbivoro pentito (che si è privato per 10 anni di cibarie meravigliose e che non daneggiano l’ecosistema) se avessi letto il post precedente capireto perchè ho scritto quella determinata frase.
Quindi sotto specie di eunuco malformato stai zitto
gennaio 20th, 2009 at 4:06 pm
Erbivora dimmi sono stato io a mettere il petardo A QUEL CANE? NO CRETINA sono stati quelli dello zoo?NO CRETINA ne sono stati LA causa? NO CRETINA
STAI ZITTA TU E QUELLA sottopsecie d’eunuco malformato
sapete parlasesolo a vanvera
gennaio 20th, 2009 at 4:07 pm
mi aggiungo anche io, io ordino un bicchiere d’acqua per prendere un moment act.
@marta stefano ha scritto ancora
:
Immagino che ti rivolgi a me quando cerchi chi “ha sputato merda”. Prima di tutto complimenti per lo stile sempre impeccabile: ti ho mosso delle critiche, non sono mai stato volgare, non ho mai detto di provare odio o astio nei tuoi confronti. Ho scritto quello che penso come credo sia normale fare nei confronti di un personaggio pubblico che sta in radio e quindi usa un mezzo potente di comunicazione e che usa con leggerezza questo mezzo. Continui a non voler assumerti tutte le tue responsabilità di personaggio pubblico, vuoi solo gli onori del tuo ruolo. Il tuo livore invece sembra ormai caratterizzarti. Guarda che ti ho risposto eccome e ho anche pubblicato la mia risposta su un altro commento nel post “Cosa sono tutte quelle facce tristi”.
Posso capire che ti abbia provocato dello stress ritrovarti esposto a tante critiche (non dubito che alcune siano state più pesanti di altre…ma su questo punto ancora non hai chiarito, rileggiti la risposta che ti ho mandato ieri sera). Ma sono la conseguenza delle tue azioni. Finchè non avrai l’umiltà di accettarle e di rispondere compostamente e con razionalità rimarrai sempre e solo uno sbruffone.
Cambia mestiere.
Stefano.
io… amo stefano!!!
gennaio 20th, 2009 at 4:09 pm
@ Michela
Mamma mia che cafone Mazzoli.
Stefano, non c’è modo di rintracciarlo? Vediamo se riesce a spiegare qualcosa pure ad Antonino
gennaio 20th, 2009 at 4:19 pm
eheheheh ma antunin è un caso irrecuperabile come il suo guru.
a stefano volevo proporgli di fare un salto su questo sito ma poi si riempie di una valanga di cretini. come fare? provo comunque? tanto io ho appreso di questo sito proprio da lì e non mi pare se lo siano filato in molti…
ora vedo che comunque non riesco + ad entrare nei commenti, si vede che sta cancellando l’ultima prova che ha lasciato….
gennaio 20th, 2009 at 4:20 pm
ahahah sì sì, è pubblico, qui
gennaio 20th, 2009 at 4:22 pm
azz, e invece ha cancellato tutto!!!
tutto quello che è stato scritto da quel lunedì 12.
che grandissimo stronzo!!
stefano l’ha proprio messo a sedere!!! ahahahah
gennaio 20th, 2009 at 4:26 pm
sono contenta di essermi salvata le sue parole,
rimarranno sempre nel mio cuore
….
….
:’-(
ma ora come lo rintracciamo?
gennaio 20th, 2009 at 4:26 pm
Ahahh…
Uhm, vediamo, parlava mica di un blog?
gennaio 20th, 2009 at 4:30 pm
si ma si trattava del blog di mazzoli, dove ora è tutto sparito, ma mazzoli ha postato uno spazio nuovo con scritto “tutto archiviato”
eh si, via il dente, via il dolore!
ora scrivo di là un mess a stefano
gennaio 20th, 2009 at 4:31 pm
Ah, ok, io avevo capito che Stefano avesse attaccato Mazzoli anche su un suo (Di stefano) blog!
gennaio 20th, 2009 at 4:45 pm
bene, ora che ho scritto l’invito a stefano mi sento a posto. speriamo che si faccia sentire
poi sapete, c’era un ragazzo che reclamava una maglietta che aveva già acquistato da un mese, ma non gli era ancora arrivata…
l’avrà scritto 4 volte nei post.
mi sono sentita di aiutarlo e ho scritto: mazzoli, va bene archiviare tutto ma non dimenticarti della maglietta!
mazzoli proprio non se lo caga di striscio
gennaio 20th, 2009 at 4:51 pm
@ Michela
Pensa. Io collaboro con l’AAE, associazione animali esotici.
Quando abbiamo letto sul blog i “buoni propositi” io e Laura (La responsabile dell’associazione) ci siam dette: ok, proponiamogli la nostra collaborazione.
Zero. AL telefono ci dicono “Mandate una mail”, alle mail non rispondono.
OK, le mie (COmunissimo account hotmail) magari non le aprono. Ma le sue! Sono con un account che si capisce benissimo essere di un’associazione, e hanno tanto di logo e firma. BAH.
gennaio 20th, 2009 at 5:00 pm
ma si, ora che han fatto l’appello saran sommersi di richieste e non avranno tempo…
però almeno degnare di una mezza risposta….
io però voglio vederlo anche al gattile possibilmente!
gennaio 20th, 2009 at 5:01 pm
Ma io li voglio vedere OVUNQUE! Io collaboro per la tutela dei conigli. Ce lo porto io a vedere un po’ come li conciano e a rendersi utile!
gennaio 20th, 2009 at 5:05 pm
si hai ragione, però in primis ha offeso i gatti.
comunque sono troppo belli i conigli! ora ti saluto devo andare ciao a presto
gennaio 20th, 2009 at 5:43 pm
Mah, potremmo copiare e incollare nel blog di Mazzoli gli stralci dei post che siete riusciti a postare qui. Secondo me ne impazzirebbe!
gennaio 20th, 2009 at 6:15 pm
andrea, sei proprio cattivo….
gennaio 20th, 2009 at 7:27 pm
Mazzoli il mio guru?! voi ve la cantate e ve la suonate.
Il mio guru è a kathmandu e mi manda in paranoia predicando a testa in giù
gennaio 20th, 2009 at 7:28 pm
Hahah bella questa
gennaio 20th, 2009 at 7:31 pm
Grazie per i complimenti.
gennaio 20th, 2009 at 7:57 pm
giù le mani dallo zoo!!!!
gennaio 20th, 2009 at 8:16 pm
Lo zoo è un programma divertentissimo e per due battute è stata fatta un ingiustizia
gennaio 20th, 2009 at 8:19 pm
@ Stefano
ahahha, io e michela possiamo ufficialmente sotterrarci per la vergogna
gennaio 20th, 2009 at 8:31 pm
@bruzza
No no, per 2 battute è stata fatta GIUSTIZIA!
gennaio 20th, 2009 at 9:06 pm
Ma non sparate idiozie!! Avete mai ascoltato lo zoo? Credo proprio di no! E si vede! Sparate a zero senza sapere neanche di cosa parlano! Parolacce e volgarità cii sono, è vero. Ma voi, nella quotidianità non dite parolacce? Siete sempre garbati, sinceri e ligi alle regole? Siete un gruppo di ignoranti, che parlano male di qualcuno per fare puro qualunquismo! Fanno ridere non per le volgarità, ma per le battute che fanno, per le scenette e per l’improvvisazione. Non hanno autori, fanno tutto loro! E tra l’altro, palrano di verità scomode, che gente come voi ha paura solo a pensarci e quindi chiude gli occhi facendo finta che vada tutto bene! IGNORANTI!!!
gennaio 20th, 2009 at 9:14 pm
@ Stef
Se vuoi inserirti, leggiti almeno quello scritto sinora. Tzè.
gennaio 20th, 2009 at 9:19 pm
ah le verità scomode… stef mi aspettavo anche un “falsi perbenisti” all’interno del tuo post. Va’ a rileggere i precedenti post e poi se vuoi di’ la tua!
gennaio 20th, 2009 at 9:33 pm
Ma i post li ho letti, devo dire che non avete capito niente di quello che ho scritto.
Trovo anche fastidio per atteggiamenti un po altezzosi di Antonio,Andrea e Marta anche se condivido più i post del primo.
Di ripetermi non credo ce ne sia il bisogno dato che avete postato i miei messaggi.
gennaio 20th, 2009 at 9:37 pm
@stefano
ah complimenti, se condividi i post del “primo” allora è vero che non abbiamo capito niente… scusa eh, abbiamo sbagliato persona!
gennaio 20th, 2009 at 9:40 pm
@ Andrea Zoli
??? secondo te la gente soffre di sdoppiamento della persona?
@stefano
No no, ripeticelo il tuo pensiero.
gennaio 20th, 2009 at 9:42 pm
@marta
Beh, per confondere le acque non ci vuole molto come vedi (sono Andrea)!
gennaio 20th, 2009 at 9:44 pm
@ andrea
asuhaushuahs che figo, per un attimo mi sento molto macho
(Sono marta)
gennaio 20th, 2009 at 9:45 pm
Non credo proprio, voi credete che Mazzoli sia lo zoo ma non è cosi.
Avete espresso pareri pesanti senza sapere di cosa si parlasse
gennaio 20th, 2009 at 9:45 pm
Volevo solo dire che per me la cosa più importante è la Pace nel Mondo.
asuhaushauhsuahsuhaush (marta)
gennaio 20th, 2009 at 9:46 pm
nooo! non date ad Antonino anche la possibilità di chiamarvi “lesbiche”
))
gennaio 20th, 2009 at 9:46 pm
Sono dispiaciutissimo… Spero che lo Zoo non riprenda MAI più!
gennaio 20th, 2009 at 9:46 pm
@ Stefano
dai dai, illuminaci, siamo qui per questo!
gennaio 20th, 2009 at 9:47 pm
@marco
ma non ti chiami mazzoli? ah beh, sarà per le eventuali querele.. capisco…
@ stefano
Ad ogni modo stefano, visto che hai letto i nostri post (e noi i tuoi) ci dici come sono le cose per te?
gennaio 20th, 2009 at 9:48 pm
@ DarioG
asuhausha tanto, Antonino ormai ha imparato 3 parole che gli piacciono troppo, per cambiare
Perbenista, benpensante, e moralista!!!!!
gennaio 20th, 2009 at 9:51 pm
Programmi del genere non sono degni di andare in onda in quella fascia oraria,promulgando violenze gratuite controgli animali è indecente.
Gli animali non possono esprimersi, quindi essendo la paladina prendo le loro difese e metto voi ascoltatori cretini nel forno a microonde!
gennaio 20th, 2009 at 9:52 pm
In verità in verità vi dico… prima che il gallo canti qualcuno di voi mi tradirà!
gennaio 20th, 2009 at 9:54 pm
no io non ho voglia di riscrivere tutto dall’inizio…
stefano guarda, da lunedì prossimo usciranno in edicola, insieme a panorama, le dispense su quello che marta, michela e io abbiamo scritto qui.
gennaio 20th, 2009 at 9:54 pm
Ripeto te la canti e te la suoni dimmi i post dove scrivo perbenista e benpensante.non solo ti giri quello ke dici da ragazza incoerente quale sei ma scrivi cose mai scritte da me
gennaio 20th, 2009 at 9:57 pm
se i tre dell’ave maria ma dove dovete andare fareste riderepiù dell’armatabrancaleone
gennaio 20th, 2009 at 9:59 pm
basta scrire cazzate su sto blog, l’unico depositario delle cazzate assolute sono io… e sono pure l’unico cretino del blog che non ha ancora capito una mazza di come funziona il mondo
sono antonino ma prima ero antonio. è chiaro, ho cambiato il mio nome per scrivere con il nome di un altro e quando ho rimesso il mio vero nome siccome sono scemo ho dimenticato di riesciverlo com’era. non rielggo nemmeno quello ke ho scritto tanto è uguale
gennaio 20th, 2009 at 10:01 pm
@antonino
eheheh sei diventato antonino adesso?
ahahahah che idiota che sei… è chiaro che hai cancellato il tuo nome per scrivere un post con il nome di un altro. poi una volta tornato indietro ti sei pure dimenticato il tuo vero nome di battesimo!
COMPLIMENTONI VIVISSIMI!!!
gennaio 20th, 2009 at 10:01 pm
HAAAAAAAAAAAAAAAAAA povera cretina chi doveva venire aspiegarmi un po di cose ahahahahahha A parte che arrogante ci sei anke tu stefano grazie di aver zittito oche e eunukiche adesso nn si sciaccuano più la bocca con il tuo nome
gennaio 20th, 2009 at 10:03 pm
Eunuco sevedi i precedenti post un sacco di volte ho scritto antonio e altre antonino ma essendoun celebroleso parli sempre a vanvera
gennaio 20th, 2009 at 10:04 pm
@antonino
Anzi peggio ancora: tu ti chiami davvero “antonino” e siccome il tuo nome di battesimo ti fa cagare ti sei registrato qui con il nome “modificato”. madonna nino che pena di omuncolo che sei.. pure rinnegare il nome di battesimo… sei alla frutta!
gennaio 20th, 2009 at 10:10 pm
Be nei nomi di battesimo si usa una cosa chiamata diminuitivo ma tu povero celebroleso che ne puoi sapere non avendo assunto proteine animali per dieci anni per un credo fortemente stupido ti sono morti tutti i neuroni e quindi spari ca zzate a raffica povero imbecille eppure vorrei averti visto dopo dieci anni quanto si sei sentito pikkolo pikkolo quanto hai di nuovo riassaggiato la carne
gennaio 20th, 2009 at 10:11 pm
UNo che rinnega un idea dopo 10 anni di privazioni povero fallito
gennaio 20th, 2009 at 10:15 pm
Chiedo scusa a tutti quanti per le sciocchezze che o detto finora mi sento unverme ma davvero scusatemi o problemi seri e avvolte non capisco di cosa sto parlando I mieigenitoriadottivi mi hanno trovato dentro un cassonetto per la raccolta differenziata e da allora sono cresciuto con dei grossimmi handycap
rinnovole scuse a tutti e per la prima volta ho capito di essere davero un cretino (Andrea avevi raggione! e anke la sciaqqualattughe!
gennaio 20th, 2009 at 10:16 pm
AUhsuahsuahsuahsuh
sto ridendo tantissimo
Antonino, ma non l’hai ancora capito che quello non era il vero stefano? asuhaushaushuahs
gennaio 20th, 2009 at 10:17 pm
ce anke da direke copiole battute degli altri xkè non ho un minimo di spirtio e dipersonalita e colpa della mia infanzzia
gennaio 20th, 2009 at 10:19 pm
‘ntunin non ti preoccupare
Noi siamo una famigliaaaaaaaa
lo zoo siamo noiiiiiiiii
ci sono io, che non smetterò mai di ringraziarti di avermi difeso nonostante le tue evidenti lacune culturali!
gennaio 20th, 2009 at 10:21 pm
Antonino sei uno sfigato!
gennaio 20th, 2009 at 10:23 pm
la cune colturali le mie! aspetta no.. ci va questo ? lemie non sono le cune ma ho davvero credevo che ti potevo difendere ckè e vero che sono unposemo ciè sempro semo xke scrivo diggetto e non rileggo perghè nn faccio il temino come la sciaqqualattuge e il celebroleso io scrivo e mi esprimmo cosi perghè sono natoinun cazzonetto.
cmmq marco io ti sstimmo e se posso e ti ciederi se mi dai una manoper publicare ilmio libbro di poesie,
gennaio 20th, 2009 at 10:24 pm
e’ vero lo sono!!! anzi me lo dicono pure al bar tutte le mattine!
gennaio 20th, 2009 at 10:26 pm
@antonino
Ok dai, non fare così, non buttarti giù.. abbiamo capito come sei messo e non abbiamo mai avuto dubbi che tu potessi essere diverso da come ti sei presentato in questi ultimi 3 post.
gennaio 20th, 2009 at 10:28 pm
@ Antonino
Tranquillo, tranquillo, sei perdonato.
gennaio 20th, 2009 at 10:31 pm
@antonio/nino
1. il diminutivo di antonio è antonino o viceversa?
2. un “celebroleso” è un attore di fama mondiale che ha ricevuto un danno fisico?
3. rinnegare un’idea dopo 10 anni di privazioni sarebbe sbagliata perché? e abbracciando “quell’idea” non ho forse rinnegato la mia precedente idea?
Quindi adesso che sono di nuovo onnivoro ho pareggiato i conti sembra. uhm interessante teoria…
gennaio 20th, 2009 at 10:37 pm
@ Andrea Zoli
aushuahsu ma ora deve telefonare all’insegnante di sostegno per capire le domande!!!
gennaio 20th, 2009 at 10:41 pm
@Marta
in effetti sono stato un po’ troppo diretto.
@antonio
se ti elimino la punteggiatura, compresi quei segni a bisciolina alla fine delle domande (le domande le vedi perché hanno un numero davanti), ti vengo in aiuto?
Scusa hai ragione, rifo:
se ti elimino la punteggiatura compresi quei segni a bisciolina alla fine delle domande le domande le vedi perché hanno un numero davanti ti vengo in aiuto
(ecco adesso si capisce meglio!)
gennaio 20th, 2009 at 10:48 pm
@ Andrea Zoli
na, neanche così secondo me va bene, ci provo io:
Antonino, caro, ascolta, Andrea si chiedeva se tu volessi dire che il diminutivo è Antonino, o Antonio…
Poi, tesoro, sei sicuro che non fosse “cerebroleso” l’insulto che volevi rivolgere ad Andrea (E ti capisco eh, è così cattivo!), o forse il “celebroleso” è qualcosa che noi non conosciamo? Inoltre, non pensi che Andrea quando dieci anni fa aveva scelto di diventare vegetariano..stesse rinnegando la sua precedente idea? Dai, nn ti preoccupare, c’è mammina che pensa ate! su, con calma, prova a dirci cosa intendevi, che è sicuramente colpa nostra che non abbiamo capito!
Meglio?
gennaio 20th, 2009 at 11:03 pm
Potete dire ciò che volete, ma siete solo un branco di ignoranti che parlano senza aver sentito lo zoo! STOP! Siamo in 4 milioni a sentirlo e difenderlo, solo voi stolti avete travisato le loro parole! Solo uno con l’intelligenza di un bimbo di 3 anni (non me ne vogliano i bimbi) avrebbe travisato le loro parole! Era più che ovvio che erano stronzate senza fondo di verità! E se qualcuno prende spunto da tali parole per emularle, beh, andrebbe rinchiuso in una clinica all’istante! Voglio sentire poi quando Mazzoli dice “1001 modi per seviziare gli animali”, perchè il titolo del post recita così! E poi, animalisti del menga, come mai non ve la prendete coi macellai di tutta l’Italia? Mucche, cavalli, tacchini, polli, galine, ecc.. che ogni giorno mangiamo non sono animali? Oppure, cani e gatti van difesi (nn certo da Mazzoli) e gli altri s’arrangiano? VERGOGNATEVI, IGNORANTI!!!
gennaio 20th, 2009 at 11:08 pm
@ StefGna
paragoniamo il fatto di mangiare carne alle sevizie?o_O
E comunque le risposte a quello che hai detto sono molto più su, dove probabilmente non hai letto
Io sono vegetariana, ma non posso certo obbligare il mondo ad esserlo.
Posso però battermi affinchè non vengano maltrattati, gli animali.
gennaio 20th, 2009 at 11:18 pm
E loro hanno maltrattato animali? Hanno detto “seviziate animali!”? Hanno detto “fate come diciamo”? Oppure, han solo sparato minchiate, ridendo e scherzando come sempre? Tra l’altro, hanno detto proprio nella stessa puntata di non maltrattare gli animali! “Chi maltratta gli animali è un figlio di p…..”, testuali parole di Mazzoli! Indi, ascoltati la puntata, pensa e ripensa… Scusa, ma quando vedi camion pieni di galline o maiali, ammassati, senza quasi l’aria per respirare, trasportati in condizioni pietose, magari al caldo estivo, per essere poi ammazzati e finire sulle tavole, quella non è sevizia? Oppure quella è un po’ scomoda da combattere perchè non c’è un blog dove nascondersi e parlare come fossi la paladina della giustizia?
gennaio 20th, 2009 at 11:22 pm
@Stefgna
Ma che ne sai tu di cosa faccio io (Direi TUTTO ciò che mi è umanamente possibile) per gli animali? Ci conosciamo?
a me risulta che abbiano detto “animali di merdaaaa” “ammazzate i gattiiii” e che abbiano sghignazzato leggendo sms che raccontavano di sevizie.
Mi sbaglio?
gennaio 20th, 2009 at 11:37 pm
@stef gna
Purtroppo e lo dico perchè c’è gente al mondo che ragiona a 3 cilindri, sono sufficienti anche 2 min di puntata per mettere in testa a qualcuno di agire in maniera sconsiderata, non serve seguire 2 ore di trasmissione tutta per intero e siccome gli ascoltatori sono tanti c’è questo rischio.
(scritto da me il gennaio 16th, 2009 at 11:01 am)
Ormai non serve più nemmeno pensare e scrivere. Ci vuole solo un po’ di tempo per andarsi a cercare le risposte e fare copia e incolla!
RAGAZZI LEGGETEVI IL BLOG!!!
gennaio 20th, 2009 at 11:41 pm
@ Andrea Zoli
Vedi, noi donne abbiamo una marcia in più, Michela se l’è letto tutto
gennaio 20th, 2009 at 11:43 pm
@marta
eh lo so…
gennaio 20th, 2009 at 11:44 pm
Hanno detto ciò sempre ridendo, lo capiva anche un bambino che erano sarcastici!!! E cmq, subito dopo, hanno ritrattato, passando al tono un poco più serioso e dando, come dicevo prima, del figlio di …… a chi lo avrebbe fatto! Se non conosci lo zoo, può darsi che qualcosa possa essere travisato, anche se ce ne vuole per non capire che scherzavano! E poi, se nn sei informata, hanno tutti almeno un animale a casa, e non credo lo tengano per seviziarlo! Avessero preso un gatto in diretta e l’avessero maltrattato, ti davo pienamente ragione! Ma per aver detto un paio di ca**ate, in EVIDENTE tono ironico mettere in piedi tutta ‘sta buffonata non sta nè in cielo nè in terra! Però tu la vedi dal tuo punto di vista, io dal mio! E io la chiudo qua e vado a nanna! ‘notte a tutti! W LO ZOO!!!!!
gennaio 20th, 2009 at 11:49 pm
@Stef: il concetto (riassumendo brevemente pagine e pagine di blog
) è che per alcuni (io sto con te) lo Zoo è ironia all’ennesima potenza, battutacce, stupidaggini… mentre per altri sembra essere un covo di psicotici che usa maldestramente il mezzo radiofonico, a rischio di inviare messaggi che possono portare all’emulazione i ragazzini et similia.
Non sembra possibile uscire da queste due categorie, e in fondo lo Zoo o si ama o si odia! Gli animali, invece, si amano. E, purtroppo, si allevano e si mangiano pure…
gennaio 20th, 2009 at 11:51 pm
@DarioG
Beh, non tutti li mangiamo
Io non ho dato degli psicotici a Mazzoli & Co. Irresponsabili, questo sì.
gennaio 20th, 2009 at 11:56 pm
se vogliamo essere pignoli,quelli che si devono vergognare sono quelli che ASCOLTANO mazzoli.
mazzoli e’ come il nanodemmerda…
….anzi e’ un suo DIPENDENTE!!!
gennaio 21st, 2009 at 12:05 am
E no eh? darmi del berlusca no!!
E cmq 105 NON è del berlusca, questo è uno dei motivi x cui la ascolto…
gennaio 21st, 2009 at 12:10 am
aushauhsuahsuahsuahsu
aushuahsuahsu
auhsuahsuahsuahsuhaushauhs
Dario non stavi andando a letto? ti sei sentito ferito?
gennaio 21st, 2009 at 12:20 am
@darioG
Quindi se un programma interessantissimo, divertentissimo, intelligentissimo e avantissimo (non so cosa voglia dire), solo per il fatto di essere trasmesso da un’emittente di Berlusconi non vale la pena essere ascoltato? Uhm…
gennaio 21st, 2009 at 12:55 am
caro andrea zoli guarda che 2 dei conduttori dello zoo fanno anche gli inviati per striscia… quindi se quello lo definisci uno dei programmi di protesta lo è anche lo zoo, anzi lo è molto di più in quanto allo zoo riportano più notizie che a striscia non si possono permettere di dire
gennaio 21st, 2009 at 1:06 am
@djscaf
No dai basta con ‘sta cosa che allo Zoo riportano notizie scomode. Non è affatto vero. Fra l’altro, oggi mentre cercavo di scrivere sul blog di Mazzoli mi sono imbattuto in una clamorosa bufala che lui spacciava per notiziona del momento fornitagli da un’ascoltatrice. Riguardava l’aumento di stipendio che tutti i parlamentari si erano “autofatti”. Sono notizie da Catena di S. Antonio che lasciano il tempo che trovano e che non sono verificate da nessuno e lui le spaccia come scoop giornalistici.
Riguardo a fare gli inviati per Striscia io non mi ricordo di aver visto nulla con loro (ma è anche vero che io non guardo molto Striscia la Notizia), però non mi pare che Striscia si faccia dei problemi a mandare in galera la gente che si macchia di colpe gravi. Anzi, trovo più facile e d’immediata fruibilità vedere una roba con telecamere nascoste che solo sentirne parlare allo Zoo (specie poi se chi ne parla dice cagate ogni 3 secondi!).
Mazzoli è nella posizione di poter dire qualsiasi cosa che viene creduto e la cosa pegiore è che nessuno si prende la briga di verificare se quello che dice è vero o è frutto di una sua paturnia momentanea. Ma che informazione è questa? E poi mi parlate dei TG di partito? Mah!
gennaio 21st, 2009 at 1:27 am
@djscanf
IO faccio informazione e non quelli dello Zoo di 105.
h-ttp://attivissimo.blogspot.com/2008/01/antibufala-classic-gli-stipendi-dei.html
(togli il meno in h t t p)
gennaio 21st, 2009 at 1:43 am
Ciao a tutti.
C’è voluto un pò per leggere fino a qui,ma ne è valsa la pena!
Ho riso moltissimo,grazie infinite!
Scusate se non scrivo correttamente,ma a forza di studiare numeri,ho un pò perso la mano!
Marta,come direbbero oggi….ti stimo sorella!ahahahahah
A leggerti pensavo,we ma io qui non avevo ancora scritto!
Oggi è stata una giornata pesante,a casa impossibilitata a muovermi,c’era da salvare cani e cavalli dal fiume che esondava e i padroni dell’allevamento si stavano divertendo a lasciarli li.Sapete com’è se muoiono ci sono i soldi dell’assicurazione!
Questo per dire che di imbecilli è pieno il mondo,di animali,come di bambini ne muoiono ogni giorno proprio a causa di questi deficenti.
Nessuno può dire che nessuno(scusate la ripetizione)non farà mai ciò che è stato detto da Mazzoli per scherzo.
Anche perchè di esempi i canili e gattili ne sono pieni.
Buonanotte a tutti!
gennaio 21st, 2009 at 8:19 am
buongiorno a tutti e benvenuta francesca, volevo complimentarmi con te sia per l’impegno nel volontariato sia nell’impegno di leggere tutti i post!
anch’io li avevo letti tutti, ma per me si trattava della metà di messaggi.
ancora complimenti, devi aver avuto tanta pazienza! ma è troppo bello leggerli! anch’io ho riso molto, che bello sarebbe farne un libro. appena avrò del tempo vorrei cominciare a prepararne uno per me, ho il vostro consenso?
gennaio 21st, 2009 at 8:29 am
ragazzi! preparatevi, che arrivano i rinforzi…!
dal blog di mazzoli:
“Ok, voltiamo pagina! Ma prima, andiamo a tempestare di messaggi il blog di questo che spara a zero sullo zoo!
http://www.marcellosaponaro.it/blog/2009/01/14/lo-zoo-formato-lager-di-radio-105/
Scritto da: Stef GNA | 20/01/09 at 21:18″
gennaio 21st, 2009 at 9:15 am
@Andrea: non ho detto quello, dico solo che berlusconi è “il male” sempre e comunque
)
Quindi, sarebbe una forte discriminante, sì!
gennaio 21st, 2009 at 2:12 pm
caro Marcello Saponaro, ho visto su wikipedia questa definizione sotto CODA DI PAGLIA: avere la coda di paglia, essere in sospetto di non avere la coscienza pulita quindi reagire velocemente a critiche od osservazioni, “prendere velocemente fuoco”, come la paglia.
…sei un consigliere regionale e invece di preoccuparti della situazione di Malpensa o di far arrivare il sale a Milano quando serve e risolvere i 1000 problemi che ci sono in questa città te la prendi con un programma radiofonico??
il simbolo del partito a cui appartieni ha un sorriso, per te dovrebbe fare un’eccezione
saluti
steve
gennaio 21st, 2009 at 2:22 pm
sinceramente, si è già detto e fatto.
Ci mancava solo l’ultimo fesso Verde… voi dovete stare soltanto zitti.
Voi che sfruttate i problemi ambientali per prendere voti…
per curiosità: potresti elencare i modi per seviziare gli animali? NO perchè… io non ho sentito l’elenco…
se scrivi su un blog devi dire la verità… FALSO! come tutti i tuoi compari politici, del resto..
gennaio 21st, 2009 at 3:09 pm
no, dai, non buttiamola in politica…
anche io mi ero chiesto che cosa c’entrassero i verdi con lo Zoo… poi ho colto il collegamento con gli animali .
gennaio 21st, 2009 at 3:15 pm
Perché se uno è dei verdi non può interessasi anche di altre cose sul suo blog personale?
A volte mi chiedo: ma come ragiona la gente?
gennaio 21st, 2009 at 3:19 pm
no, no, certo… ma di primo acchito mi aveva colpito (perché non avevo collegato “verdi” con “animali”) il nome di questo sito che ospita il blog
gennaio 21st, 2009 at 3:34 pm
Andrea concordo con te!
Io mi sto laurenado in scienze e tecnologie per l’ambiente marino,sono tecnico ambientalista subacqueo e tecnico per la tutela e difesa dell’arenile.
Faccio da anni volontariato con il wwf della mia città,che si occupa sia di ambiente che di animali(selvatici e non).
Da 1anno mi occupo anche di cani e gatti!
Questo per dire che una persona puo avere molti interessi!
Io vorrei ricordare una cosa a tutti:
animali e ambiente sono strettamente correlati,se cambiamo un habitat portiamo la morte a una determinata specie che a sua volta porta a uno scombussolamento delle specie correlate fino ad arrivare all’uomo.
Lo stesso vale se sterminiamo una specie o ne importiamo di esotiche.
Ovviamente è un discorso in generale e spiegato molto semplicemente,ma mi sembra di aver letto qualcosa nei commenti precedenti e volevo dare una spiegazione generale.
Altra cosa:Essere vegetariani è una scelta e nessuno dovrebbe giudicare chi fa questa scelta,cosi come chi è vegetariano non deve farlo con chi non lo è.
Io sono stata vegetariana per poco tempo,solo 6mesi,ma purtroppo soffro di anemia pure io e non bastava l’integratore.Non mi piace mangiare carne,soprattutto perchè ci vivo in mezzo agli animali,dai caprioli ai maiali,li curo,li allatto e mangiare anche solo una fettina mi fa star male,lo faccio per necessità.
Ma penso che nessuno debba giudicarmi per questo.
Nessuno è perfetto,possiamo provare ad essere migliori però!
gennaio 21st, 2009 at 6:14 pm
Mah?! Addirittura scrivere un libro.. lo avevo detto millemila post fa che si era andati fuori tema.. comunque concordo con l’ultima cosa che ho letto: nessuno è perfetto! ..e ora, fossi l’amministratore di questo blog, chiuderei la discussione!
gennaio 21st, 2009 at 8:27 pm
Ma l’esercito di bloggers che doveva migrare da là a qua per “intasare” ‘sto posto s’è perso durante il trasferimento?
gennaio 21st, 2009 at 8:46 pm
Andate a zappare l’orto, rendetevi utili, verdi! Lo ZOO vive e vivrà! Voi solo parole, senza costrutto!
gennaio 21st, 2009 at 8:51 pm
Per Marta
a me risulta che abbiano detto “animali di merdaaaa” “ammazzate i gattiiii” e..
A me risulta che sei una cretina ipocrita perchè più volte ti ho detto di non starnazzare basandoti su uno spezzone e ti ripeto non hanno detto animali di merda;si riferivano ai gatti avendoli paragonati ai cani il cane è fedele è amicone ecc.
il gatto fa il magnaccio non ti caga era una discussione abbastanza goliardica perchè si ecuiparava il caratteredei cani ai maschi e quello dei gatti alle femmine.Quindi ochetta senza cervello è inutile che insisti sullo zoo che promulga violenze sugli animali quando quelli dello zoo si riferivano ad altro
gennaio 21st, 2009 at 9:34 pm
@antonino
Cavolo, non ti sono servite 24 ore per pensare e scrivere un post senza errori eh? Hai scritto di “getto” pure questo?
@stef gna
Che lo Zoo vivrà ho i miei fortissimi dubbi. Forse vive quest’anno ma non avrà vita lunga (per la gioa di tutti i professori di italiano).
gennaio 21st, 2009 at 10:00 pm
Hai dubbi che vivrà poco? Se sarà così sarà solo per il volere dei loro autori/conduttori, perchè noi li sosterremo sempre! Noi abbiamo l’intelligenza per capire dove arriva lo scherzo e dove c’è serietà! Forse qualcun’altro no, o forse non lo vuole capire perchè così può sfogarsi ed attaccare a casaccio! Ma pensate alle cose serie, aiutate davvero gli animali e vi loderemo! Altro che star qui ad attacare una trasmissione gogliardica! E cmq, non credo siano loro il problema dell’ignoranza dei giovani, visto che Fabio Alisei è laureando ed è diplomato in pianoforte, Mazzoli ha vinto il premio come miglior sceneggiatura al festival di Monaco…Se nn sapete le cose, ZITTI!
gennaio 21st, 2009 at 10:36 pm
@Stef gna
Forse non si è ancora capito che lo zoo di 105 non lo ascoltano solo i fedelissimi che capiscono gli scherzi,ma anche persone decerebrate che si fanno la risata e poi provano davvero a seviziare gli animali.
Ora di sicuro queste cose succedevano già prima che ne parlassero Mazzoli&co. Ma loro parlano alla radio e hanno il dovere di NON scherzare su certi argomenti(che sia il seviziare un gatto o un bambino o una donna etc).
Ora mi chiedo: Mazzoli&co. pare abbiano capito visto le scuse,le promesse e il canile visitato.
Quindi perchè voi fans non lo capite?
Aiutate davvero gli animali…..mmmm……io lo faccio tu?
gennaio 21st, 2009 at 11:02 pm
@stef gna
Miglior sceneggiatura al festival di Monaco? WOW!!! No, in effetti non so cos’è e a quanto pare nemmeno Google sa cosa sia nè chi sia “Marco Mazzoli/vincitore della miglior sceneggiatura” visto che facendo una riceca non compare nulla. Ma sicuramente è colpa dei media che gli remano contro essendo loro imbavagliati da questa marcia società “dimmerda” visto che denunciano fatti gravissimi dei quali nemmeno il Vernacoliere si occupa!
Non è questione di non sapere le cose. Certo che se tu avessi avuto “l’umiltà” di andarti a leggere quello che abbiamo scritto fin’ora qui ti risparmieresti questi interventi a vuoto, banali e sciocchi.
Il punto non è avere cinture in pelle o mangiare carne (se non l’hai ancora detto fra un po’ ci saresti arrivato comunque a ‘ste banalità). Io credo, da onnivoro, che il bue e il pollo abbiano la funzione che gli abbiamo dato. Ma anche per il bue e il pollo ci sono metodi di macellatura adeguati e il meno possibile cruenti.
Il punto sta altrove, sta nel fatto che quei geni dei 5 conduttori dicevano che mettere dei gatti in un microonode era fighissimo. Vabbè, se hai voglia ti scorri tutti i post fino’ora scritti qui, se non ne hai voglia… STAI MUTO!
gennaio 21st, 2009 at 11:09 pm
mamma mia non immaginavo che l’Italia fosse diventata cosi bigotta… ancora si crede alla favola degli imitatori (leggenda metropolitana nata ai tempi del film SUPERMAN con i ragazzini americani che si lanciavano giu’ dai grattacieli)?!
Nessuno si rende conto che lo “scandalo” è nato solo perchè sono stati insultati i giornali e i giornalisti?!
Mah… peccato che il rispetto e la sensibilità verso gli animali (sembra di leggere commenti di un paese in cui non si mangia carne animale) non abbia una corrispondente sensibilità per il rispetto degli altri esseri umani e della legalità…
gennaio 21st, 2009 at 11:11 pm
@ Frankie
Dopo 5 anni di “Scienze umane”, posso permettermi di darti dell’IGNORANTE per la convinzione che l’emulazione sia una leggenda metropolitana? Leggiti qualcosa sull’influenza sui mass media e poi torna.
gennaio 21st, 2009 at 11:12 pm
errata corrige:
sull’influenza dei mass media, pardon
gennaio 21st, 2009 at 11:18 pm
@Frankie
Vedo che nemmeno tu hai letto i precedenti post (ma a quanto pare nemmeno quello che hai sopra alla testa!)…
Gli imitatori sono un’altra cosa comunque (o forse Gigi Sabani è morto gettandosi da un grattacielo dopo aver visto Peter Pan!)
gennaio 21st, 2009 at 11:24 pm
Quindi dopo 5 anni di studio tu sei convinta che chi guarda i cartoni animati dei Simpsons diventa obeso come Homer mangiando troppi donuts e causare fughe radioattive dalle centrali nucleari… (e non dirmi che una trasmissione ridicola come lo Zoo è una cosa diversa)…
cmq tranquilla non torno… e scusami per la trollata nata da un click sbagliato fra i risultati di google…
gennaio 21st, 2009 at 11:31 pm
@frankie
l’influenza dei media è così potente che dopo l’American’s Cup di vela si registrano picchi di vendita di barche a vela (di ogni metratura)… oppure dopo una serie di cartoni animati sulla pallavolo migliaia di ragazzine decidono d’iscriversi a quello sport (che faranno poi per 20 gg). All’epoca di Candy Candy se chiedevi ad una ragazzina che lavoro volesse fare da grande lei ti rispondeva “l’infermiera”. Non è un caso che se domandi adesso quale lavoro vogliano fare i bambini ti sentirari rispondere o la velina o il calciatore.
Riguardo ai Simpson, se facevi un giro su youtube, dopo il loro film c’erano un sacco di video che imitavano, con ogni sorta di animale domenstico la scenetta di “spiderpork”. La gente emula è un dato di fatto e se pensi che non sia così sbagli. Tu puoi pure sbagliare perché al limite ti leggiamo in 3 qui, ma Mazzoli non può permettersi di fare esperimenti coi media.
gennaio 21st, 2009 at 11:45 pm
@frankie
I ragazzi per strada impennano con la moto per imitare i vari Valentino Rossi o Casey Stoner (e infatti quando vengono intervistati spesso dicono di non comportarsi per strada come fanno loro in pista).
A me sembra di sognare, avete le cose così evidenti davanti agli occhi e non le volete vedere… e poi dite che l’Italia va male! Mo non pensate che forse la causa di un po’ di questo “male” siete anche voi?
I ragazzi fanno del tunnig sulle loro auto e/o rimappano le centraline per quale motivo? Se non ci fossero gare di velocità in tv, che necessità ci sarebbe di modificare la propria auto di serie? C’è voglia di “apparire” fra la gente e pur di avere 30 secondi di gloria faremmo qualsiasi cosa (noi esseri umani).
Secondo te (e poi chiudo), ma i ragazzi che fanno RAP perchè devono andare tutti vestiti come Eminem? Vuoi dirmi che non sarai mai un valido rapper se non indossi un cappellino da baseball, non tieni le dita a “pistola” agitandole per aria e toccandoti spesso i maroni e non metti pantaloni larghissimi? Se sei bravo puoi fare il rapper pure con il frac!
gennaio 22nd, 2009 at 8:57 am
perchè mai una tipa qui se la dovrebbe tirare che aiuta gli animali? è questo l’atteggiamente che più sta sul cazzo.
io senza prendere na lira assisto persone, e non rompo il cazzo a nessuno quanto fanno gli animalisti…
se sei volontaria, fallo con umiltà…
gennaio 22nd, 2009 at 9:01 am
volevo infine dire ad andrea zoli che si atteggia tanto qui nel blog, ma poverino non sa molte cose, e sta facendo delle continue e patetiche figure di cioccolato
meno male che è questa la gente che ci rema contro… XD
gennaio 22nd, 2009 at 9:47 am
@scorz3
Non me la tiro,ho sempre fatto volontariato con umiltà, ma dopo che da tutti i presunti fans di 105 ti senti dire “animalista di m.”"animalista ciucciami …..”"ma andata a salvare bambini”etc etc e in ultimo proprio qui “andate ad aiutare realmente e allora vi loderemo”…..beh scusa ma tra offese e minacce alla fine mi sono stancata e ho scritto cosa faccio così almeno la si smette di dirmi che non faccio nulla!
Nemmeno io prendo ne una lira ne un euro,anzi li tiro fuori io,e per esprimere un opinione diversa dagli altri mi devo sentire offendere e minacciare?
gennaio 22nd, 2009 at 10:06 am
Io son volontario di qua, io faccio di là…ma fatelo e zitti! Il ben si fa in silenzio! Per l’emulazione, allora non bisognerebbe fumare per strada, visto che ci sono i bambinio che possono imparare. Eliminare i giornali, visto che ogni giorno ci sono stragi, suicidi/omicidi, ecc… Il punto è che adesso Mazzoli & Co. stanno passando per criminali, quando hanno solo parlato in MODO CHIARAMENTE IRONICO dei gatti! Se c’è gente malata che emula tutto ciò han seri problemi ed allora bisognerebbe censurare ogni azione sbagliata dai giornali, Tg, tv, radio, ecc… Eliminare tutto! Se lo Zoo avesse aiuti politici e non sparasse a zero contro tutti, tutto ciò sarebbe stato insabbiato ad hoc, come spesso accade in Italia! ANIMALISTI, andate a salvare gli animali e non perdete tempo a sparare baggianate qua! Che c’è gente che sava realmente le vite e non ha bisogno di sbandierarlo ai sette venti!
gennaio 22nd, 2009 at 10:12 am
@ Andrea Zoli
Feature Screenplay Award Winners
1. BEST FEATURE SCREENPLAY – “OUT OF THE BLUE” (USA)
WRITTEN BY TRUDY HAPP AND MARK McQUADE CRAWFORD
in tie with “ZAKIS” WRITTEN BY ANDRE GAUMOND (Canada)
2. BEST INDEPENDENT SPIRIT SCREENPLAY – “THE THEORY” WRITTEN BY MARCO MAZZOLI (Italy)
http://www.angelfilmawards.com/
Ecco qui dove c’è scritto che Mazzoli ha vinto al festival di Monaco!
Ma immagino che tu abbia vinto ben altro…questo premio sarà una farsa…tutto comprato…Visto che hai paura dello spirito di emulazione, togliti dalle balls, che magari qualcuno potrebbe imitarti e avremmo un cazzaro in più! A ZAPPARE!!!
gennaio 22nd, 2009 at 10:18 am
Ma esistono ancora i verdi? Coloro che gettavano le vipere dagli elicotteri per riequilibrare l’ecosistema? (ed è vero, conosco uno in campagna che si è trovato un sacchetto di plastica attaccato al ramo di una albero con dentro i serpentelli). Patetici!
gennaio 22nd, 2009 at 10:19 am
Andate ad uccidere le nutrie che infestano i fiumi piuttosto che spaccare le palle per niente!
gennaio 22nd, 2009 at 10:22 am
grande Stef
!
))
sono arrivati i rinforzi finalmente
peccato x Andrea, mi sembrava una persona da stimare… e mi caschi sull’Angel Film Festival
gennaio 22nd, 2009 at 10:23 am
L’umiltà è quella di Mazzoli & co. che sbandierano quanto sia immensamente bello fare volontariato sul loro blog?
ma dai, siamo seri.
gennaio 22nd, 2009 at 10:34 am
Mazzoli è stato costretto dal fatto che l’avete attaccato come fosse un omicida!
gennaio 22nd, 2009 at 10:35 am
uahsuahsuh sì, certo.
…povero!!!!
gennaio 22nd, 2009 at 10:44 am
forse mazzoli non sembrerà il primo degli umili sbandierando sul suo blog che va nei canili, è vero anch’io l’ho pensato, ed ho pensato che era meglio se facesse il tutto in silenzio…
ma allora, visto che si parla anche tanto di emulazione, questa che fa almeno non è una cosa bella di emulare? se non ne parlasse sul suo blog, nessuno potrebbe prendere esempio….
gennaio 22nd, 2009 at 10:46 am
*da emulare
gennaio 22nd, 2009 at 11:22 am
Grande Michela, concordo pienamente!!!!
gennaio 22nd, 2009 at 12:59 pm
Lo zoo di 105 e’ una trasmissione radiofonica volgare ed incredibilmente idiota, ascoltabile solo per mezzo minuto, poi ti rendi conto di che immondizia sia e cambi stazione. Ma questo solo se hai un minimo di cervello, che sembra non sia poi cosi’ diffuso, visto il seguito che la trasmissione trash ha. Il fatto che si chiami “zoo” e’ plausibile: e’ fatta da animali, sia quelli che trasmettono sia quelli che ascoltano. Ma al punto in cui sono arrivati dovrebbero cambiare nome: “zoo” e’ offensivo, per gli animali. I conduttori, sia ben chiaro, sono uomini e non animali, della razza peggiore, rappresentano il fondo che l’umanita’ puo’ toccare.
Apprezzabili comunque le scuse, che sono prontamente arrivate dai “geni” dello zoo, non so se perche’ sentite o perche’ rischiano il licenziamento (e dove trovano un altro posto di lavoro??!!?).Di una cosa si puo’ essere certi: e’ vero, non si sono resi conto di cio’ che dicevano: per rendersi conto di cio’ che si dice e delle conseguenze delle proprie azioni, ci vuole cervello!
Voglio poi dire a Sandro (msg del 15 gennaio) che invece di ascoltare questi cretini potrebbe trascorrere le due ore ripassando la grammatica italiana: “un ascoltatore” si scrive senza apostrofo, visto che in questo caso si riferisce ad un genere maschile….
gennaio 22nd, 2009 at 1:56 pm
@claudia
Ma perche’ vi permettete di giudicare le persone che ascoltano un programma alla radio, sputando sentenze sulla loro intelligenza o sul fatto di avere un cervello? Chiamarli “animali” poi…
Io lo ascolto perche’ a me fa ridere, senza prendere i conduttori a modello di vita, e non mi ritengo meno intelligente di altre persone che invece preferiscano ascoltare altro.
Oltretutto sta diventando ridicolo questo atteggiamento da professori sulla grammatica… I punti di sospensione sono tre e non quattro, lo sapevi?
gennaio 22nd, 2009 at 2:14 pm
gp, mi hai tolto le parole di bocca
@claudia
chi generalizza è davvero chiuso mentalmente, come te
gennaio 22nd, 2009 at 2:16 pm
cara o caro gp, sinceramente mi stupisce che un/una seguace dell’ Accademia della Crusca segua con tanto entusiasmo lo “zoo”!E’ vero, per la precisione l’Accademia sostiene che i puntini simbolo di un intervallo fonetico a sottintendere un commento siano, per la precisione, “dispari e non piu’ di tre”. Come noterai, infatti, tre ne ho usati, seguiti da un punto fermo, staccato, a chiudere il discorso.
Ognuno puo’ ascoltare la radio che vuole, come ognuno puo’ fare i commenti che desidera, soprattutto in un blog.
gennaio 22nd, 2009 at 2:24 pm
@claudia
Bisogna anche lasciare uno spazio tra un punto (come quello esclamativo che hai usato) e la parola successiva. E bisogna iniziare le frasi con una lettera maiuscola.
Comunque sei tu che sei andata a riprendere un messaggio vecchio di una settimana solo per puntualizzare sulla grammatica, io volevo solo farti vedere che sbagli a generalizzare e che attaccarsi a queste cose e’ veramente fastidioso.
Lo fai, e quando poi qualcuno lo fa con te lo chiami “seguace dell’Accademia della Crusca”?
gennaio 22nd, 2009 at 2:58 pm
Per carita’ gp, non ti scaldare cosi’ tanto, rischiamo di andare fuori tema!
Ascolta pure la tua radio preferita (ci mancherebbe altro) e continua a ridere, che fa sempre bene! Chissa’ quante risate vi sarete fatti il 12 gennaio!
Come vedi non sono poi cosi’ chiusa mentalmente!
P.S.1: ho preso un messaggio vecchio solo perche’ ho iniziato oggi a leggere il blog ed ho semplicemente cominciato dal principio!
gennaio 22nd, 2009 at 3:04 pm
Non mi sto affatto scaldando, ho solo scritto cio’ che penso.
Il 12 gennaio non ho riso, secondo me hanno sbagliato e sono stati stupidi a non pensare alle conseguenze che puo’ avere cio’ che dicono in radio. Come vedi stai generalizzando ancora una volta, secondo te chi ascolta una trasmissione pende dalle labbra dei conduttori… Per questo motivo si’, mi sembri chiusa. Non li difendo a prescindere, in questo caso hanno avuto torto. Ma non mi va di essere insultato, e di vedere giudicata la mia intelligenza o essere chiamato “animale” solo perche’ ascolto una trasmissione che a te non piace.
P.S.
Sono d’accordo, puntualizzare sulla grammatica e’ fuori tema: non ho iniziato io a farlo.
gennaio 22nd, 2009 at 3:07 pm
…io invece ho riso davvero molto!
sarà che son troppo … “glaciale”? non so, a me che il contenuto fosse “reale” non mi ha sfiorato nemmeno lontanamente…
gennaio 22nd, 2009 at 3:13 pm
Io in quel pezzo no, ma figurati se non l’ho fatto per il contenuto: li ascolto da abbastanza tempo per capire che ovviamente non erano seri, ci mancherebbe.
Pero’ li avevano gia’ avvertiti per il “spaccate tutto”: purtroppo e’ cosi’, non sai chi ti ascolta, non puoi dire certe cose sapendo che tra i milioni di ascoltatori ci saranno gli idioti che proveranno davvero a farlo. Immaginavo ci sarebbero stati problemi.
gennaio 22nd, 2009 at 3:17 pm
io sinceramente, dopo la scenetta sul papa (a inizio puntata), pensavo ci fossero stati problemi x quello.
gennaio 22nd, 2009 at 3:27 pm
La scenetta sul Papa puo’ piacere o meno, pero’ e’ pura e semplice presa in giro (puo’ offendere la sensibilita’ di alcune persone, ma non e’ questo il punto della discussione qui), non istiga a fare niente. Al contrario di quella sugli animali.
Comunque guarda, basta dire che le vere associazioni di animalisti, non gli imbecilli che chiamavano in radio per minacciare di morte le segretarie, hanno accettato le scuse e sono state disponibili ad avviare una collaborazione per rimediare all’errore.
gennaio 22nd, 2009 at 3:29 pm
belle risposte gp, ora claudia non ha più nulla da dire.
dopo aver visto che un ascoltatore dello zoo sa parlare e pensare, le sarà crollato il mondo addosso
gennaio 22nd, 2009 at 3:30 pm
gennaio 22nd, 2009 at 3:56 pm
Michela e DarioG ambasciatori dello zoo nel mondo! Cmq, i veri animalisti, le vere associazioni hanno accettato le scuse ed hanno accettato di buon grado di collaborare per aiutare gli animali! Ma questi pseudo-verdi son solo capaci di parlare a vanvera seguendo la massa, perchè il loro cervellino (che non ha colto l’ironia nelle parole di Mazzoli & Co.) non riesce a sviluppare pensieri propri!
gennaio 22nd, 2009 at 10:26 pm
@stef gna
Ripeto:
“Miglior sceneggiatura al festival di Monaco? WOW!!! No, in effetti non so cos’è e a quanto pare nemmeno Google sa cosa sia nè chi sia “Marco Mazzoli/vincitore della miglior sceneggiatura” visto che facendo una riceca non compare nulla.”
Cos’ho detto di così sbagliato? Sfido chiunque a fare una ricerca su Google per vedere che risalto da la rete a ’sta notiziona (e in quanto tempo si riesce a trovare). Inoltre caro il mio bell’imbecillotto se ti sforzassi di approfondire le ricerche/notizie, trovi fra gli sponsor di quella manifestazione indovina chi??? Ma come, Radio 105!!! e Commedy Central!!!!! UAUA UAUAUA bello sforzo vincere ad un festival che è sponsorizzato dal tuo datore di lavoro (e sono pure gli unici 2 sponsor italiani!!!). Sto Mazzoli chissà quale capolavoro avrà scritto ehehehe
Stefanello caro dai basta con ’ste stronzate, impara a valutare quello che leggi e capire che ti dice le cose a volte ti prende per il culo (spe’ che rido ancora un po’ per il fatto che 105 è sponsor della manifestazione… UAU AUAUA UAU AUA).
@DarioG
E con la risata qui sopra sei a posto pure tu che dai ragione ad uno scemo senza prima documentarti.
Del resto ascoltate scemi in diretta per 2 ore al giorno, qualche effetto “positivo” avrà pure tutto questo nelle vostre testoline inutili.
Riguardo al resto della compagnia servente che si accoda in difesa dello Zoo ci terrei a farvi capire che è inutile ai fini della discussione che ognuno di voi porti sensazioni o pareri personali e dica “io non sono così” “a me non è venuto in mente quello” “non conosco nessuno che possa farlo” perchè non è su voi 4 gatti che si fanno i discorsi qua, ma su un bacino di 4 milioni di ascoltatori. Adesso da bravi mi dite chi di voi sa per certo che a nessuno in Italia, dopo la puntata del 12 gennaio, sia venuto in mente di fare qualcosa di male ad un gatto.
Aspetto “in linea”!
Stef!!! aha ahaha ahah ahaha ahaha ahah che idiota che sei!
gennaio 22nd, 2009 at 10:27 pm
@stef gna
Ripeto:
“Miglior sceneggiatura al festival di Monaco? WOW!!! No, in effetti non so cos’è e a quanto pare nemmeno Google sa cosa sia nè chi sia “Marco Mazzoli/vincitore della miglior sceneggiatura” visto che facendo una riceca non compare nulla.”
Cos’ho detto di così sbagliato? Sfido chiunque a fare una ricerca su Google per vedere che risalto da la rete a ’sta notiziona (e in quanto tempo si riesce a trovare). Inoltre caro il mio bell’imbecillotto se ti sforzassi di approfondire le ricerche/notizie, trovi fra gli sponsor di quella manifestazione indovina chi??? Ma come, Radio 105!!! e Commedy Central!!!!! Muauauaua bello sforzo vincere ad un festival che è sponsorizzato dal tuo datore di lavoro (e sono pure gli unici 2 sponsor italiani!!!). Sto Mazzoli chissà quale capolavoro avrà scritto ehehehe
Stefanello caro dai basta con ’ste stronzate, impara a valutare quello che leggi e capire che ti dice le cose a volte ti prende per il culo (spe’ che rido ancora un po’ per il fatto che 105 è sponsor della manifestazione… Muauauahahaha).
@DarioG
E con la risata qui sopra sei a posto pure tu che dai ragione ad uno scemo senza prima documentarti.
Del resto ascoltate scemi in diretta per 2 ore al giorno, qualche effetto “positivo” avrà pure tutto questo nelle vostre testoline inutili.
Riguardo al resto della compagnia servente che si accoda in dife