si chiama separazione della sfera temporale dallo spirituale. è il fondamento della nostra civiltà.

e chi la nega oggi non è la chiesa cattolica. sono gli islamici.

e dire che non ci vuole un fine esegeta: sono loro a dircelo.

E’ sufficiente a fare in modo che le fondamente teologiche non diventino lo strumento giustifcativo del padrone di turno?

Se la risposta è affermativa allora “diamo a Cesare quel che è di Cesare” : lo Stato dia diritti, in quanto composto anche da omosessuali (e, come giustamente ci ricordi, di donne troppo spesso oppresse) e “a Dio ciò che è di Dio” (cioè fede e fondamenta teologiche).

io ne sono un esempio vivente: non penso che il papa sia vicario di alcuno, ed infatti non aderisco alla chiesa cattolica.

oppure pensi che una confessione deve chiederti il permesso per le proprie fondamenta teologiche?

tutt’altro discorso sarebbe se loro chiedessero che per i cattolici ci fosse un ordinamento statale diverso, dove l’omosessuale sia discriminato e perseguito.

ma questo non è – più – il caso della chiesa cattolica. è il caso degli islamici, come ben testimonia questa agghiacciante intervista

http://www.partitodemocratico.it/dettaglio/66453/Nel_tribunale_islamico_d'Italia

insomma, invece di discutere se per i cattolici inchiappettarsi sia più o meno peccato, perché non ci occupiamo di chi vuole che in italia sia legittimo trattare la donna peggio di un cane?