<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Senza spiegazioni, nuove tasse contro il clima della Terra (altro che il caso Villari&#8230;)</title>
	<atom:link href="http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/12/01/senza-spiegazioni-nuove-tasse-contro-il-clima-della-terra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/12/01/senza-spiegazioni-nuove-tasse-contro-il-clima-della-terra/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:17:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: eli</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/12/01/senza-spiegazioni-nuove-tasse-contro-il-clima-della-terra/comment-page-1/#comment-6787</link>
		<dc:creator>eli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1397#comment-6787</guid>
		<description>Marcegaglia:No a limitazioni su risparmio energetico

Milano, 2 dic. (Apcom) - Emma Marcegaglia dice &quot;no&quot; ai limiti introdotti, con i provvedimenti anticrisi, agli sconti fiscali del 55 per cento sul risparmio energetico.

&quot;In questa situazione in cui si deve lavorare sul risparmio
energetico - ha affermato il presidente di Confindustria, a
margine di un convegno sull&#039;energia in Assolombarda - il
provvedimento del Governo che introduce limitazioni al 55 per cento di sconto fiscale sul risparmio energetico, non ci vede d&#039;accordo. Se quella è la strada che dobbiamo percorrere - ha aggiunto - bisogna evitare di avere effetti che blocchino questo tipo di investimenti, sia da parte delle imprese sia da parte dei cittadini&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcegaglia:No a limitazioni su risparmio energetico</p>
<p>Milano, 2 dic. (Apcom) &#8211; Emma Marcegaglia dice &#8220;no&#8221; ai limiti introdotti, con i provvedimenti anticrisi, agli sconti fiscali del 55 per cento sul risparmio energetico.</p>
<p>&#8220;In questa situazione in cui si deve lavorare sul risparmio<br />
energetico &#8211; ha affermato il presidente di Confindustria, a<br />
margine di un convegno sull&#8217;energia in Assolombarda &#8211; il<br />
provvedimento del Governo che introduce limitazioni al 55 per cento di sconto fiscale sul risparmio energetico, non ci vede d&#8217;accordo. Se quella è la strada che dobbiamo percorrere &#8211; ha aggiunto &#8211; bisogna evitare di avere effetti che blocchino questo tipo di investimenti, sia da parte delle imprese sia da parte dei cittadini&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Del Dito e della Luna at fiore&#124;blog</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/12/01/senza-spiegazioni-nuove-tasse-contro-il-clima-della-terra/comment-page-1/#comment-6786</link>
		<dc:creator>Del Dito e della Luna at fiore&#124;blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1397#comment-6786</guid>
		<description>[...] fortuna non sono l&#8217;unico a pensarla [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fortuna non sono l&#8217;unico a pensarla [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Iacopo Benigni</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/12/01/senza-spiegazioni-nuove-tasse-contro-il-clima-della-terra/comment-page-1/#comment-6785</link>
		<dc:creator>Iacopo Benigni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 02:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1397#comment-6785</guid>
		<description>Contratulazioni signor Markus lei si che fa un servizio di informazioni ai cittadini. -.-

Nell&#039;articolo collegato al suo intervento si parla solo di controlli burocratici più onerosi per il contribuente per avere gli sgravi la cosa di per se sarebbe negativa, ma non ci sarà solo più burocrazia il punto è che gli sgravi saranno assegnati secondo l&#039;ordine in cui arriveranno le domande e con un impegno limitatissimo di risorse da parte dello stato.

La questione è appunto questa hanno ridotto gli investimenti e i soldi stanziati per le energie rinnovabili; ma un liberista pensa sia meglio fare le elemosina dando 40 euro a pensionati (già ricchi in quanto o istruiti o con consulenti in grado di farglieli avere) per incentivare i consumi o dare sgravi alle famiglie e imprese che investono per ammodernare il paese?

Ma non era l&#039;estrema sinistra scialaquona è poco lungimerante che pensava che favorire i consumi delle cosidette fasce deboli sia meglio che favorire gli investimenti? ;) Stò volutamente tralasciando la questione ecologica che ci stà dietro, ma solo per dire che la tutto ciò è ridicole e che le manovre del governo sono di PURA PROPAGANDA. Si tratta di tagli a investimenti NECESSARI qualsiasi sia il modello di sviluppo. Solo una politica miope e spalleggiate dalle lobbi del petrolio, del gas e dell&#039;energia nucleare e quindi ideologicamente estremista poteva concepire una controriforma del genere.

Ma siamo sicuri che solo gli elettori di sinistra hanno investito nel corso nel 2008 nelle energie rinnovabili per avere gli sgravi fiscali? Ma veramente in Italia si pensa che il risparmio energetico e le energie rinnovabili siano argomenti solo di sinistra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Contratulazioni signor Markus lei si che fa un servizio di informazioni ai cittadini. -.-</p>
<p>Nell&#8217;articolo collegato al suo intervento si parla solo di controlli burocratici più onerosi per il contribuente per avere gli sgravi la cosa di per se sarebbe negativa, ma non ci sarà solo più burocrazia il punto è che gli sgravi saranno assegnati secondo l&#8217;ordine in cui arriveranno le domande e con un impegno limitatissimo di risorse da parte dello stato.</p>
<p>La questione è appunto questa hanno ridotto gli investimenti e i soldi stanziati per le energie rinnovabili; ma un liberista pensa sia meglio fare le elemosina dando 40 euro a pensionati (già ricchi in quanto o istruiti o con consulenti in grado di farglieli avere) per incentivare i consumi o dare sgravi alle famiglie e imprese che investono per ammodernare il paese?</p>
<p>Ma non era l&#8217;estrema sinistra scialaquona è poco lungimerante che pensava che favorire i consumi delle cosidette fasce deboli sia meglio che favorire gli investimenti? <img src='http://www.marcellosaponaro.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Stò volutamente tralasciando la questione ecologica che ci stà dietro, ma solo per dire che la tutto ciò è ridicole e che le manovre del governo sono di PURA PROPAGANDA. Si tratta di tagli a investimenti NECESSARI qualsiasi sia il modello di sviluppo. Solo una politica miope e spalleggiate dalle lobbi del petrolio, del gas e dell&#8217;energia nucleare e quindi ideologicamente estremista poteva concepire una controriforma del genere.</p>
<p>Ma siamo sicuri che solo gli elettori di sinistra hanno investito nel corso nel 2008 nelle energie rinnovabili per avere gli sgravi fiscali? Ma veramente in Italia si pensa che il risparmio energetico e le energie rinnovabili siano argomenti solo di sinistra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Markus</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/12/01/senza-spiegazioni-nuove-tasse-contro-il-clima-della-terra/comment-page-1/#comment-6784</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 18:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1397#comment-6784</guid>
		<description>La bufala su Berlusconi che mette nuove tasse contro la terrà ( messa in giro dal Corriere e da Repubblica)è ben spiegata qui

http://antikom.myblog.it/archive/2008/12/01/la-bufala-suelle-energie-alternative-ostacolate-da-berluscon.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La bufala su Berlusconi che mette nuove tasse contro la terrà ( messa in giro dal Corriere e da Repubblica)è ben spiegata qui</p>
<p><a href="http://antikom.myblog.it/archive/2008/12/01/la-bufala-suelle-energie-alternative-ostacolate-da-berluscon.html" rel="nofollow">http://antikom.myblog.it/archive/2008/12/01/la-bufala-suelle-energie-alternative-ostacolate-da-berluscon.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

