<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;architettura multilevel della governance sussidiaria di sostegno alle reti regionali aggregate per politiche di sviluppo e poi il primato della persona&#8230; cioè, lasciateci inquinare.</title>
	<atom:link href="http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/10/26/inquinameno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/10/26/inquinameno/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:23:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: a proposito di spot at fiore&#124;blog</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/10/26/inquinameno/comment-page-1/#comment-6547</link>
		<dc:creator>a proposito di spot at fiore&#124;blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 16:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1154#comment-6547</guid>
		<description>[...] ce l&#8217;ha con gli spot &#8220;fumosi&#8221; della regione Lombardia. Ed ha ragione. E&#8217; facile fare spot, un po&#8217; meno risolvere i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ce l&#8217;ha con gli spot &#8220;fumosi&#8221; della regione Lombardia. Ed ha ragione. E&#8217; facile fare spot, un po&#8217; meno risolvere i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: D.P.</title>
		<link>http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/10/26/inquinameno/comment-page-1/#comment-6534</link>
		<dc:creator>D.P.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 16:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcellosaponaro.it/blog/?p=1154#comment-6534</guid>
		<description>In Lombardia avremmo potuto investire nelle basse emissioni, avremmo potuto attivare ricerca, industria, agricoltura, servizi, innovazione tecnologica, turismo commerciale, oltre che magari risparmiare costi sanitari. Un problema serio sarebbe potuto diventare un&#039;opportunità, come spesso succede.
La California lo fa da trent&#039;anni, e qualcosa da imparare da questa esperienza lo abbiamo senz&#039;altro. 
Invece ci siamo limitati a introdurre con timidezza provvedimenti che sapevamo in partenza che per la situazione meteoclimatica avrebbero avuto esiti limitati.
Adesso si invochano federalismo e sussidiarietà per non fare.
Un claim, gli slogan delle pubblicità, dei primi anni della giunta regionale diceva &quot;Lombardia. Regione del fare&quot;.
Per la qualità dell&#039;aria stiamo ancora aspettando, purtroppo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Lombardia avremmo potuto investire nelle basse emissioni, avremmo potuto attivare ricerca, industria, agricoltura, servizi, innovazione tecnologica, turismo commerciale, oltre che magari risparmiare costi sanitari. Un problema serio sarebbe potuto diventare un&#8217;opportunità, come spesso succede.<br />
La California lo fa da trent&#8217;anni, e qualcosa da imparare da questa esperienza lo abbiamo senz&#8217;altro.<br />
Invece ci siamo limitati a introdurre con timidezza provvedimenti che sapevamo in partenza che per la situazione meteoclimatica avrebbero avuto esiti limitati.<br />
Adesso si invochano federalismo e sussidiarietà per non fare.<br />
Un claim, gli slogan delle pubblicità, dei primi anni della giunta regionale diceva &#8220;Lombardia. Regione del fare&#8221;.<br />
Per la qualità dell&#8217;aria stiamo ancora aspettando, purtroppo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

