Avvocati?

22 maggio 2008 | di Marcello Saponaro | Archiviato in politica, verdi | 357 visite.

Mi telefonano e mi scrivono chiedendo spiegazioni e informazioni sui verdi.
Qualcuno va dicendo in giro che per questa vicenda io avrei fatto causa ai Verdi. Qualcuno va dicendo in giro che voglio “uccidere” i Verdi. Qualcuno va dicendo in giro che voglio portare il cadavere dei Verdi in dote ad un altro partito.
Siamo seri. Io ho scritto una diffida. La successiva decisione dell’esecutivo mi ha dato ragione e ha ripubblicato la mozione così come era stata scritta e letta al Consiglio Federale.
Barbara Diolaiti e un gruppo di consiglieri federali ha scritto un’altra diffida per chiedere che venga rispettato lo Statuto dei Verdi. Esattamente come ho scritto su questo blog.
Il rispetto delle regole è importante sempre. Ancora di più nei momenti di tensione e proprio per evitare che la storia di un parito e la politica finiscano nelle aule di un tribunale.
Siamo seri. E chiari. Chi ha ucciso questi verdi non è chi ha chiesto il rispetto delle regole e un deciso cambio di rotta politica e di dirigenza nazionale. Semmai il contrario.
Si può ricominciare? Si può ricostruire? A queste domande vorrei rispondessero coloro che hanno deciso la convocazione del congresso nazione a luglio per (ri)eleggere i dirigenti in tutta fretta e sulla base delle tessere del 2007.

Link correlati:
- Domani si vota contro la follia, in California
- Outing elettorale /2 – Antonio Galizzi
- Comitato Pendolari Bergamaschi Incazzati
- Partiti del nord, federalismo necessario
- Informazione libera e verde


Aggiungi su OkNotizie

13 Responses to “Avvocati?”

  1. rigitans Says:

    sono molto rattristato dalla scarsa sensibilità nei confronti del mondo di gente che ormai di verde non ha nulla perchè guarda solo alle poltrone, al potere, al controllo di un partito che sta morendo proprio grazie a questo modo di intendere i verdi. si devono solo vergognare, proprio ora che il pensiero verde piu che mai necessario è in profonda crisi, con il rilancio del nucleare, degli inceneritori, dell autoritarismo reazionario(chi protesta sulle discariche va in carcere), dell inquinamento, delle troppe auto, dell industrialismo d accatto e speculativo, e via dicendo. sono veramente rammaricato, questi signori non si rendono conto della gravità del loro pessimo egoismo. evidentemente vogliono farsi odiare piuttosto che mentenere almeno un filo di dignità, quello di lasciare i verdi a chi avrà piu umiltà, capacità, passione di rialzarli.

  2. E. Says:

    di cosa ti stupisci?
    ti stupisci che chi ha preso un lauto stipendio per anni senza fare nulla adesso, spaventato dal rischio di dover per la prima volta in vita sua, sparga veleni su chi non è più disposto a tollerare?

    sinceramente non me ne preoccuperei tanto: raglio d’asino non sale in cielo.

    mi preoccuperei invece dell’80% che ha votato senza fiatare (tranne poche eccezioni) la mozione della conservazione assoluta. come ben dici, perché votare con le tessere cammellate del 2007 e con le stesse regole elettive significa fotocopiare l’esistente mettendo un po’ di bianchetto sulla data.

    d’altronde ci sono le europee, l’ultimo appiglio non solo per i capibastone ma anche per i loro portaborse. non te li scrollerai di dosso almeno fino all’anno prossimo. garantito.

  3. arcobalen Says:

    Ci sarà anche il voto il Lombardia e le battaglie potremmo calendarizzarle con meno approssimazione altrimenti grazie alla malafede di qualcuno potremmo fare il suo gioco.

  4. Arcobalengo Says:

    e poi E. che viene a parlare di conservazione, lui così clerico-fascista, fa veramente sganasciare.

  5. pol.sco. Says:

    Se uno crede in Dio non è clerico
    Se uno è antikomunista non è fascista
    Se uno è intelligente non è arcobalengo

  6. Arcobalengo Says:

    Se uno sguazza in sagrestia è clerico
    Se uno invoca la messa fuorilegge dei comunisti è fascista
    Se uno sguazza sotto i gonnelloni e i fasci è quell’ebete di Polsko.

  7. pol.sco. Says:

    Don Gallo e Don Ciotti son clerici?
    Il miliardo di morti ammazzati dal komunismo son fascisti?
    L’unica cosa certa è che Arcobalengo è un gran —–one

  8. Arcobalengo Says:

    Gallo e Ciotti non sguazzano certo in sagrestia, stanno col popolo e i movimenti.
    La Chiea invece è responsabile del maggior numero di vittime e crimini della storia, è l’istituzione più feroce e sanguinaria mai esisitita.
    Se tu non avessi un livello medio-basso di scolarizzazione lo sapresti.
    Ciao gonnellone.

  9. Pol.sco. Says:

    Don Gino Ciotti si è sempre onorato di far parte della Chiesa Cattolica, di cui amministra i sacramento ogni giorno
    Se uno come lui (e come Don Gallo, Don Rigoldi, Padre Zanotelli e via elencando) sono parte della Chiesa il livello rasoterra di chi mi ha preceduto rasenta l’infinito

  10. Arcobalengo Says:

    Polko, non venire fumato sul blog, via….

  11. Iacopo Benigni Says:

    Alla fine non sono stati necessari gli avvocati vero?

    Hai addirittura firmato una mozione! Ma non doveva essere un congresso (assemblea?) per tesi e non per mozioni? E cosa vuol dire congresso per tesi? Scusate è tardi …

  12. marcello saponaro Says:

    Beh, le tesi sono qualcosa di più lungo, più approfondito e più di “ampio respiro” delle mozioni.
    Le tesi di un congresso hanno un lungo lavoro preparatorio, di ascolto, analisi, costruzione di un percorso. Non sono molto adatte a un congresso (o assemblea, sininonimi in questo caso) straordinario.
    Io ho firmato una mozione. Insieme a Maurizio Pieroni, Barbara Diolaiti, Sauro Turroni…. sul sito dei Verdi sono on line tutte e sei le mozioni presentate.
    Credo che lo “scontro” alla fine sarà tra due: la nostra, per un nuovo inizio, e quella di Grazia Francescato, per la continuità rispetto alla stagione di Pecoraro.
    Io non credo che i Verdi possano avere un futuro se vince la continuità… quasi banale dirlo. No?
    ciao
    Marcello

  13. Iacopo Benigni Says:

    No non ripondo alle domande retoriche di solito! ^^

    La mia era soprattutto ironia sull’uso di gergo in politica spesso senza dare un significato preciso alle parole, come per fare un’altro esempio l’usare partito se guito da federazione tra parentesi.

    Comunque ti rigrazio fa sempre piacere imparare qualcosa di nuovo; ormai a questo punto è irrilevante le mozioni sono state scritte con metodi e processi diversi, forse è proprio questo che le differenzia, visto che sui contenuti si discostano di poco, almeno dal mio punto di vista. Si passano mesi a litigare tra di vorrebbe difendere il paesaggio dalle pale eoliche e chi crede che la tecnologia sia l’unica risposta ai problemi della terra e poi i Verdi arrivano al congresso con sei mozioni che parlano tutte a loro modo di criitca allo sviluppismo e al modello economico?

    Si mio malgrado ho letto tutte le mozioni, sto cercando di organizzarmi per fare una lista e ovviamente ci legheremo a una mozione, oltre alla vostra abbiamo preso in considerazione anche “Progetto ecologista e federalista” e “Verdi, diritto al futuro” per la loro “toscanità”.

    Non ho sotto mano la lista completa dei sottoscrittori, ma posso aggiungere Ronchi (presente tra i primi 20) e Frassoni (così mi è stato detto?), per onore di cronaca perlomeno.

    Ancora grazie.

Leave a Reply