Piano Cave: una vittoria dei bergamaschi, una sconfitta per Pagnoncelli
14 maggio 2008 | di Marcello Saponaro | Archiviato in bergamo, Ecologia, Economia | 757 visite.Il Comunicato parla da se.
APPROVATO IL PIANO CAVE DI BERGAMO: APPROVATI EMENDAMENTI CHE CANCELLANO 14 MILIONI DI METRI CUBI. SAPONARO: “CHE SIA L’ULTIMO CON LA FIRMA DI PAGNONCELLI”
Milano, 14 maggio 2008 – Il Consiglio Regionale ha proseguito l’opera di pulizia del Piano cave di Bergamo approvando emendamenti che cancellano ben 14,3 milioni di metri cubi di produzione e riserve, di cui solo 6,8 con l’impegno a trovare nuova collocazione sul territorio bergamasco. Il Consiglio Regionale ha definitivamente sfiduciato l’Assessore Regionale bergamasco all’AMbiente Marco Pagnoncelli che con questo piano cave è riuscito a scontentare tutti: gli operatori, danneggiati dai ritardi e dai trattamenti differenziati, i Comuni, a volte neppure auditi e i comitati le associazioni ambientaliste, che chiedevano una maggior sostenibilità del Piano dal punto di vista della salvaguardia dell’ambiente e del paesaggio. Ma il Consiglio Regionale ha fatto parzialmente giustizia.
Oggi sono state cancellate le cave di Caravaggio e di Casirate d’adda che ponevano molti problemi per il rischio di prosciugamento dei fontanili della bassa e del cremasco, tanto da mobilitare anche la Diocesi di Crema per il rischio che avrebbe portato alla fonte del Santuario. Le due cave si sono aggiunte a quelle di Calcinate, Calcio e Telgate, oltre che ai numerosi emendamenti che inseriscono prescrizioni di protezione e, soprattutto, all’obbligo di effettuare la Valutazione di impatto ambientale per ogni Piano d’ambito che seguirà all’odierna approvazione del Piano.
Oggi si conclude un lungo travaglio durato 8 anni, quattro dei quali passati nelle stanze della Giunta e della Commissione Ambiente del Pirellone.
L’Assessore Pagnoncelli non può che trarne ogni conseguenza rassegnando le dimissioni. Questo, insieme a una nuova legge che regoli l’escavazione e il riciclo del materiale edile, potranno in futuro assicurare una pianificazione sostenibile e il soddisfacimento dei bisogni del territorio bergamasco e lombardo.
- Dovute e gradite (le dimissioni di Pagnoncelli)
- Un piano zeppo di buchi. Bocciato anche dal Tar.
- Piano Cave di Bergamo ancora rinviato. Siamo al ridicolo.
- Sul conflitto di interessi: i sassolini nelle scarpe dell’Assessore
- Fan le cave ma non i coperchi…
Il blog di Marcello Saponaro è realizzato con
maggio 15th, 2008 at 1:46 am
grandissimo Marcello!
maggio 15th, 2008 at 9:48 am
Marcello, volevo ringraziarti per il sostegno a quella impari lotta che ha visto il comune di Solza impegnato a difendere l’accordo, sottoscritto dai comuni, provincia e dalla stessa regione, e relativo all’ambito di escavazione nei comuni di Solza, Calusco e Medolago. Arrivare a dover battersi per far rispettare un accordo tra enti la dice lunga su quali interessi erano in gioco e su chi tranquillamente e impunemente ha cercato di passare sopra innanzitutto ai cittadini che dovrebbe rappresentare, così come ai comuni, alla provincia e al parco adda. Aspetto ancora di conoscere le motivazioni da parte dell’assessore Pagnoncelli e del presidente Maullu.
maggio 17th, 2008 at 8:10 am
Volevo ringraziare come fedele del Santuario di Caravaggio. Seriamente.
Anche se ora qualcuno insulterà perchè se si parla di Chiesa qui è quasi un reato.
maggio 17th, 2008 at 8:14 am
No, non credo che qualcuno la insulterà e la ringrazio del commento.
Del resto, l’intervento della Diocesi di Crema ci ha molto aiutato anche nella battaglia consiliare per migliorare il Piano Cave.
Buona giornata
Marcello
maggio 17th, 2008 at 7:27 pm
Siete ridotti bene.
Fatevi dare l’estrema unzione, già che ci siete.
maggio 18th, 2008 at 2:58 pm
No, gegno, si può parlar di Chiesa in un luogo ispirato a San Francesco ed erede del grande Langer
Del resto il rispetto per la natura creata da Dio l’hanno insegnato per primi i cristiani, non certo alcuni beceri komunisti intossicati nella loro Cernobil che intervengono qui come troll insultando il prossimo ma col risultato soltanto di essere ridicoli ectoplasmi che insultano se stessi e quel poco cervello che il creatore, bontà Sua, ha dato obtorto collo anche a loro
maggio 18th, 2008 at 4:03 pm
Polsco quando si fa ha le visioni mistiche.
Vacci piano con la roba, ciccio.
maggio 18th, 2008 at 7:41 pm
Io sono convinto nei ringraziamenti. E tenevo a scriverli visti i toni riguardo l’Eco, che comunque è ampiamente schierato versante Pd (e sfido pubblicamente a dimostrarmi il contrario). Come pure tanti preti. Piaccia o no.
Certo non si può pretendere che siano comunisti. Anche perchè ringraziano Dio, anche il comunismo è MORTO.
maggio 19th, 2008 at 7:49 am
“l’Eco, che comunque è ampiamente schierato versante Pd…”???
maggio 19th, 2008 at 9:03 am
assolutamente.
maggio 19th, 2008 at 9:51 am
Medesimo avviso di pierangelo sul tema, si capisce.
maggio 19th, 2008 at 12:43 pm
Confermo quanto dichiarato da Gegno
Del resto son le stesse cose che dichiarano da quattro anni il Sindaco, gli assessori e i consiglieri comunali di Bergamo
Nel 2004 la maggioranza di centrosinistra ha vinto per aver avuto l’appoggio dell’Eco di Bergamo, della Curia e della Compagnia delle Opere
maggio 19th, 2008 at 2:58 pm
@ gegno
SE IL COMUNISMO MUORE E’ PER TRE GIORNI.
maggio 19th, 2008 at 10:36 pm
Bella questa!!!!!!!!!!
Non riesco a smettere di ridere!!!!!!!
GRANDE!!!!!!!!!
ps Pol.sco. mi dà ragione perchè forse, come me, legge qualche titolo e qualche articolo de l’Eco. Non “a prescindere”.
maggio 19th, 2008 at 11:21 pm
Se Polsco ti dà ragione è perché siete simili. E io non ne sarei contentissimo.
maggio 20th, 2008 at 3:45 pm
Per quanto riguarda l’Eco, visto il post che tratta il piano cave, la mia esperienza e quindi il mio giudizio è naturalmente differente da gegno.
maggio 20th, 2008 at 4:48 pm
Assolutamente d’accordo con pierangelo.
maggio 21st, 2008 at 8:38 am
Moro sia conseguente alle mancate responsabilità.
maggio 21st, 2008 at 10:05 am
Con Moro sia conseguente Pagnoncelli.