Il ritorno di Blogbabel
A breve, sembra, come ci dice Orientalia4all, con tante nuove funzionalità. Bene.
Link correlati:
- Vediamo di non esagerare…
- Abolita la sedia elettrica (a Milano)
- La politica ai tempi di Twitter
- Hero 2 (il ritorno)
- Ci percepiscono un po’ ladri
- Vediamo di non esagerare…
- Abolita la sedia elettrica (a Milano)
- La politica ai tempi di Twitter
- Hero 2 (il ritorno)
- Ci percepiscono un po’ ladri
Aggiungi su OkNotizie
Il blog di Marcello Saponaro è realizzato con
aprile 6th, 2008 at 11:25 am
Grazie! Sarà sempre più utile, crediamo.
aprile 6th, 2008 at 1:27 pm
secondo me dovrebbero ritornare dopo le elezioni in modo da bypassare chi lo voleva usare come strumento elettorale
aprile 6th, 2008 at 2:53 pm
PIOMBONI, ARCIGAY FIRENZE: LASCIO IL PD, MI HA DELUSO PROFONDAMENTE
(05/04/2008) – Il PD è un partito che mi ha deluso profondamente, così come la lista “A Sinistra per Veltroni” di Firenze. E’ stato usato il nome di Arcigay Firenze finché poteva far comodo per la campagna elettorale delle primarie, dopodiché, non appena si è parlato di organizzare iniziative concrete, e non di facciata, in reale favore dei diritti civili e delle coppie omosessuali, in cui venissero prese posizioni chiare e favorevoli in merito al riconoscimento della parità dei diritti per le persone lgbt (lesbiche, gay, bisessuali, transgender), tutti hanno cominciato a eclissarsi dietro iniziative-fantasma in cui facevano da padrone, come sempre, solo le parole e mai i fatti. Ora non ci sto più. Ritengo che speculare su associazioni che si battono per i diritti civili e su persone che sperano in un’Italia migliore sia la cosa peggiore che un partito può fare. Come associazione e come singolo eravamo stati coinvolti dalla lista “A Sinistra per Veltroni” di Firenze per una serie di iniziative politico-sociali, ma non appena Arcigay Firenze aveva chiarito che “non firmerà assegni in bianco alla sinistra” – come recitava il titolo di una recente mia intervista sul bollettino “A sinistra News” (www.goleft.it) –, concordando con la “linea dura” di Arcigay nazionale, per un caso fortuito del destino, come associazione lgbt, siamo stati esclusi da ogni dibattito pubblico. Mi ero candidato a titolo personale perché avevo intravisto un’iniziale volontà dei rappresentanti fiorentini del PD di portare sul tavolo di discussione provinciale, regionale e nazionale i temi della lotta contro l’omotransfobia, dell’estensione al matrimonio per le coppie omosessuali, di una regolamentazione equivalente al matrimonio per le coppie conviventi. Sembrava tirasse un’aria diversa, di vera innovazione. Purtroppo mi sbagliavo. Sono sempre più amareggiato dalle dichiarazioni omofobe, quantomai preoccupanti, di alcuni candidati del Partito Democratico – per ultime quelle del generale Del Vecchio -, così come sono stanco dei giri di parole e delle finte promesse, anche da parte di alcuni esponenti della politica locale. Mi auguro solo che le tante lesbiche e i tanti gay di questo Paese non commettano l’errore di credere nelle finte promesse, da qualunque parte esse arrivino.
Ufficio Stampa Arcigay Firenze
aprile 6th, 2008 at 2:59 pm
@rossidavvero
sarai veramente rosso ma anche scassapalle. Cosa c’entra questo comunicato dell’Arcigay con Blogbabel?
Questo blog è libero. Se non ti basta ci sono tanti altri blog, tanti altri post sui diritti civili, su gay e lesbiche, sul PD. Vai li per favore.
Ciao
Marcello
aprile 6th, 2008 at 3:02 pm
che mentalità aperta e tollerante…
aprile 6th, 2008 at 3:20 pm
Penso proprio di si. Ma lo spam disturba le conversazioni e il confronto. Quindi la mentalità chiusa e intollerante è di chi spamma… Lo dico a te come lo dico a Polsco.
Non è un dramma, per carità… Però infastidisce (gli altri e me).
Ciao
Marcello
aprile 6th, 2008 at 3:24 pm
Trovo più grave che tu vada in giro sui siti a dirti d’accordo con chi denigra strumentalmente i sindacati e Bertinotti. Ma non sei della SA?
(vedi http://joetempesta.blogspot.com/- tuo commento al post “Bravi tutti”)
aprile 6th, 2008 at 3:30 pm
Vedi, dopo anni di sprechi, clientelismi e sperpero di denaro pubblico per una pessima offerta in termini di servizi… ritengo sia un grave errore (ripeto, grave) impedire la vendita di Alitalia.
Troverai anche su questo blog molte cose scritte. Non solo commenti (in argomento) su siti altrui.
Scrivi alitalia nel campo “cerca” e clicca sul bottone “cerca”. Lì c’è quello che penso.
Non credo che Sinistra Arcobaleno abbia una posizione “ufficiale” su Alitalia. Ma se Sinistra arcobaleno ha applaudito il lavoro dei sindacati (convergente nel disastro con quello di Bossi, Berlusconi, Formigoni e Calderoli) ha sbagliato.
Ciao
Marcello
aprile 6th, 2008 at 3:40 pm
L’ARCOBALENO CON I SINDACATI: DOV’ERA IL GOVERNO?
titolo di Liberazione, 4 aprile 2008
Si può anche essere in disaccordo, ma almeno conosciamole le posizioni del proprio partito.
aprile 6th, 2008 at 3:43 pm
“Liberazione” non è il quotidiano della Sinistra Arcobaleno…
aprile 6th, 2008 at 3:52 pm
Senti, invece di arrampicarci sugli specchi, diciamo chiaramente che un consigliere lombardo per questioni elettorali non può che comportarsi in questo modo. Almeno sarebbe più onesto.
aprile 6th, 2008 at 4:03 pm
Dal sito UFFICIALE della Sinistra l’Arcobaleno
MUSSI, POCO SERIO DARE LA COLPA AI SINDACATI SU ALITALIA
‘Su Alitalia la catena di responsabilita’ sul possibile diastro e’ molto lunga. Dare ora la colpa ai sindacati la trovo una cosa poco seria’. Lo ha detto il ministro Fabio mussi.
SALVI: E’ MOLTO GRAVE L’ATTACCO DI PRODI AI SINDACATI SU ALITALIA
Il governo riprenda l’iniziativa, ha già sbagliato molto
“E’ molto grave che Prodi attacchi i sindacati e il Pd faccia il pesce in barile su Alitalia. I sindacati hanno difeso non solo i legittimi diritti dei lavoratori, ma anche l’interesse nazionale ad avere una compagnia di bandiera”.
http://www.sinistrarcobaleno.it/?s=alitalia
aprile 6th, 2008 at 4:51 pm
Mussi e Salvi non sono gli unici portavoce di SA, rossodavvero, per cui eviterei di insistere.
Non capisco, lo dico a te, non sei di SA? E allora che senso ha scrivere su un sito nello spazio sbagliato di un argomento che non è in tema?
Anche all’interno dei sindacati ci sono pluralità d’idee, così come non tutti i sindacati hanno le medesime idee, e allora?
Cos’è un dramma?
Forse non lo sai, ma diversi tagli sono stati operati senza renderne pubbliche le forme e il reintegro dei lavoratori in altre realtà, come nel caso d’alitalia, senza tutta l’enfasi del caso alitalia che, come dice Marcello sta solo alimentando lo sporco gioco di Berlusconi.
Ebbene sì anche i sindacati sbagliano, come Berlusconi, Bossi, Fini, Formigoni ecc quando antepongono l’interesse dei soli iscritti all’interesse di tutta la Cittadinanza.
aprile 6th, 2008 at 5:22 pm
Purtroppo il vostro enorme sbaglio è anteporre l’interesse altrui a quello di classe.
aprile 6th, 2008 at 5:37 pm
Ma per cortesia, cerchiamo di capirci altrimenti qua più che la compagnia di bandiera fra poco si parlerà dei debiti di bandiera.
Usciamo dai soliti schemi.
Cosa c’entra ora la classe e gli interessi altrui quando dovremmo tutti aver capito che sono i soliti che si stanno fregando le mani.
E allora non sarebbe un caso vedere che la posizione di alcuni sindacati è la medesima dei cordatari dell’ultimo minuto.
aprile 6th, 2008 at 7:37 pm
@rossodavvero
Si, se l’interesse altrui è l’interesse dei cittadini.
aprile 7th, 2008 at 4:25 pm
@ saponaro: no, l’interesse di classe è moooolto diverso da quello di lorsignori, che per esempio ci seppelliranno di cemento con l’expo.
aprile 7th, 2008 at 4:52 pm
@rossidavvero
L’italiano scritto dovrebbe essere universale da Lampedusa a Bolzano. Io ho scritto “cittadini” e tu li chiami “lorsignori”. Spero si tratti di un refuso dettato da pregiudizi nei miei confronti… altrimenti devo aspettarmi che nel prossimo commento li chiamerai (i cittadini) “nemici del popolo”.
aprile 7th, 2008 at 5:35 pm
intanto le raccomanderei di informarsi sulla ricchezza espressiva dei dialetti. poi le chiarisco che avevo messo “lorsignori” proprio per farle capire che noi individuiamo nella società delle classi, i cui interessi non sono assolutamente convergenti, lei invece parla di un generico interesse comune dei “cittadini”, definizione quanto mai vaga ed equivocamente accomunante. ah, ovviamente per noi i “lorsignori” sono nemici del popolo…
p.s.: nessun pregiudizio avevo contro di lei, finora.
aprile 7th, 2008 at 5:51 pm
Vi abbiamo trasmesso
“Dibattito nell’ultrasinistra”
E mentre loro “dibattono”, si prepara il governo PdL-PD
aprile 7th, 2008 at 6:28 pm
Ultra e ultra potrebbero scambiarsi i contatti e proseguire senza problemi. Se magari lasciaste un pò di spazio anche a noi sareste molto cortesi, buonaserata.
aprile 8th, 2008 at 4:43 pm
Io, invece, dico che questo, chiamiamolo così, dibattito, è utile ed istruttivo. Ammetto che è alquanto OT, ma a me non dispiace. Da un lato c’è Marcello, che è certamente di sinistra, altrettanto certamente un galantuomo, e uno che pensa con la propria testa (entro i limiti dettati dalla politica, ovviamente: esiste anche il gioco di squadra). Dall’altra parte c’è uno che è tanto duro e puro da sembrare uscito da una barzelletta di quelle sui comunisti cattivissimi, che Berlusconi racconta ai suoi amici a cena. Non ho difficoltà ad ammettere sulla fiducia che questo rosso d.o.c. sia anche lui un galantuomo e in perfetta buona fede. Solo che dice cose che non solo suonano esilaranti per una persona che non frequenti attivamente qualche circolo per la quarta internazionale, ma che sono palesemente imbarazzanti per qualunque politico di sinistra cum grano salis. Lotta di classe? Nemici del popolo? E quale sarebbe la classe? La classe operaia? E dov’è? Cosa fa, cosa pensa, a cosa aspira? Oggi, un operaio, oltre a tirare a campare, sogna la tv al plasma e la golf tdi, mica il riscatto delle masse. E poi, molto spesso, guadagna di più un operaio di un impiegato o di un insegnante, che sarebbero, nel Cencelli ultrasinistro, l’odiata borghesia. Uno che vede ancora dei kulaki da sterminare nella società mucillaginosa del XXI secolo è davvero un soggetto interessante di studio: sembra “Il dormiglione” di Woody Allen, un mammouth siberiano che si risveglia dopo ventimila anni nel ghiaccio. Per questo, in fondo, anche se stona nel 3d, io ho apprezzato questo siparietto: potremmo definirlo “passato e futuro”, oppure “il visionario e il (re) visionando”. Una cosa è certa: non pensavo che ci fosse ancora qualcuno che scriveva e pensava seriamente certe cose. A meno che rossoantico non ci abbia preso tutti in giro, recitando un canovaccio cipputesco per irridere i fessi. In tal caso, chapeau!
aprile 8th, 2008 at 5:09 pm
tanto di cappello rossoantico, il principe degli aperitivi!
aprile 8th, 2008 at 7:41 pm
però se non collaborate a farvi rieducare ci toccherà riaprire i gulag…
aprile 9th, 2008 at 8:03 am
in dialetto?
aprile 9th, 2008 at 3:02 pm
Eh, caro Rossantico, i tempi sono cambiati anche alla Kolyma…mi sa che adesso, dato il numero degli aguzzini disponibili sul mercato, al massimo potreste deportarne due o tre fino a Scanzo o a Mapello. Io, comunque, mi prenoto senz’altro…Siberia mon amour!
aprile 9th, 2008 at 3:14 pm
Finiamola con i francesismi, Chiorazzi ha il dente avvelenato anzi se l’è legata al dito.
aprile 9th, 2008 at 6:59 pm
E chi accidenti è Chiorazzi? Sembra un personaggio di Zanardi! E poi sai quanto me ne può fregare delle dita di questo Chiorazzi e di quel che ci lega….dei denti, poi, men che meno: io faccio lo storico, mica l’ortodonzista!
aprile 9th, 2008 at 7:12 pm
bentornato Blogbabel!
aprile 10th, 2008 at 10:47 pm
tu pensa, avevamo pure buttato le chiavi, dei gulag. toccherà rimettersi a frugare…
aprile 11th, 2008 at 12:53 pm
Good riddance to bad rubbish…