Commenti a: Quarantatre anelli in difesa dei parchi. In crescita. http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/ Thu, 09 Feb 2012 17:17:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: (in)Catena(ti) per i parchi lombardi « http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1180 (in)Catena(ti) per i parchi lombardi « Sun, 09 Mar 2008 02:45:07 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1180 [...] in catena per i parchi, il paesaggio, la salute. Link correlati: - Park is life - Quarantatre anelli in difesa dei parchi. In crescita. - Tutto l’azzurro dei parchi - Centralismo regionale contro i parchi - Il Cielo sopra la [...] [...] in catena per i parchi, il paesaggio, la salute. Link correlati: – Park is life – Quarantatre anelli in difesa dei parchi. In crescita. – Tutto l’azzurro dei parchi – Centralismo regionale contro i parchi – Il Cielo sopra la [...]

]]> Di: CCC http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1112 CCC Mon, 03 Mar 2008 09:17:59 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1112 Faresti bene a non ricandidarti la prossima volta. Faresti bene a non ricandidarti la prossima volta.

]]> Di: Pol.sco. http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1110 Pol.sco. Mon, 03 Mar 2008 08:59:59 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1110 Sta di fatto che la maggioranza in Consiglio Comunale ha votato una cosa che non conosceva Ho fatto bene a non partecipare alla votazione Sta di fatto che la maggioranza in Consiglio Comunale ha votato una cosa che non conosceva
Ho fatto bene a non partecipare alla votazione

]]> Di: ureidacan http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1084 ureidacan Sat, 01 Mar 2008 08:46:03 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1084 Sono riuscito finalmente a reperire l'art.13 bis di prossima eventuale approvazione da parte del Consiglio Regionale. Onestamente, dopo la sua lettura, ho deciso di NON incatenarmi. E' una norma tecnica, la quale prevede che i Comuni, che sono degli enti territoriali, eletti dai cittadini, e non quindi formazioni politiche, in sede di approvazione del Piano di Governo del Territorio (PGT) o sue varianti che interessano il territorio dove vi è un parco, NON possono e non devono prevedere tali varianti in zone inserite nel parco naturale. Quindi divieto tassativo di varianti in zone adibite a parchi. In caso di tali varianti ( che ripeto non devono riguardare zone inserite nel parco naturale ma soli territori ricadenti nel parco stesso) deliberate dal Comune in occasione di approvazione del PGT e quando vi è un contrasto con l'Ente Parco, tale contrasto viene risolto dall'Ente Regione. Quando vi sono dei contrasti di competenza o di giurisdizione vi è sempre un ente superiore che decide. Quale dovrebbe essere l'Ente territoriale che risolve i contrasti? La Provincia o direttamente lo Stato? Ditelo voi. Sono riuscito finalmente a reperire l’art.13 bis di prossima eventuale approvazione da parte del Consiglio Regionale.
Onestamente, dopo la sua lettura, ho deciso di NON incatenarmi.
E’ una norma tecnica, la quale prevede che i Comuni, che sono degli enti territoriali, eletti dai cittadini, e non quindi formazioni politiche, in sede di approvazione del Piano di Governo del Territorio (PGT) o sue varianti che interessano il territorio dove vi è un parco, NON possono e non devono prevedere tali varianti in zone inserite nel parco naturale. Quindi divieto tassativo di varianti in zone adibite a parchi.
In caso di tali varianti ( che ripeto non devono riguardare zone inserite nel parco naturale ma soli territori ricadenti nel parco stesso) deliberate dal Comune in occasione di approvazione del PGT e quando vi è un contrasto con l’Ente Parco, tale contrasto viene risolto dall’Ente Regione.
Quando vi sono dei contrasti di competenza o di giurisdizione vi è sempre un ente superiore che decide.
Quale dovrebbe essere l’Ente territoriale che risolve i contrasti? La Provincia o direttamente lo Stato? Ditelo voi.

]]> Di: Pio http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1078 Pio Fri, 29 Feb 2008 19:02:25 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1078 mica serve l'idraulico! mica serve l’idraulico!

]]> Di: Pol.sco. http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1074 Pol.sco. Fri, 29 Feb 2008 17:10:59 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1074 Cresce, cresce...ma non otterrà un tubo! Cresce, cresce…ma non otterrà un tubo!

]]> Di: Marcello Saponaro http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1056 Marcello Saponaro Thu, 28 Feb 2008 16:23:35 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1056 52... in questo momento. si, un catenone, rapportato al numero di blog attivi in lombardia. Comunque continua a crescere... ciao 52… in questo momento.

si, un catenone, rapportato al numero di blog attivi in lombardia.

Comunque continua a crescere…

ciao

]]> Di: Pol.sco. http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/comment-page-1/#comment-1054 Pol.sco. Thu, 28 Feb 2008 16:09:46 +0000 http://www.marcellosaponaro.it/blog/2008/02/28/quarantutre-anelli-in-difesa-dei-parchi-in-crescita/#comment-1054 C..zo, in quarantatre! Che catenone! C..zo, in quarantatre!
Che catenone!

]]>