Il blog di Marcello Saponaro

Lo Spillo è un giornale che esce saltuariamente dal 2005 a Trescore Balneario (BG). Lo dirige Paolo Moretti, di Forza Italia. Fors’anche il Coordinatore comunale. Vi consiglio di leggerlo. Nel numero in distribuzione in questi giorni ha pubblicato una lettera, firmata Gildo, ma di cui Moretti dice di conoscerne esattamente l’identità. Narra di una visita di Gildo all’Assessore Regionale Marco Pagnoncelli per avere delucidazioni in merito alla Cava di Trescore Balneario dopo che il “Foglio sporcato” (giornale locale della Lega Nord) aveva addebitato proprio a Pagnoncelli la responsabilità per l’ampliamento della cava nel Piano Cave di Bergamo.
Nella lettera, Gildo riporta – virgolettata – la risposta di Pagnoncelli:

“Caro Gildo, in questi giorni io sono, ingiustamente sottoposto ad accuse per una serie di cave previste in aggiunta al piano provinciale, ma per ciò che concerne quella di Trescore, non ho alcuna responsabilità, quello che è mio, è mio, ciò che è degli altri è degli altri. Un giorno durante la predisposizione del Piano Cave si è presentato dal sottoscritto un rappresentante della proprietà, accompagnato dall’arch. Andrea David Oldrati, per chiedere l’inserimento della Cava in località Calvarola a Trescore, ebbene la mia risposta a tale richiesta è stata assolutamente negativa”.
“Dopo un po’ di tempo si è ripresentato, lo stesso rappresentante della proprietà, questa volta accompagnato dal leghista di turno, ripeto leghista di turno, con la medesima proposta che già precedentemente era stata avanzata”.
Conclusione di Gildo, fuori dal virgolettato: “Non più quindi una semplice richiesta, ma una questione politica, e per chi si occupa di politica sa ben comprendere cosa voglio dire. Conclusione: la Cava in località Calvarola a Trescore è targata Lega, ed è alla Lega che la nostra popolazione deve dire Grazie”.

Qui, in allegato, trovate la scansione della pagina de “Lo Spillo“.
Istruttivo delle procedure di Piano Cave? Nevvero?
Prosegue intanto la raccolta di firme per chiedere le dimissioni di Marco Pagnoncelli da Assessore Regionale.

Domani a Cassinetta di Lugagnano assemblea del fronte anti-ammazza-parchi. Intanto Carlo e Giuseppe raccolgono pollici verdi: “è il mignolo che possiamo fare”. Infine, l’ in-catena-mento. Ogni giorno numerose adesioni. Riporto qui sotto il post. Non possiamo lasciarlo invecchiare. Entro il 4 marzo aggiungi il tuo blog alla catena! [qui l'articolo originale da linkare].
…

Raccolgo l’invito dell’amico e collega Civati. Una catena per i parchi: una catena leggera fatta di bit, di persone e di idee per chiedere di non approvare in Consiglio il prossimo 4 marzo la norma che consente alla Regione di cancellare il parere dei parchi e spianare la strada a ogni nuova proposta di cementificazione nei loro territori.

Istruzioni

Ogni blog in catena(to) dovrà contenere:

1) un’invocazione, per esempio, “Roberto, a Roma vacci pure ma senza ammazzare i parchi prima“

2) il tag “salva+parchi” (per chi li può inserire)

3) un link, quello alla petizione già lanciata dall’Associazione per il Parco Sud di Milano che già conta 3736 adesioni. Molte ma dovranno essere moltissime

4) e poi, infine, tutti gli anelli della catena: Qui, l’elenco aggiornato.

Avanti, in catena per i parchi, il paesaggio, la salute.

Berlusconi vuole il ritorno al nucleare in forma decisa (!). Nel mondo occidentale saremmo in contro tendenza come lo fummo venti anni fa. Allora in direzione giusta, oggi in quella sbagliata. Nel mondo occidentale, infatti, i piani nucleari o sono fermi, o sono per la fuoriuscita o (come negli Usa) cercano di trovare soluzioni agli altissimi costi di produzione energetica allungando la vita programmata delle centrali da 30 a 60 anni.
In Germania persino la Merkel ha mantenuto fede al programma di fuoriuscita nucleare del precedente governo Rosso Verde.
In realtà neppure Berlusconi pensa che sia realistico il ritorno all’atomo: tempi lunghissimi e costi altissimi di costruzione e smantellamento delle centrali, problema irrisolto delle scorie, dipendenza dall’estero nell’approvvigionamento del materiale fissile.
La ricerca, quella si, deve andare avanti. Un giorno arriverà il nucleare sicuro? Bene. Dovremo essere pronti. Nel frattempo: tanto vento, tanto sole, investimento nell’idrogeno ed era di passaggio gestita con il gas naturale.

Ha ragione Camillo ma purtroppo sarà l’unico (o quasi) a dirlo: è ridicolo e illiberale che Pallaro paghi le tasse all’Argentina e venga eletto in una circoscrizione italiana all’estero.
Altrettanto allucinante, ma questo Camillo lo fa solo intendere, che centinaia di migliaia di cittadini stranieri paghino le tasse all’Italia e non possano eleggere neppure un consigliere di Municipio o circoscrizionale.

Oggi ultimo giorno di discussione in Consiglio Regionale del Progetto di Legge, tra poco legge, “Governo della rete degli interventi e dei servizi alla persona in ambito sociale e sanitario“. Una brutta legge che non programma, non condiziona la qualità dei servizi e che il Centro destra ha voluto pure riempire di riferimenti ideologici e integralisti.
Sta terminando l’ostruzionismo. Lo svaccamento inizia a prevalere. Meno male che in aula c’è Bebo Storti, collega del PDCI, che interviene: ed è spettacolo.
Di seguito il suo intervento gentilmente concesso. Grazie Bebo!

(continua…)

Mi ha chiamato un vecchio amico, Mario Capanna. Lunedì 3 marzo presenta il suo ultimo libro, Sessantotto al futuro, e vuole che intervenga per portare la mia testimonianza di “giovane” (evitate i commenti!!) che nacque due anni dopo.
Ne sono felice, sarà una bella occasione per discutere di quegli anni senza retorica e con lo sguardo, come invita il titolo, rivolto al futuro.
Intanto corro a comprarlo e a leggerlo…

Siamo già 43. Saremo molti di più. Ogni anello che si aggiunge consente ad un altro anello di aggregarsi. Mancano ancora le “Star bloggers” ma l’effetto secondario della catena salva parchi è quello di far crescere ogni suo partecipante nelle classifiche dei blog (1, 2), incrementando la propria visibilità e, con questa, la visibilità della catena. Abbiamo ancora 4 giorni. Moltiplichiamo gli anelli!

Si fan le liste per le politiche. Ne parleremo un’altra volta.
Mi capita quindi di andare spesso a Roma in “volata”: poche ore di preavviso, andata e ritorno in giornata, Alitalia su Fiumicino e taxi per il centro.
Non credo di esagerare se dico che il 50% delle volte il tassista cerca di fregarmi sul prezzo della corsa. Sbagliare è difficile. Il costo è fisso e neppure basso: 40 euro. Questa sera il tentativo di furto è stato di 7 euro: “lo dice il tassametro”.
Dicevo, non è la prima volta, anzi, e in tutte le occasioni non posso fare a meno di pensare ai malcapitati turisti che non sanno dell’esistenza di una tarifa fissa da e per l’aeroporto. Quanti giapponesi vengono derubati da una così alta percentuale di malfattori in auto di “servizio pubblico”?
Qual è il danno al turismo in Italia dato dai tassisti romani?
Mi spiace, non voglio insultare o colpevolizzare un’intera categoria. Ma è capitato troppe volte a me, che so inca**armi e difendermi. Immagino capiti in percentuale analoga a tante altre persone.
Che siano una delle più potenti lobby della fu Alleanza Nazionale, poi, conta poco. Però, che abbiano anche la faccia di palta, quasi ad ogni viaggio, di farti la filippica contro Veltroni che ha “immesso” sul mercato anche i concorrenti NCC (Noleggio Con Conducente) è veramente troppo.
Si dovrebbe fare molto di più. Ciò che si dovrebbe fare è liberalizzare interamente il servizio.
Basta licenze, basta muri di ingresso ai giovani, basta privilegiati che si approfittano degli utenti.

L’inglese in onore di Fabio Turel che dalla nostra catena ne ha tratto un breve saggio. 33 anelli compongono fino ad ora la catena salva parchi. L’elenco qui sotto. Il buon Civati invece ha predisposto un ordine del giorno da presentare e approvare nei Comuni che vogliono incatenarsi con noi. Ma non poteva essere altrimenti ed è stato preceduto da Bergamo che l’odg l’ha già votato. Ieri sera. Bravi.

“Saponaro non sa leggere”. La sentenza di Pagnoncelli era tanto sicura che fece venire dei dubbi anche a me. Si riferiva alle visure camerali della società costituità dall’azienda della sua famiglia insieme al Gruppo Locatelli, uno di quelli maggiormente beneficiati dalla nuova proposta di Piano Cave. Il comunicato è molto lungo, un po’ tecnico e forse troppo complesso. Ma chiaro su un punto: le carte sono cambiate e Pagnoncelli non ha detto la verità. Un motivo in più per chiederne le dimissioni.